律師認為發動機組問題屬重大缺陷，應該給退換車
陳善君 謝國林
花16萬買來的馬自達6轎車，開了不到兩個月，竟然毫無征兆地發生發動機冒煙熄火情況。
車主與店方多次交涉，店方始終不愿給予退換車輛，只答應給更換發動機，對此車主大為不滿。法律專家認為，發動機組問題屬重大缺陷，店方應該給予退換車。記者 陳善君 見習記者 謝國林
新買的“馬6”
開了不到兩月就冒煙
車主熊女士最近十分郁悶，自從一星期前車子冒煙后，問題還沒有處理好。“現在這新買的車子就像二手車一樣的感覺！”
因為工作需要，熊女士2009年11月4日來到鄞州凱達汽車銷售服務公司，看中了一輛紅色馬自達6。正好有現車，熊女士當即付了16萬元買下。熊女士學會開車時間也不長，開得也很小心，也沒有發生過碰擦等交通事故，車輛也沒有什么問題。2010年1月2日，熊女士開車回家，剛倒行停車，突然車內空調出風口冒出陣陣煙霧。熊女士隨即發現車子啟動不了。
怕發生意外，熊女士趕緊下車并聯系了店方，工作人員過來后檢查發現是暖風水箱沒水了，第二天工作人員過來對水箱進行加水。“新買的車怎么水箱會沒水？”熊女士十分納悶，認為是車子本身質量存在問題，要求退換車。
要求退換車
工商介入調解未果
店方負責人過來后，熊女士提出：“為什么新車暖風水箱會沒水？”這名陳姓負責人表示要檢查一下。對于是不是車子自身的質量問題，對方也沒有表態，提出要將車拖回4S店檢測才能確定。
“車子才開了1800公里，第一次保養期都還沒有到，現在車子問題沒有人為因素造成，顯然是質量問題。”熊女士要求店方給出處理方案后，再動車輛，否則責任問題就說不清楚。
雙方一時無法談妥，問題一拖就是5天。事發第6天，熊女士向工商部門投訴，并和工商工作人員來到了4S店協調此事。
熊女士說：“在工商人員面前，店方表示這車冒煙霧后自動熄滅是自動保護功能，車子本身沒有報警功能，但事后我打電話詢問廠商，得知故障報警功能是有的，但所有車輛都沒有這種情況的自動保護功能。”最終雙方沒能達成調解。
原是暖風水箱漏水
店方只愿給換發動機
為了查明原因和責任問題，熊女士最終答應了店方檢測車輛，但由其派一名專業人員進行監督檢測，勞務費由店方出。很快檢測結果出來，是汽車暖風水箱漏水和機油箱漏油問題。但是店方不予退換車，只答應熊女士將車子的發動機進行更換。
律師：
產品存在根本性瑕疵
消費者有權退換車
浙江波寧律師事務所律師唐才宗認為，檢測結果表明是暖風水箱漏水造成發動機熄火，是車子本身的問題。發動機組是車輛最核心的部位，這方面的零件出問題不同于一般的問題，與更換一個輪胎，一個車燈不一樣。這個問題是比較重大的，可以認為是車輛的重大缺陷。產品具有根本性瑕疵，消費者有權要求退回或者更換車輛。