編者按：2011年，中國互聯網流行的一個關鍵詞叫“圍觀”。所謂圍觀并非袖手旁觀，亦非簡單關注，而是從觀察者的角度進行審視，讓所有不合常理之現象在圍觀下無所遁形——中新網財經中心發起的“公司圍觀”便旨在此。通過媒體、網民和專家的力量，持續圍觀各行各業的公司百態，求證企業發展中的各種質疑，力求從圍觀反映公司實質，給關聯方、利益方和責任方以本源真貌。
中新網8月24日電（財經頻道 馬麗）近期服裝鞋帽類產品質量問題頻現。繼有環保組織曝光阿迪達斯和李寧服裝產品內含有害物質后，上海又曝出部分知名品牌在售鞋類存在質量不合格現象。
8月23日，上海市工商局公布對市內部分百貨商店、超市、專賣店各類在售鞋質量監測結果，有45個批次產品質量不合格，耐克、百麗、彪馬、匡威、特步、皮爾卡丹等品牌赫然在列。
據悉，上海市工商局本次質量監測對象主要為百貨商店、超市、專賣店銷售的皮鞋、休閑鞋、及旅游鞋。45批次不合格鞋類中，有26個批次剝離強度不合格。標稱由百麗鞋業（上海）有限公司生產的一款“Bata”牌女鞋，標稱由裕程（昆山）體育用品有限公司生產的一款“Converse（匡威）”牌旅游鞋，標稱生產企業耐克體育（中國）有限公司、標稱商標耐克的某型號女子跑步鞋等出現此類問題。
剝離強度是指鞋幫與鞋底的黏著牢度，檢驗消費者穿著后是否容易開膠。監測發現，該指標占不合格商品總數的58.7％。
監測還發現，不合格商品中還有31個批次整體外觀質量有明顯感官缺陷。例如，標稱由利賓（上海）商貿有限公司生產（供貨）的一款“彪馬（PUMA）”牌休閑鞋。另外，有些標識中面料材質與標稱嚴重不符，誤導消費。標稱由上海必達鞋業有限公司生產（供貨）的某批次“努尼頓”牌男鞋標稱為牛皮二層革，實測為合成革，面料材質與標稱嚴重不符。
聲明:登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考 。
