代寫代發“一條龍”服務

隨后，記者又提出有一位經濟學的同學由于實習繁忙，還需要代寫論文，馮先生則馬上表示可以提供“代寫代發一條龍服務”，且版面費上還可以給予優惠。

“按照你們學校的要求，如果在國家某核心期刊如《經濟xx》上發表文章，價格相對就要貴一些。代發只要7600元，但如果是代寫代發一起，則一共10000元。”馮先生向記者介紹，寫手都是名牌大學的博士生甚至教授，“質量和水平沒得說，包你滿意”。

記者在網上查閱得知，馮先生所提供的核心期刊為全國創刊比較早的經濟類核心期刊，是社會科學類國際交流期刊、全國中文核心期刊、中文社會科學引文索引來源期刊(CSSCI)、全國優秀經濟期刊及某省省一級期刊，在全國經濟類期刊界和經濟理論學術界有著重要影響。

記者對能在這樣的核心期刊上發表論文表示了懷疑，馮先生則稱，“如果你不放心，我們可以當面簽訂代發合同，甚至可以在支付寶上交易，發稿成功之后再付款”。

為了增加記者的“信心”，馮先生又說，“我們不是第一次接單也不是第一年做了，口碑很好的，你可以在網上查，很多同學發稿成功后還會向我們介紹新顧客”。

當記者詢問為何能保證百分百代發時，馮先生則稱自己是研究生畢業，“我很多研究生同學畢業后都進入了一些期刊做編輯，關系都在，所以發稿比較容易”。

正規發論文難度大

“這個我知道，學校里這種廣告多了，很多同學都會選擇這些代發機構完成學校規定的發表任務。”當記者詢問是否知道有這樣一個可以輕松發表論文的途徑時，某高校中文系的研究生白同學如是說，自己就曾經通過這種代發機構發表過論文。

“研究生畢業都需要在核心期刊上發表一篇論文，而我的文章就是通過代發搞定的。”白同學說。

“之前在學校里見過一些小廣告，也在網絡上找過類似的信息，但考慮到怕上當，所以就找到有過代發經驗的師兄師姐來推薦。”白同學說，在師兄師姐的建議下，其最終選擇了一家代發機構。

“我和代發機構簽訂了一個協議，但有沒有法律效力我也不清楚，因為這畢竟不是能張揚的事情。”白同學說，這樣的“保障”只不過是自我安慰，而令他最終下定決心的還是之前師兄師姐成功的例子。

談到費用時，白同學則表示“這是按字數收費的，我的論文大概是4500字，包括版面費一共是3000元”，而為了更有保障，“付款分兩次結清，簽協議時先給了2000元，見稿后再結完余款”。

對于3000元的費用，白同學認為還是“很值得”的，“畢竟這是關系到學位證和畢業大事，如果不能在核心期刊上發表論文，那就不能拿到學位證，這三年就白讀了”。

白同學告訴記者，其去年8月中旬與代發機構簽訂的協議，論文于去年12月初見刊，“速度很快”。當論文見刊后，白同學便立刻將“協議”銷毀了。

對于不通過正常途徑發表論文而是選擇代發，白同學也表示了自己的無奈，“正規發文一般需要等待很長時間，多則十來個月，少則半年，且對于文章質量的要求也十分之高。”他告訴記者，就業壓力太大，也無法抽出時間好好寫文章，“就算通過正當途徑發表文章也需要近2000元的版面費，比代發機構不過便宜了1000多元而已”。

“這樣的代發機構或代發人是很難定性的，目前也沒有明確的法律規定能證明其行為屬于違法。”暨南大學法學院教授趙克祥在接受記者采訪時說。

對于代發的原因，趙克祥則談到了自己的看法，“現在期刊的資源少，大學又不斷擴招，許多學生為了完成學業任務需要發表論文，卻又苦于沒有時間和途徑，無奈之下只能選擇代發。”趙克祥透露道，“現在即使是老師評職稱發表論文也是十分困難，就更不用說學生了。”

“責任主要在于期刊雜志社的行業自律不夠，雖然發稿本應經正當渠道，根據規定選稿，但代發機構一般都將關系延展到期刊的內部人員，通過捷徑幫人發稿。”趙克祥認為，如果代發的論文達到一定的發表水平也無可厚非，但如果不符合標準卻仍被發表，對于其他人來說則是一種明顯的“不公平”。

趙克祥表示，由于代發是否違反法律很難界定，同時不少學生也面對學術“指標”的壓力，所以代發論文成為了一個“正常的現象”。同時由于這樣的“交易”一般都是私下進行，相當隱蔽，所以監管也就難以采取具體的措施。

“總之，這樣的論文代發容易造成學術上的不公平，負面效應較大。”趙克祥說，這也在一定程度上違背了學術精神和學術道德。 南方日報記者 龍瀚 實習生 黃欣 李永杰