來(lái)滬報(bào)考研究生的小馮，為迎接復(fù)試與人合租房屋。未料，出租房?jī)?nèi)電熱水器帶電，年僅25歲的小馮在洗澡時(shí)不幸觸電身亡。日前，長(zhǎng)寧區(qū)法院作出一審判決，電熱水器生產(chǎn)商廣東萬(wàn)和電器有限公司賠償死者父母17.1萬(wàn)余元。房東鄭先生賠償22.8萬(wàn)余元。同住房客小魏因安裝熱水器不當(dāng)賠償11.4萬(wàn)余元。小魏與另一位房客小高因?yàn)橛勉~絲更換原來(lái)的保險(xiǎn)絲而共同承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償5.7萬(wàn)余元。
2004年2月，小馮從溫州來(lái)到上海作考前準(zhǔn)備，并住在大學(xué)同學(xué)小魏和小高租借的房屋內(nèi)。一次，在使用電熱水器沐浴時(shí)，小馮不幸觸電身亡。為此，小馮父母將電熱水器生產(chǎn)商萬(wàn)和公司和房東鄭先生告上法庭。審理中，小馮父母又將同住房客小魏和小高追加為被告。
法院審理后認(rèn)為，電熱水器整機(jī)電氣強(qiáng)度不合格，導(dǎo)致外殼帶電，與死者觸電身亡有間接因果關(guān)系，萬(wàn)和公司具有過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)30%賠償責(zé)任。房東鄭先生提供的插座系劣質(zhì)仿冒產(chǎn)品，與觸電事故發(fā)生具有直接因果關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)40％賠償責(zé)任。小魏未按說(shuō)明書要求重新安裝電熱水器，使電源插座與電熱水器缺乏必要安全距離，也具有過錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)20％賠償責(zé)任。小魏和小高在使用租賃房屋過程中，兩人用銅絲代替鉛質(zhì)保險(xiǎn)絲，均有過錯(cuò)，應(yīng)共同承擔(dān)10％賠償責(zé)任。據(jù)此，法院作出上述判決。
