北醫(yī)三院的田大夫和華北制藥公司的醫(yī)藥代表，一起向患者李某推薦一種未經(jīng)審批的眼藥水，李某術(shù)后使用出現(xiàn)眼部感染。因懷疑與藥品有關(guān)，李某將田某、北醫(yī)三院和華北制藥公司起訴到法院。昨天，此案在一中院開庭審理。田某是北京大學第三醫(yī)院的大夫。2007年1月作為主治醫(yī)師，為李某做了角膜移植手術(shù)。術(shù)后，田某帶著華北制藥公司的醫(yī)藥代表來到病房，向李某推薦該公司生產(chǎn)的環(huán)孢素滴眼液。李某花140元購買了兩瓶并開始使用，此后他發(fā)現(xiàn)眼睛出現(xiàn)紅腫、視力下降等癥狀。出院一周時，經(jīng)醫(yī)院復(fù)查診斷為角膜移植術(shù)后感染。李某認為，感染與滴眼液有關(guān)，在2007年2月向北京市藥監(jiān)局海淀分局舉報。執(zhí)法人員到北醫(yī)三院調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，北醫(yī)三院從未購進過這種藥水。藥監(jiān)部門審查后認為，華北制藥公司的環(huán)孢素滴眼液屬于必須經(jīng)過批準才能生產(chǎn)的藥品，但當時未經(jīng)批準生產(chǎn)，應(yīng)按假藥論處。
直到2007年5月21日，華北制藥公司才獲得國家食品藥品監(jiān)督管理局對這種環(huán)孢素滴眼液的藥品注冊批準。
司法鑒定中心的鑒定結(jié)論認為，不能排除環(huán)孢素滴眼液與李某術(shù)后感染有關(guān)。
庭審中，北醫(yī)三院的代理人說，當時國內(nèi)沒有針對角膜移植排異反應(yīng)的藥物，進口藥品非常昂貴，一般病人負擔不起。在這種情況下，田某才把該醫(yī)藥公司的醫(yī)藥代表帶到病房介紹給李某。田某的律師提出，田大夫能從李某的這點藥品錢里得到什么？田某在此事發(fā)生后已被中止醫(yī)生執(zhí)業(yè)。而華北制藥公司的代理人說，該藥在質(zhì)量上沒有問題，早在2005年就已報到國家藥監(jiān)局待批，但當時國家藥監(jiān)局因為其他原因在整頓之中，停止對所有新藥審批程序，因此遲遲未能審批下來。
此案將擇日宣判。
