——哈藥怪味擾民二三十年 被指做良心人行昧心事
編者按：日前，央視曝光“哈藥總廠對周圍環(huán)境污染嚴(yán)重，曾導(dǎo)致周邊硫化氫氣體超標(biāo)千倍”一事在社會上引起轟動。由哈爾濱醫(yī)藥集團(tuán)公司制藥總廠超標(biāo)排放污水和廢氣，導(dǎo)致哈爾濱市哈西地區(qū)被一種怪味籠罩，至少困擾當(dāng)?shù)鼐用裼卸曛茫奶旄杏X尤其嚴(yán)重，居民曾經(jīng)多次向政府部門反映這一情況。
該企業(yè)寧愿一年花5億巨資做廣告卻稱無力治污，其廣告投入是環(huán)保投入的27倍。網(wǎng)民們紛紛對此表示憤慨。華聲在線署名“譚浩俊”的文章說，太多的跡象顯示，哈藥的“黑色幽默”不是偶然的，也不是孤立的。哈藥一邊“做良心人”、一邊行昧心事的行為也不是一朝一夕的，而是長期的、經(jīng)常的。
哈藥總廠排污調(diào)查：藥廠怪味緣何揮之難去(圖)
盛夏臨近，對于哈爾濱市南崗區(qū)哈西地區(qū)的部分居民來說，一年中最難熬的季節(jié)又來了。今年54歲的岳實現(xiàn)，是哈爾濱市郊縣居民，去年在哈藥總廠不遠(yuǎn)處購買了一套價值44萬元的商品房，如今成了他心頭最大的一個負(fù)擔(dān)。
“房子守著一條臭水溝，一到夏天藥廠就向外排廢氣，臭烘烘的根本不敢開窗戶。兒子在市內(nèi)打工，因為房子周圍味道不好也不愿回來，現(xiàn)在就我和老伴偶爾來這兒住一陣，因此房子也沒裝修。藥廠排放的怪味真是坑苦我們了，現(xiàn)在這個樓盤的空置率很高，房子想賣都賣不出去。”岳實現(xiàn)說。
岳實現(xiàn)說的臭水溝便是哈爾濱市學(xué)府路附近的何家溝，目前承擔(dān)著哈藥總廠的污水排放任務(wù)。多位在這里生活了幾十年的老居民說，從前何家溝內(nèi)流淌的還是清水，他們還在里面洗過澡，可是最近幾十年水質(zhì)開始發(fā)生變化，味道也越來越大，聞時間長了還覺得頭暈。最近一段時間，何家溝的污水有時是黃色有時呈黑色。
搬遷成哈藥最大考驗 部分車間停產(chǎn)或受環(huán)保處罰
哈藥股份昨天繼續(xù)發(fā)布公告稱，自3月中旬以來，哈藥總廠101車間TDA全部停產(chǎn)，107車間頭孢氨芐、頭孢拉定停產(chǎn)；104車間頭孢噻肟鈉和121車間頭孢曲松月均減產(chǎn)12噸；102車間7-ACA月減產(chǎn)60%。但公司仍堅稱：“這些停產(chǎn)、限產(chǎn)品種均為無菌原料藥及醫(yī)藥中間體，企業(yè)通過外購等方式彌補，不會對公司整體經(jīng)營造成影響。”
對此，健康網(wǎng)總經(jīng)理吳惠芳昨日表示，一旦停產(chǎn)對哈藥總廠來講其損失很大。而且哈藥總廠是我國原料藥大戶，其青霉素工業(yè)鹽出口量全國第一，7—ACA也名列前茅，這些產(chǎn)品的停產(chǎn)不僅影響哈藥的生產(chǎn)，而且還將影響這個原料藥的上下游產(chǎn)業(yè)鏈，成為一些品種價格上漲的導(dǎo)火索。
而哈藥除了停產(chǎn)之外，公司還將可能面臨環(huán)保處罰。
哈藥"污染門"自辯反招質(zhì)疑 有錢打廣告沒錢治污
哈藥股份在公告中“目前正處于檢修的特殊時期，但因部分設(shè)施、設(shè)備暫停運行，造成污水排放指標(biāo)未達(dá)標(biāo)”的說法引來了公眾的質(zhì)疑。
據(jù)哈藥股份公告數(shù)據(jù)，近年來公司已累計投入4億元用于清潔生產(chǎn)和環(huán)保治理，每年各項環(huán)保設(shè)施的運行費用在5000余萬元。近年來哈藥陸續(xù)建設(shè)了7套氣味處理設(shè)施，累計投入資金3000余萬元。
而根據(jù)哈藥股份2010年報顯示，2010年哈藥股份實現(xiàn)營業(yè)收入125.35億元，利潤13.14億元，但新增投入用于廢水、氣味、煙塵等方面的治理的費用只有約1960萬元，相比之下，哈藥當(dāng)年的廣告費用卻高達(dá)5.4億元。這也成為哈藥自辯反招質(zhì)疑的另一原因。
有錢貼金無錢治污 哈藥該服哪顆藥
哈藥集團(tuán)的行為讓人費解，有那么多錢做廣告，往自己企業(yè)臉上貼金，卻怎么會沒錢來治理污染哈藥集團(tuán)的行為更讓人憤慨！媒體曝光的哈藥集團(tuán)偷排亂放可謂肆無忌憚：工廠周邊廢氣排放嚴(yán)重超標(biāo)，惡臭難聞；部分污水處理設(shè)施因檢修沒有完全啟動，污水直排入河，導(dǎo)致河水變色；大量廢渣要么不分地點簡單焚燒，要么直接傾倒在河溝邊上。而且，這種水陸空立體排污，已非一日。
一方面斥巨資做廣告，一面卻向政府哭窮，聲稱無錢治理污染。這是企業(yè)真實的現(xiàn)實，還是明顯的狡辯為什么一些公認(rèn)的污染企業(yè)能在長期的質(zhì)疑和投訴中不斷發(fā)展壯大，最終成為危害環(huán)境安全與公眾利益的“龐然大物”這不得不引起我們的深思。
存在于社會整體之中的企業(yè)行為，其經(jīng)營行為必然對其他社會成員產(chǎn)生影響，在經(jīng)濟(jì)學(xué)中這種影響被稱之為外部性。經(jīng)濟(jì)學(xué)家曼昆教授對此的解說更簡潔：“一個人的行為對旁觀者福利的無補償?shù)挠绊憽！痹谑袌鼋?jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)可以看作是追逐利潤的“經(jīng)濟(jì)人”，往往更多地會考慮內(nèi)部利益而非外部效應(yīng)。換言之，企業(yè)對外部造成的環(huán)境損害，如果不通過制度設(shè)計轉(zhuǎn)化為企業(yè)自身的成本，企業(yè)不可能真正重視與感知治理污染的緊迫與重要。
27倍于環(huán)保的廣告投入遮不了哈藥的丑
一方面“哈藥”在環(huán)保投入上哭窮，一方面卻在廣告投入上揮土如金：廣告投入是環(huán)保的27倍。
“哈藥”污染已非一日，支撐“哈藥”一路走到“黑”的無非兩條。一是其創(chuàng)造的短期利益。 另一條生存與發(fā)展的“秘笈”，則是與巨額廣告投入有關(guān)。現(xiàn)代的廣告是比魔術(shù)還神奇的“化妝術(shù)”，能起到一種類似催眠的效果，讓消費者以丑為美、以惡為善。因此，與見效緩慢的環(huán)保投入相比，浮躁的企業(yè)自然選擇27倍的投入，贏得一個正面的形象。
靠著“兩條腿”走路，“哈藥”模式越走越遠(yuǎn)，也越走越危險。企業(yè)只有憑誠信才能青春永駐，監(jiān)管部門也只有加強監(jiān)管才是對公眾負(fù)責(zé)，也是對企業(yè)真正的關(guān)心與愛護(hù)該給“哈藥”們一劑良藥了。
懲罰哈藥“排污厚黑學(xué)”的鞭子該抽向誰
哈藥排污的丑聞被曝光了，企業(yè)的銷售市場和有關(guān)的股市行情會出現(xiàn)立竿見影的反響。因為，人們無法相信，一個犧牲周邊居民健康為代價的企業(yè)，他們的藥怎么會是“良心藥”呢！同時，國家環(huán)保部門的罰單估計也會不期而至〈來，抽向企業(yè)的這一鞭子，估計力度不會太小。
但仔細(xì)想來，企業(yè)，它的基本目的就是贏利的，它要爭取用最少的投入做到最大的產(chǎn)出。如果你能理解，為什么很多企業(yè)做大后它們的職工工資卻沒有“做大”，那你就不難理解，為什么哈藥敢玩“排污厚黑學(xué)”
到最后，抽向哈藥玩轉(zhuǎn)“排污厚黑學(xué)”的鞭子，最終應(yīng)該抽向那些仍然只看經(jīng)濟(jì)發(fā)展的數(shù)字而看不到百姓幸福安康的那些地方政府。而知名企業(yè)卷入排污丑聞的這起案例，也應(yīng)該給相關(guān)部門提了個醒，是時候該在官員政績考核層面做好科學(xué)發(fā)展觀的執(zhí)行力了。
人民網(wǎng)評：哈藥污染門背后的畸形發(fā)展觀
哈藥其實并不孤單，它的背后站著不少同類。如紫金，如三鹿，如雙匯，凡此種種。它們的共同特征是，有錢裝門面、樹形象，卻有意無意地放棄了一些守則，逾越了一些底線。在華麗的包裹之下，問題被暫時隱藏了，毛病被暫時遮蓋了，自我感覺良好，自醉于地方納稅大戶，經(jīng)濟(jì)發(fā)展功臣。出了問題，要么理直氣壯，要么顯得一臉無辜。直到紙包不住火了，才想起還有那些守則、底線要去守牢。
現(xiàn)代企業(yè)什么樣？最起碼的是要有企業(yè)良知、有社會責(zé)任、有行業(yè)操守。把這些東西備齊了，才談得上去發(fā)展，去騰飛，去做大做強，去創(chuàng)什么世界一流。如果在發(fā)展之初，這些要素就缺胳膊少腿，在發(fā)展過程中又不去補齊，那么走得越遠(yuǎn)，后患越大。基礎(chǔ)不牢，終有坍塌倒下的那一天。企業(yè)發(fā)展就如同做人一樣，不能做、不該做的事情不要做，做了就不干凈，“出來混總是要還的”。不把排污的關(guān)口把好就往前奔，終有一天會讓自己全身皆臭。在這個問題上的見識，是判斷一個企業(yè)是否成其為“現(xiàn)代”的基本考量。
說到底，是一些企業(yè)和地方政府的發(fā)展觀走偏了，甚至變得畸形了。在個別企業(yè)那里，要面子不要里子，講自己發(fā)展不講社會代價，圖自己得利不管公眾受害。在某些地方政府那里，只要能帶來GDP，能帶來財政稅收，這污染的那有毒的，都可以放寬一點尺度，變通一下規(guī)則就放行了。這樣的發(fā)展，終究是要付出代價的，甚至是不可承受的。
拿環(huán)境換錢的哈藥模式
媒體質(zhì)疑，哈藥總廠有錢做廣告、無錢投環(huán)保。“哈藥模式”，即廣告大投入、推動大銷售，從而賺到點錢，如果廣告費拿去治污了，結(jié)果就是銷售下滑、利潤不再。即使還有利潤，也有可能不足以支撐企業(yè)生存發(fā)展。據(jù)業(yè)內(nèi)人士估計，哈藥總廠僅污水排放改造，就至少需要4000多萬元，“全部改造完成，怎么也在1個億以上”。環(huán)保設(shè)施運行，每年又是一筆巨額費用。哈藥總廠一直在“哭窮”，事實上，巨額廣告投入顯示經(jīng)營成本，并不足以說明企業(yè)富有。
在中國，確有那么一些產(chǎn)業(yè)和行業(yè)，它們處于國際產(chǎn)業(yè)分工低端，污染嚴(yán)重而利潤微薄。大家經(jīng)常提到的太陽能多晶硅材料，發(fā)達(dá)國家不生產(chǎn)，產(chǎn)能幾乎全部集中于中國。太陽能轉(zhuǎn)化過程非常清潔，但多晶硅材料生產(chǎn)污染嚴(yán)重。世界各地的電子垃圾大量出口中國，中國企業(yè)搞了點資源再生，而巨量洋垃圾也留在了神州大地。相關(guān)企業(yè)賺了點錢，但如此微薄，甚至不足以消除環(huán)境污染的后果。
以哈藥總廠為代表的國內(nèi)藥企，主要為跨國藥企生產(chǎn)原料藥，走的實際上也是一個出口國內(nèi)環(huán)境換錢的路子。哈藥總廠可能賺了錢，利潤具體是多少，我們不清楚。中國藥企處于世界產(chǎn)業(yè)鏈的低端，跨國藥企給我們多少，其實不難想想。如果哈藥總廠把錢投入治污，剩下那點純利，一定會使企業(yè)及其經(jīng)營者意興闌珊。企業(yè)拒不治污，固然有地方政府縱容的成分，但如果這筆買賣合算，他們早就治了。這反過來也說明，那些污染大戶賺的錢，其實就是國內(nèi)環(huán)境在國際上的市價。
哈藥總廠水陸空立體排污的底氣何來
哈藥總廠的污染問題早就“臭名昭著”，周邊居民一直在舉報，政協(xié)委員也有聯(lián)名提案，媒體也進(jìn)行了多次曝光，但哈藥總廠卻是“死豬不怕開水燙”，我自“巋然不動”。于是，“投資1個多億建立的排污處理系統(tǒng)因為運行費用高，只在有關(guān)部門檢查時才會啟動”；于是，制藥污水在“治理環(huán)境、功在當(dāng)代、利在千秋”的宣傳牌下直接排入松花江……
如此傲慢排污，哈藥總廠自有自己的“底氣”。這些年來，哈藥的業(yè)績節(jié)節(jié)攀升，是當(dāng)?shù)氐睦惔髴簦瑸楫?dāng)?shù)氐腉DP作出了“巨大貢獻(xiàn)”，當(dāng)?shù)毓賳T們把其當(dāng)“神”在供著，執(zhí)法部門對其格外關(guān)照、法外開恩，也就在情理之中了。網(wǎng)絡(luò)上，人們普遍指責(zé)當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門不作為，但環(huán)保部門畢竟不是生活在真空中，在現(xiàn)有權(quán)力格局下，有當(dāng)?shù)刂饕I(lǐng)導(dǎo)“關(guān)照”著，誰敢在“太歲頭上動土”
今次，央視記者的曝光，再度將“廣告燒錢，環(huán)保差錢”的哈藥總廠暴露在公眾的視野之下，放大了那些若隱若明的“潛規(guī)則”。因而，我們在對哈藥總廠口誅筆伐，吁請其先補好環(huán)保“道德鈣”、道德“藍(lán)瓶鈣”，嚴(yán)懲其惡行的同時，亦要審視哈藥總廠傲慢排污的深層次原因，把問責(zé)的板子打向當(dāng)?shù)氐沫h(huán)保執(zhí)法部門，打向主政當(dāng)?shù)氐南嚓P(guān)領(lǐng)導(dǎo)。
網(wǎng)民熱議哈藥：“做良心人”行昧心事
“譚浩俊”的文章說“如果說哈藥的污染行為只是偶爾為之，或剛剛發(fā)生不久，那么，對政府及其職能部門來說，還可理解為失察，至多是失職。但是，哈藥的污染行為已經(jīng)不是一年兩年了，它一直在當(dāng)?shù)卣捌渎毮懿块T的眼皮底下發(fā)生和存在著，既沒有得到糾正和改變，也沒有得到治理和改進(jìn)，那這就不是失察或失職，而是縱容和犯罪了。”
署名“陳凱華”的博客文章說，“問題如此顯見，各方吁請不止，而污染始終存在，這恐怕不能用‘失察’或是‘盲區(qū)’來解釋了。一些利稅大戶，仗著對當(dāng)?shù)亍暙I(xiàn)巨大’，就利用地方‘不敢得罪’的心態(tài)，不把一些法律法規(guī)放在眼里。而一些地方，明知企業(yè)有問題，但為了留住利稅大戶，面對舉報質(zhì)疑，或‘睜只眼閉只眼’，或‘捂蓋子封口子’。本該發(fā)揮‘貓捉老鼠’作用的環(huán)保部門乃至司法部門，也常常失語、失職。”
“ecvvchendong”的博客文章說，很多時候，出于地方利益著想，出于G D P主義，地方政府對造成污染的企業(yè)(特別是地方上的大企業(yè))往往視而不見，甚至縱容包庇，寧可公利受損，也不愿私益受傷。在現(xiàn)行的政績考核制度下，一些地方政府與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的利益無形地糾纏在一起，難以分割。在這種情況下，有法不依自然不足為奇了。