古井貢酒。資料圖

　　中新網8月30日電 (財經頻道 秦辰) 在“國酒”商標之爭中，力挺茅臺的古井貢酒恐怕沒有想到，不足一個月的時間，媒體就將注意力完全轉移到了古井貢酒的“勾兌門”上。8月22日，古井貢酒公布2012半年報，其中提到公司上半年斥巨資購買食用酒精，在市場掀起軒然大波。對此，北京市漢卓律師事務所首席律師安百山在接受中新網財經頻道采訪時表示，古井貢酒自稱“原漿”酒，卻使用食用酒精勾兌的行為已經涉嫌欺詐消費者，消費者可向其要求索賠。

　　上市中報引爆“勾兌門” 古井貢酒股價累計跌幅超10%

　　據古井貢酒2012年半年度報告顯示，古井貢酒從附屬企業以市場價格采購了4551.49萬元酒精。有媒體指出，據食品商務網當前報價，食用酒精為6900元/噸，以此計算，上半年古井貢酒采購酒精數量折算約為6596噸。古井貢酒隨即遭輿論質疑其部分產品是用酒精勾兌出來的。

　　古井貢酒于25日發布澄清公告，稱為了滿足消費者的不同消費需求，公司部分低端產品采用固液法生產。這一表態，等于承認其部分產品使用酒精勾兌的事實，因而徹底引爆“勾兌門”。

　　受此影響， 深陷“勾兌門”的古井貢酒展開股價暴跌之旅，22日當天下跌1.08%報40.21元，此后連跌五個交易日，累計跌幅超過10%，今日低開上沖一度翻紅，尾盤再度回落，全天下跌0.36%，截至今日收盤報35.80元，創下近7個月低點。貴州茅臺、洋河股份、瀘州老窖等龍頭白酒股亦遭受牽連，近五個交易日跌幅均超過5%。

　　律師稱勾兌行為涉嫌欺詐 消費者可要求賠償

　　古井貢系列產品是古井集團的高端產品，主打“年份原漿”概念，而古井貢酒此番承認部分低端產品使用酒精勾兌，致使輿論指責其侵犯了消費者的知情權，涉嫌欺瞞。

　　事實上，我國《GB10344-2005預包裝飲料酒標簽通則》對白酒產品標簽有強制性規定。規定要求，在釀酒或加工過程中，加入的水和食用酒精應在配料清單中標示。但中新網財經頻道在天貓(微博)的古井貢酒旗艦店上看到，從168元的獻禮版原漿酒到39800元的20年原漿(木盒)，12款產品的配料表中均沒有“酒精”的字眼出現。

　　對于“原漿”酒使用酒精勾兌的行為，北京市漢卓律師事務所首席律師安百山在接受中新網財經頻道采訪時表示，古井貢酒已經涉嫌欺詐，消費者可向其提出索賠要求。“這一行為消費者可以根據具體遭受侵權的情況，向對方要求賠償，維護消費者的合法權益。”安百山說。

　　6000噸酒精去向成謎 古井高層玩“失蹤”

　　根據古井貢酒公布的數據顯示，去年公司從安徽瑞福祥食品采購酒精的金額僅為4578萬元，而僅今年上半年，古井貢酒就采購了4551.49萬元酒精，已經接近去年全年水平。

　　酒精采購費用的大幅增長，引發業內人士懷疑其存在多余酒精的疑問。對此，古井貢酒回應稱，基酒調制后必須經過一定周期儲存形成的庫存。但中新網財經頻道發現，古井貢酒始終沒有指出哪種酒屬于低端酒，也沒有指出哪款酒使用了酒精勾兌。

　　《證券時報》的報道稱，高爐家酒董事長林勁峰在微博中提出，“低檔酒就算全部是酒精，也才需要采購1000萬元左右，其他3500萬元的酒精去哪了？”而安徽當地一家白酒生產企業負責人張珺(化名)也表示，一般來說，低端白酒的原料成本占營業成本比重在30%~40%之間，即便古井貢酒低端白酒的制造原料全部是食用酒精，最多也只能用掉價值1163萬元的食用酒精。

　　由此，古井貢酒所購的酒精去向漸成謎團。“勾兌門”對古井貢酒的影響如何？近日銷量是否受到影響？公司又如何劃分中低端酒？帶著這一系列問題，中新網財經頻道欲聯系古井貢酒的相關負責人，但公司高層玩起了“失蹤”。古井貢酒總經理梁金輝的電話始終無人接聽。隨后，記者聯系了古井貢股份公司銷售總經理縱兆紀，他僅表示，“有關澄清詳見公司證券公告，以及央視財經第一時間的回應。”記者將上述問題以短信形式發送給他。但截至發稿時，仍未收到任何回復。

　　“勾兌”觸及白酒行業利益 行業協會悄然噤聲

　　酒精“勾兌”到底對人體有無影響？是否會影響酒的品質？“勾兌”是否是行業的普遍現象？為此，中新網財經頻道希望從中國釀酒工業協會得到權威答案，但在聯系前，就有業內人士對記者表示，由于“勾兌”一事涉及整個白酒行業，所以協會恐怕不會做表態。

　　記者隨后撥打了中國釀酒工業協會理事長王延才的電話，但其電話已關機。隨后，中新網財經頻道致電中國釀酒工業協會白酒分會秘書長趙建華。在表明采訪意圖后，趙建華說：“我不會回答這些亂七八糟的問題。”甚至連白酒行業專家肖竹青也對中新網財經頻道表示，此事涉及一些技術問題，不便接受采訪。

　　至此，中國白酒行業協會與業內專家紛紛噤聲。

　　不過，有不愿具名的業內人士對中新網財經頻道透露，酒精“勾兌”其實并不存在危害，相反，其具有純凈、不上頭等特點。他表示，比如外國的威士忌等，早在20年前，就已用酒精直接勾兌，只是由于我國民眾的特殊心理，導致白酒企業一直不敢直言“勾兌”。上述人士指出，實際上“勾兌”行為普遍存在于各酒企，而古井貢酒的問題實際上還是包裝標注的問題。