新華財(cái)經(jīng)10月11日電 (徐曼曼)長(zhǎng)假過后，不少出游的人們紛紛在網(wǎng)上曬曬自己的開支。很多人直觀的感受是這個(gè)假期出行的成本較高。據(jù)全國(guó)假期辦8日發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，今年雙節(jié)8天假期，全國(guó)共接待游客4.25億人次，比2011年“十一”黃金周增長(zhǎng)40.9%，實(shí)現(xiàn)旅游收入2105億元，比2011年“十一”黃金周增長(zhǎng)了44.4%，游客人均花費(fèi)支出495元。
旅游收入增長(zhǎng)四成，讓人不得不關(guān)注這其中游客的各項(xiàng)開支究竟包括哪些？是高還是低？近日，春秋旅游的總經(jīng)理肖潛輝在接受媒體采訪時(shí)卻表示，“中國(guó)的旅游價(jià)格不是太高，而是太低了。”此言一出，引發(fā)網(wǎng)友一片嗆聲。有網(wǎng)友感慨，聽見如此觀點(diǎn)真是“傷不起”。
？ 近日，有媒體統(tǒng)計(jì)了游遍5A級(jí)景點(diǎn)的門票花費(fèi)：按旺季(或黃金周)票價(jià)計(jì)算，一個(gè)人要花19085元(其中部分景區(qū)票價(jià)里包含了必付的觀光車費(fèi)等)。另有“園中園”收門票1064元，索道、觀光車、游覽船票等交通費(fèi)合計(jì)2387元，兩項(xiàng)相加有3451元。總開銷最終高達(dá)22536元。如此高額的開銷讓很多人直呼“玩兒不起”。中國(guó)的旅游價(jià)格究竟是高還是低呢？國(guó)外的旅游價(jià)格又是何種情況？
？ 記者通過對(duì)比國(guó)外景區(qū)的門票價(jià)格，發(fā)現(xiàn)中國(guó)景區(qū)門票價(jià)格相比而言仍然高出一大截，一些景區(qū)的門票價(jià)格甚至高達(dá)兩三百元。同樣是自然景觀，加拿大邊境的尼亞加拉瀑布免費(fèi)，日本富士山免費(fèi)，美國(guó)科羅拉多大峽谷12美元／人(約75.6元)，而中國(guó)的安徽黃山230元／人，湖北武當(dāng)山240元／人；同樣是人文景觀，自由女神雕像門票免費(fèi)，法國(guó)羅浮宮8.5歐元(約70.5元)，俄國(guó)克林姆林宮150盧布(約45元)，泰國(guó)的大皇宮對(duì)泰國(guó)人和留學(xué)生免收門票費(fèi)，而故宮博物院60元／人，周莊古鎮(zhèn)景區(qū)100元，河南龍門石窟景區(qū)120元。除了高額的門票價(jià)格，節(jié)日期間，國(guó)內(nèi)機(jī)票、住宿等成本也一路看漲，導(dǎo)致節(jié)日出游價(jià)格普遍上漲兩三成，一些熱門線路價(jià)格甚至趕超境外游。有媒體報(bào)道稱，去迪拜住五星級(jí)酒店的六日游，居然比去九寨溝的五日游還便宜了3000多元。
景區(qū)價(jià)格雖高，但國(guó)內(nèi)的旅游體驗(yàn)卻差強(qiáng)人意。按照春秋旅游總經(jīng)理肖潛輝的本意，大打“價(jià)格戰(zhàn)”對(duì)游客來說是不負(fù)責(zé)任的，低廉的價(jià)格不能為游客提供高質(zhì)量的出游體驗(yàn)。但網(wǎng)友認(rèn)為，高價(jià)下出行體驗(yàn)仍然很差。在剛剛過去的長(zhǎng)假中，很多景區(qū)都是人山人海，故宮、周莊、西湖等地在長(zhǎng)假期間的游客人數(shù)都超過了最佳接待人數(shù)，中山陵景區(qū)甚至持續(xù)多日保持在最佳接待量10倍以上。更加令人遺憾的是，由于華山景區(qū)內(nèi)提供的中巴車運(yùn)力不足，導(dǎo)致景區(qū)遭遇了極為嚴(yán)重的旅客滯留，甚至出現(xiàn)了捅人事件。
除了價(jià)格上和體驗(yàn)上的差異，國(guó)內(nèi)景點(diǎn)和國(guó)外景點(diǎn)還有制度上的差異。首先，國(guó)外景點(diǎn)多實(shí)行預(yù)約制。如果不提前預(yù)約，很多景點(diǎn)是不向沒有預(yù)約的游客出售門票的。而國(guó)內(nèi)景點(diǎn)多是“門票經(jīng)濟(jì)”思維，只管低頭賣票，不管景區(qū)容量，導(dǎo)致長(zhǎng)假期間很多景區(qū)的“爆棚”。其次，國(guó)內(nèi)很多景區(qū)采取的是自負(fù)盈虧的，追逐經(jīng)濟(jì)利益成為第一目標(biāo)，類似峨眉山這樣的風(fēng)景區(qū)如今已經(jīng)成為上市公司。今年峨眉山A的半年報(bào)顯示，歸屬母公司股東凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)率為48.02%，這家公司去年僅客運(yùn)索道收入就達(dá)2.4億元，毛利率高達(dá)80.42%。
拋開旅游成本的高低不談，高成本下仍不能享受到好的體驗(yàn)質(zhì)量，讓游客的心情大打折扣。如此旅游，對(duì)游客來說，到底是得到休息，還是更沉重了呢？
