“該報告的本質和目的是阻撓中國公司進入美國ICT(信息、通訊技術)市場、阻礙競爭。從過去到現在，中國企業拓展國際市場步履艱辛，過程十分不容易。”上述華為相關人士對本報記者表示。
事實證明，上述調查報告只是杞人憂天，今年9月，中興通訊宣布其無線通訊模塊產品進軍美國市場，與美國Power Insights公司合作。中興通訊稱，在美國主流運營商Sprint的網絡下，利用中興通訊一款無線通訊模塊產品實現與遠端地區的實時通訊。
此前，德國漢堡貝倫貝格銀行(Berenberg Bank)分析師曾經發布一份報告，稱在華為進入歐洲市場并強力競標之后，新技術的推出讓其成為“更加可怕”的競爭對手，因為新技術可以為消費者大幅降低成本。
“2004年底，華為進入歐洲市場之前，愛立信和阿爾卡特朗訊的毛利潤率能達到45%到50%，競爭對手極力將華為排擠在大額合約的競標之外的原因很現實，就是利潤。”一名曾經的華為相關業務負責人對記者說。
自我保護的偽命題
美國市場的封閉程度非常嚴重。以電信設備商為例，從早期的摩托羅拉、北電、朗訊，到如今收購了北電的愛立信，美國電信市場的玩家都是歐美廠商，在收購北電之前，即使是作為歐洲公司的全球第一大設備商愛立信也未能取得明顯突破。
“一般不是招標、價格和合同這些市場因素所帶來的問題，更多的還是以網絡安全為由的偽命題。”上述華為相關業務前負責人對本報記者說，“但大家都知道，美國掌握了全球的GPS衛星定位系統，如果說安全問題，一些美國公司所帶來的威脅性會更大，所以這并不能成為理由。”
美國眾院下設多個委員會，有多項職能，包含法案復議與監督等。委員會事務主要由20個常設委員會執行，但眾院也有一個非常設委員會的永久性委員會，即美眾院情報委。該委員會是眾議院中主要負責監督美國政府情報活動的執行情況，并授權為監督行為募集資金。
作為來自密歇根州的共和黨議員，羅杰斯非常關注美國國家利益受到威脅。鑒于美國大選正進入沖刺階段，大打“中國牌”正是共和黨為競選沖刺的慣用伎倆。
就在10月3日，美國大選首場總統辯論期間，辯論中咄咄逼人的羅姆尼三度打出中國牌以對奧巴馬出招。
華為等中國企業并不是第一次遭遇美方“暗算”。
2008年，華為聯合貝恩資本原計劃以22億美元收購美國企業3Com，后來CFIUS宣布對該交易啟動國家安全調查，最終這項收購被擱置。3Com公司后來被惠普收購。
2010年8月，美國移動電話運營商斯普林特公司發起網絡升級的招標，華為提供的方案可為運營商節省至少8億美元成本。但八名美國共和黨參議員致信總統奧巴馬及財長蓋特納，要求對華為向美國電信運營商斯普林特公司供應設備一事進行全面調查，以評估可能的“國家安全威脅”之后，這塊50億美元的大蛋糕由愛立信、阿爾卡特朗訊和三星共同獲得。而在當時，中興也曾試圖獲得一部分Sprint(美國主流運營商)合約，但以失敗告終。中興相關負責人事后抱怨在美國遭到了不公平對待，稱本公司開出的條件要優于最終的獲勝者愛立信。
2011年2月，同樣是在美國外商投資委員會的壓力之下，華為不得不放棄以200萬美元收購3Leaf公司的交易。
在中國民企行業中，按照營業收入來排列，華為僅次于江蘇沙鋼集團有限公司。根據2012年中國民企500強，華為的營業收入超過2039億元(沙鋼集團超過2075億元)。而在2012中國企業500強中，作為民企翹楚的華為的營收排在第46位。此外，中興通訊以超過862億元的營收排名124。
