在不久前結束的廣州市政府常務會議新聞發布會上，廣州市出臺了《關于進一步規范我市住宅小區、住宅建筑及商住樓光纖到戶建設的通知》(下簡稱“《通知》”)，規定了“不能限制用戶自由選擇電信業務的權利”。
由于此前央視曝光了“假寬帶”現象，加之很多家庭用戶不滿意現有寬帶網絡運營商所提供的服務或價格，試圖更換寬帶運營商，因此，“家庭寬帶可自選”引起了廣泛關注。
而根據記者的調查，由于“新政”著力點更多地傾向于新小區，舊小區開發商、物業管理方與運營商的合作模式根深蒂固，在這些條件未成熟之前，家庭寬帶“任意選”還真不容易選。
“紅線內區域”可自主選擇
按照《通知》規定，“項目建設單位、物業管理單位不得就住宅小區、住宅建筑和商住樓內光纖到戶通信配套設施的接入和使用，與電信業務經營者簽署排他性或壟斷性協議，不得以任何方式限制其他合法的電信業務經營者接入和使用，不得限制用戶自由選擇電信業務的權利。”這意味著，寬帶用戶的確可以選擇自己心儀的運營商。
某寬帶運營商內部人士向記者解釋說，以俗稱的建設用地“紅線”為標準，“紅線外區域”是運營商自建的端口，目前從幾家運營商的布網格局看，問題并不大。
現有寬帶用戶之所以不能自主選擇心儀的運營商，主要問題就出在小區或樓盤建設用地內的“紅線內區域”，這一區域是運營商進入小區的關鍵節點，需要發展商、物業管理方與運營商協商。一旦發展商、物業管理方與運營商“談不攏”，運營商就沒法進入小區運營寬帶。
此前，出于利益考慮，部分小區或樓盤的發展商、物業管理方與運營商簽署排他性協議，阻止競爭對手進入，在一定程度上形成了“壟斷”。
舊小區“自由選”偏難
