在大塘下2011年6月公布的舊改統計表與2011年9月公布的舊改統計表中，記者比對發現，在朱有云調劑情況一欄，密密麻麻的湊間與調劑數字和安置地塊均沒有改變。而有改變的是，6月統計表顯示高層房是大4（即大套162平方米戶型）小5（即小套108平方米戶型）；店面324平方米；排屋108平方米。而9月初統計表則只有小2和排屋108平方米的字樣。
“這顯然是在做文字游戲，所有的湊間和調劑米數沒有任何變化，單單只是減少了房屋間數，難以取信于人。”舉報村民們表示，何況政府已決定，店面、大小金子、垂直房、定位競投結果并不改變，這是利益勾結使然。
記者在一份由義烏稠城街道發布于2011年9月的“大塘下舊改問題處理意見”第三條中也看到：店面、大小金子、垂直房、定位競投結果不變，經審核公示無異議后，收取定位競投費。
按照村民們的理解，2011年5月份在沒有任何政府相關人員到場監督的情況下進行的、完全由村干部說了算的舊改安置競拍，涉嫌違規，應該糾正。而舊改統計表的前后不一則是典型的掩耳盜鈴。
記者趕赴義烏市稠城街道了解情況，據其相關負責人解釋，大唐下的舊村改造在2011年包括分戶用地審批已經基本完成并進行了定位報名。2011年4月對店面、大小金子、垂直房、排屋報名情況進行了公示。2011年5月13日-18日是對店面、大小金子、垂直房、排屋進行定位競投。由于競投之后老百姓有反映，市委、市政府高度重視，稠城街道即于6月14日派出指導組進駐。之后，對大塘下村的分戶報批、高層報名、垂直房調劑以及定位競投情況進行了全方位梳理，并第二次出臺了大塘下村舊改情況統計表。
指導組對于確權的全部資料挨家挨戶重新進行審核，包括調劑情況。“總共266戶人家，我們核對了249戶，有17戶人家因為各種原因沒來核對。”上述負責人表示，其實對于大塘下的現狀相關領導也已在考慮造成如此局面究竟應該怎么辦的問題。
而村民們對此解釋卻并不認可，他們要求將根本沒有舊改資格的朱有云的全部調劑、湊間等真實情況公開、公示。“對于舊村改造，政府有明確規定，就是要公平、公開、公正。而朱有云這些調劑來的面積細心核算，數目根本對不上，而這其中很多弄虛作假的面積根本不存在。”舉報村民認為，身為董事長的朱有云的情況更應該徹底公開。
