“為銀行牽線拉存款，結果存款生意談成，中介費用談崩。”大清早，滬上某券商一客戶經理向記者大倒苦水。該客戶經理介紹稱，4月底曾為滬上某國有大行客戶經理牽線資金大戶，助其沖量月末存款，然而當交易完成后，銀行客戶經理拒絕支付中介費用，稱客戶是自己找上門的。他同時表示，“資金中介是基于誠信基礎上的違規業務，一般不留字據。此舉無非壞了行規。”

　　這或許只揭開了銀行業灰色存款利益鏈條的冰山一角。

　　記者從一些資金中介大戶了解到，每逢月末、季末和年末，都可以找銀行沖存款。“只要在賬戶上存一天，就返現1‰—2‰，1000萬元就有1萬—2萬元入賬。”長期從事“沖量”業務的資金戶稱。

　　對此，有分析師指出，4月當月存款流失嚴重導致銀行積極買存款，但這嚴重違背監管準則，容易誤導決策者。

　　中介返點要求遭拒

　　“客戶委托我找一家月底需要沖存款的銀行，事成之后可以獲得0.2‰—0.3‰的提成。”某券商客戶經理稱，“最終，我聯系到某國有大行客戶經理王某，三方約定只要在4月底存入1000萬現金就可獲得1‰的提成，而我作為中介可向銀行索取0.2‰—0.3‰的回報。”

　　“沒想到5月初，銀行客戶經理不愿意支付中介費用，辯稱是客戶自己找上門的，與我無關。”券商客戶經理表示，“一般行規是，三方談妥價格后，憑誠信辦事，鮮有立字據等舉證措施。如今銀行拒不認賬，我也只能打碎牙齒往肚里吞。”

　　隨后，記者撥打了該銀行客戶經理的電話，她辯稱絕無此事。“我行向來遵守監管部門規定，不會答應客戶存款返點的要求。”該銀行客戶經理聲稱，“我行的存款比較充裕，不需要犯險攬存。”不過，當記者致電詢問1000萬持有人張先生時，對方很爽快地承認確與該國有大行有過存款交易，而且自己也做了很多年了。“當時我們商議，4月30日存入1000萬元現金，客戶經理返點1‰，即1萬元，目前這筆錢已經到賬。”張先生告訴記者。

　　同時他表示，“不過，銀行拖欠中介費的事情并不多見，一般大家都會履行承諾。”

　　資金戶有支“沖量”團隊

　　攬存，如今已成為部分銀行月末、季末和年末的重頭戲。一方面是銀監會有嚴格的存貸比指標，另一方面則是各家銀行自身業績考核需求。

　　類似上述張先生的做法俗稱“沖量”，是銀行月末、季末和年末的應急工作。銀行要求客戶把資金在銀行賬上擺上一天，只要存過月底，銀行就進行現金返利。通常情況下，返利的現金大多是客戶經理、行長自掏腰包。

　　“4月底的行情，各家銀行參差不齊，一些國有大行甚至開出高于中小銀行的價位。以1000萬存款月底‘沖量’為例，國有大行返現1‰—1.8‰，中小銀行返現1.2‰—2‰，甚至更高。底價500萬，金額越大，返現比率越高。不少資金戶把錢湊在一起，意圖獲取高額返點。”上述張先生樂呵呵地說道，“既然銀行有迫切需求，這筆生意劃得來。”

　　張先生向記者坦承，自己已有一支“沖量”團隊，每到銀行攬存時點，大家就把錢拼湊在一起。“我們還在不斷挖掘新客戶，指導他們如何操作，通常情況下，品嘗到返利甜頭后，資金越做越大。”

　　“銀行存款規模的考核就如同一場無法停止的馬拉松，存款指標只能上不能下。”建行某支行行長告訴記者，“銀行對存款的需求在關鍵時點表現得最為明顯。”

　　該行長向記者稱，存準率下調，資金面稍顯緩和，但自從票據業務、超短期理財產品被打壓后，銀行應急吸存能力下降。她同時還向記者透露稱，“如果支行存款任務完不成，年底獎金將大打折扣，而且行長職位也可能不保。”

　　存款流失嚴重迫使銀行高價攬存

　　4月當月存款流失嚴重，是迫使國有大行開出高價攬存的主要原因。此前有媒體報道稱，4月前兩周四大行存款流失過萬億，超儲率呈現迅速下降走勢。有分析師對此指出，銀行業4月存款預計負增長。“銀行一季度存款表現良好，3月時點存款量大增主要來自于理財產品到期，但是這部分存款4月初呈現大規模流失，存款可能遭遇負增長。”華泰聯合證券分析師分析稱，“考慮到這一因素，客戶經理花錢沖指標實屬無奈之舉。”“買存款違背監管部門要求，導致各家銀行無法反映季末、年末真實情況，財務數據‘摻水’，經層層上報后，容易誤導決策者，給宏觀政策的理性準確調整帶來難度。”華泰聯合證券分析師告訴記者。

　　(摘編《每日經濟新聞》)