態度
“當事”老師：肯定要上訴
下午5時許，庭審結束后記者立即趕往周方田居住的小區。“我肯定要上訴，對方必須向我賠禮道歉！”拿到判決結果，周方田并不開心。剛說了幾句話，周方田就往家里走。“放學時間到了，很多家長都認識我！”周方田稱，艾毅幼兒園與她居住的小區離得很近，很多家長都認識她，“他們都相信我是冤枉的，但看到記者采訪我，肯定又會找我打聽！”周方田不愿生活再被打擾。
“我的娃娃已經6歲了，每次看到……”說到自己的孩子，周方田的眼淚頓時流了下來。她說，孩子看到她不去上班，每次都會問為什么，“媒體的報道娃娃也看了！”周方田不愿再往下說，她只是告訴記者，這件事情發生后，她一直在家休息，沒有心情工作。不過，艾毅幼兒園保留了她的職位，“狀態恢復了，我隨時都可以回去上班！”
甜甜父親 不愿接受采訪
對于這個判決結果，甜甜的父母又是怎樣看待的呢？昨日，記者試圖通過彭景律師，與甜甜的父母取得聯系。下午5時許，彭景通過短信回復成都晚報記者，甜甜的父親不愿接受采訪。至于是否上訴，彭景稱，需等甜甜的父親看了判決書后，才能知曉。
回放
娃娃身上有挨打痕跡 父母討說法反遭起訴
今年2月12日晚，甜甜直喊身上疼，媽媽皮婕妤脫下她的褲子，頓時驚呆了——甜甜的小屁股和大腿上，全是青一條、紫一條的挨打痕跡。通過與甜甜的交談，皮婕妤認為艾毅幼兒園老師周方田打了甜甜。隨后甜甜的爸爸吳昊在網上發出《艾毅給我女兒的不是歡樂而是毒打》一文。
2月13日，吳昊到幼兒園門口，把自己印發的400多份“救救孩子，不要讓你的寶貝繼續被艾毅幼兒園虐待”為題的傳單，分發給接送孩子的家長。后來，艾毅幼兒園與甜甜的父母達成調解。本以為事情就此平息，周方田卻突然站出來，聲稱自己是冤枉的，狀告甜甜父母侵犯名譽權，并索賠精神損失費5萬元。(記者 鎖千程 )
