>>記者調(diào)查

　　“爆料”破綻不少

　　記者翻閱韓冰、劉雪梅以及童助教的所有微博，發(fā)現(xiàn)了很多關(guān)于月亮小鎮(zhèn)的風(fēng)景照，都非常唯美，他們關(guān)注的對(duì)象大部分跟旅游有關(guān)。

　　在韓冰發(fā)微博當(dāng)日，在雅虎、天涯、貓撲以及百度貼吧等地，均出現(xiàn)了“教授潛規(guī)則女研究生”的帖子。當(dāng)日在中華新聞網(wǎng)、TOM網(wǎng)以及中國(guó)經(jīng)濟(jì)新聞網(wǎng)分別出現(xiàn)了一篇關(guān)于考察地點(diǎn)月亮小鎮(zhèn)美景介紹的文章，其中一篇的作者為“童助教”，網(wǎng)名“discovery-陌路”，自稱是考察團(tuán)一行的司機(jī)。“童助教”在描述景區(qū)景色的文章中寫道：“我作為‘助理教授’有幸參加了此次考察。”他把高校教師最初級(jí)的職稱“助教”理解成了“助理教授”，有網(wǎng)友諷刺他“沒(méi)文化，根本沒(méi)上過(guò)大學(xué)”。

　　“童助教”4月25日的一條微博，“早上手機(jī)一開(kāi)機(jī)就收到一個(gè)咨詢電話，說(shuō)女朋友去跟一個(gè)有錢人當(dāng)二奶了，他想我們把這件事發(fā)到每個(gè)論壇。這種事情我們公司是不做的，不管他給多少錢。”網(wǎng)友稱這條微博暴露了“童助教”的真實(shí)身份，為網(wǎng)絡(luò)推手。

　　記者翻閱幾人微博發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)名為“言皇的懲罰”曾與上述幾人頻繁討論月亮小鎮(zhèn)、教授以及考察的事情，他還發(fā)了一條微博：“哈哈，我們的月亮小鎮(zhèn)被評(píng)為十大賞月圣地之一。”記者聯(lián)系到此人，他自稱在某網(wǎng)絡(luò)推手公司任職，當(dāng)記者詢問(wèn)韓冰、月亮小鎮(zhèn)的事情時(shí)，他稱微博上的事情忘記了，而自己在外地出差，隨即掛斷電話。從事發(fā)到昨晚，記者曾多次給幾名當(dāng)事人發(fā)送私信，但對(duì)方均未回復(fù)。

　　-各方回應(yīng)

　　兩所地大: 查無(wú)此人

　　中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)都連夜對(duì)此事進(jìn)行了核查。昨天兩校相關(guān)負(fù)責(zé)人均表示，他們將微博中的照片發(fā)給了相關(guān)院系，進(jìn)行查找和對(duì)比，經(jīng)核實(shí)事件中導(dǎo)師以及學(xué)生不是他們學(xué)校的。

　　而對(duì)于韓冰，記者查到中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)確有此人，校方解釋為重名，不是發(fā)帖人，而對(duì)于劉雪梅和孫婷，經(jīng)多方核實(shí)，未找到此人信息。

　　新浪微博：正在核實(shí)

　　新浪微博辟謠聯(lián)盟對(duì)記者表示，他們從前晚便開(kāi)始核實(shí)，他們從校方得到了跟記者一樣的答復(fù)，但還不能確定韓冰微博是否屬實(shí)，他們正在進(jìn)行積極核實(shí)，若發(fā)現(xiàn)為虛假將封閉賬號(hào)。

　　新浪微博虛假消息辟謠官方賬號(hào)“微博辟謠”稱，發(fā)帖人顯示地址均為北京，也未留相關(guān)電話，目前難辨真假。對(duì)于此類信息，他們只能核實(shí)清楚后再做相關(guān)處理，沒(méi)有臨時(shí)措施。

　　月亮小鎮(zhèn)：絕非炒作

　　對(duì)于網(wǎng)友紛紛質(zhì)疑的月亮小鎮(zhèn)炒作，昨天負(fù)責(zé)月亮小鎮(zhèn)招商項(xiàng)目的內(nèi)蒙古扎蘭屯市招商局局長(zhǎng)石磊對(duì)記者表示：“這絕對(duì)不可能！”

　　石磊介紹，月亮小鎮(zhèn)招商正在進(jìn)行中，在建的有兩家酒店及基礎(chǔ)設(shè)施，但并未統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)，只有數(shù)十家零散的農(nóng)家樂(lè)。對(duì)于事件中考察人員是否去過(guò)小鎮(zhèn)，石磊稱客人很多，大部分住在農(nóng)家院中，很難核實(shí)，而他們的考察地天池距離小鎮(zhèn)有40多公里的路程。

　　石磊稱，現(xiàn)在月亮小鎮(zhèn)根本不用炒作，現(xiàn)在的客流量完全超出了小鎮(zhèn)的接待能力，“那里民風(fēng)淳樸，要是宣傳也不會(huì)采取這樣的措施。”石磊稱，他們將就此事進(jìn)行核查。