專家提醒，手機(jī)在接通瞬間通過的電流最大，因此這時的輻射最大，那一刻建議離頭部略遠(yuǎn)。龔星 圖片
■記者實(shí)測發(fā)現(xiàn)，接通時輻射值在正常范圍內(nèi)■聯(lián)通未接到輻射過強(qiáng)投訴，專家建議接通瞬間遠(yuǎn)離頭部
晨報記者 葛志浩
一部手機(jī)可以讓驗鈔機(jī)突然轉(zhuǎn)動、充電狀態(tài)下接到電話時可以使電視機(jī)機(jī)頂盒輸出的電視信號消失……對于滬上“果粉”來說，近期流傳于網(wǎng)絡(luò)的一些iPhone4傳聞令人吃驚。手機(jī)輻射真的會強(qiáng)大到能夠“驅(qū)使”電器或者影響家里的電視信號接受嗎？記者昨天就這些問題進(jìn)行了實(shí)地檢測，并向通訊行業(yè)及無線電管理局監(jiān)測部門的專家多方求證發(fā)現(xiàn)，手機(jī)輻射其實(shí)沒有網(wǎng)絡(luò)傳說的那么神乎其神。網(wǎng)友曝料：
iPhone輻射影響電視畫面
“iPhone4的輻射強(qiáng)到電視機(jī)沒有信號�！鼻疤�，籬笆論壇上出現(xiàn)了如此一帖。
帖子里，網(wǎng)友“愛上年底小老鼠”表示，自己的手機(jī)半年前是從澳門購回，但前幾天當(dāng)她把手機(jī)放在電視機(jī)機(jī)頂盒旁充電時，家人打來電話，機(jī)頂盒上的數(shù)字開始胡亂跳動，隨后出現(xiàn)亂碼。此時，電視機(jī)也出現(xiàn)無信號字樣。當(dāng)手機(jī)被拿開后，機(jī)頂盒及電視畫面才恢復(fù)正常。
無獨(dú)有偶，日前的寬帶山論壇上，網(wǎng)友“喜歡3GS”也曝出一則與iPhone4有關(guān)的“猛料”：某一天他在朋友的店里為自己的iPhone4充電時，隨意地將手機(jī)放于驗鈔機(jī)上方。當(dāng)一個電話打來時，驗鈔機(jī)竟然莫名其妙地自動轉(zhuǎn)了起來。隨后，旁人分別用諾基亞、三星及其他品牌的GSM或CDMA手機(jī)做試驗，沒有發(fā)生類似情況。
對于iPhone4，網(wǎng)友“愛上年底小老鼠”開始用“輻射發(fā)射器”來形容；與此同時，為了表明真相，網(wǎng)友“喜歡3GS”也在自己的帖子里附上6張照片，證明在iPhone4屏幕點(diǎn)亮?xí)r，點(diǎn)鈔機(jī)顯示屏上數(shù)字發(fā)生了改變。記者實(shí)測：
電視畫面微抖，信號仍在
既然能影響電器，那么iPhone4也會對人體產(chǎn)生不利影響？在頻繁曝料后，不少網(wǎng)友開始擔(dān)憂隨身攜帶的手機(jī)是否真的會成為“輻射發(fā)射器”。
昨天下午，記者模擬網(wǎng)友帖子中描述的情形，分別對 iPhone4及另一款某品牌的翻蓋手機(jī)進(jìn)行測試。
在有線電視正常運(yùn)作的情況下，先后將兩款手機(jī)置于機(jī)頂盒上方，隨后分別撥打手機(jī)。除了電話鈴聲響起的一瞬間，電視屏幕上出現(xiàn)非常輕微的畫面抖動之外，并沒有發(fā)生電視信號消失的狀況。此后，在驗證兩款手機(jī)對驗鈔機(jī)的影響時，記者也沒有發(fā)現(xiàn)驗鈔機(jī)出現(xiàn)自動運(yùn)轉(zhuǎn)的現(xiàn)象。
為進(jìn)一步確定手機(jī)輻射量，記者又來到江蘇路上中國電信營業(yè)廳，借助其中的一臺“微波輻射現(xiàn)場測量儀”對兩款手機(jī)進(jìn)行實(shí)測。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，無論手機(jī)處于被叫或主叫狀態(tài)，輻射值最高的時段均發(fā)生在電話接通那一瞬間，儀器顯示iPhone4和某品牌翻蓋手機(jī)的輻射量分別達(dá)到過106單位和1000多單位，但都只持續(xù)1秒左右，隨即恢復(fù)到平穩(wěn)狀態(tài)。通話期間iPhone4輻射值基本保持在個位數(shù)，而某品牌手機(jī)則保持在10-20單位之間。
現(xiàn)場一位工作人員告訴記者，由于手機(jī)個體存在差異，不同品牌手機(jī)所測得的數(shù)值也不同，“通話期間，如果這臺儀器測得的數(shù)值在50以內(nèi)，說明手機(jī)輻射都在正常范圍內(nèi)�！睂＜艺f法：
輻射驅(qū)動驗鈔機(jī)違背常識
昨天下午，記者就iPhone4手機(jī)輻射是否存在異常向多方求證。
中國聯(lián)通的一位工作人員告訴記者，盡管聯(lián)通發(fā)售的iPhone4定制機(jī)較多，但從客戶反饋來看，至今還沒接到關(guān)于輻射過強(qiáng)的投訴。
上海大學(xué)信息與通信工程學(xué)院一位教授表示，對于手機(jī)輻射這方面說法較多，但很少有人提出其存在嚴(yán)重的負(fù)面效應(yīng)�！叭绻f一部手機(jī)的輻射能憑空驅(qū)動驗鈔機(jī)，那是違背基本物理學(xué)原理的�！北臼袩o線電管理局監(jiān)測部門相關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，手機(jī)輻射不可能直接驅(qū)動驗鈔機(jī)，尤其是正規(guī)品牌的手機(jī)，其發(fā)射功率都小于1瓦，即便有輻射，也不至于那么強(qiáng)大。
“對于手機(jī)的電磁輻射，國家控制極其嚴(yán)格。”該負(fù)責(zé)人說，此前為證明手機(jī)對人體可能產(chǎn)生的傷害，科學(xué)家甚至做過實(shí)驗，在模擬的人腦內(nèi)，注入和人體生理構(gòu)造類似的組織液，隨后測試手機(jī)通話期間的腦內(nèi)溫度。結(jié)果證明，只要手機(jī)生產(chǎn)通過國家核準(zhǔn)，即滿足《移動電話電磁輻射局部暴露限值》，對人體影響幾乎可忽略。
不過，該負(fù)責(zé)人提醒，由于手機(jī)在接通瞬間通過的電流最大，因此這時的輻射最大，這一過程也被稱為“握手通話狀態(tài)”，在接通音響起的那一刻，建議離頭部略遠(yuǎn)。