纖維含量與標(biāo)稱(chēng)值明顯不符

　　本報(bào)訊 記者 王婧 與人體皮膚直接接觸的內(nèi)衣，其安全問(wèn)題日漸被消費(fèi)者關(guān)注。近期，市工商部門(mén)集中組織力量對(duì)本市部分超市、商場(chǎng)銷(xiāo)售的文胸、背心、家居服等內(nèi)衣類(lèi)紡織品進(jìn)行了質(zhì)量監(jiān)測(cè)。經(jīng)檢測(cè)，有12個(gè)批次商品不合格。上海梅龍鎮(zhèn)伊勢(shì)丹百貨有限公司銷(xiāo)售的“San-ai三愛(ài)”牌居家服也上了黑榜。

　　檢測(cè)發(fā)現(xiàn)，1個(gè)批次內(nèi)衣的PH值超標(biāo)：和增(上海)時(shí)裝貿(mào)易有限公司徐匯第三分公司銷(xiāo)售的標(biāo)稱(chēng)由和增(上海)時(shí)裝貿(mào)易有限公司生產(chǎn)(供貨)的“JOCKEY”牌女式背心(型號(hào)規(guī)格：L、XL；生產(chǎn)日期或批號(hào)：J23242715214)，PH值實(shí)測(cè)為9.2，國(guó)家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)則為8.5。

　　市工商局表示，PH值超標(biāo)的主要原因是企業(yè)對(duì)產(chǎn)品工藝控制不嚴(yán)，或者未對(duì)面料嚴(yán)格把關(guān)。

　　纖維含量歷來(lái)是消費(fèi)者最為關(guān)注的問(wèn)題之一。本次監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)，有12個(gè)批次纖維含量實(shí)測(cè)值與標(biāo)稱(chēng)值明顯不符，存在隨意標(biāo)注、以次充好的現(xiàn)象，其中，在上海梅龍鎮(zhèn)伊勢(shì)丹百貨有限公司銷(xiāo)售的，標(biāo)稱(chēng)為上海三愛(ài)服飾有限公司生產(chǎn)的“San-ai三愛(ài)”牌居家服(型號(hào)規(guī)格：M、生產(chǎn)日期或批號(hào)B3-1950-10也被測(cè)出纖維含量(面料)不合格。

　　工商部門(mén)提醒消費(fèi)者，在選購(gòu)內(nèi)衣時(shí)要看清商標(biāo)，內(nèi)衣最好選擇天然纖維制品，其中以棉制品較為合適。