商報訊(記者 婁月)記者日前走訪北京南站時看到，5家LOGO為“華聯超市”的賣場夾雜在漢堡王、麥當勞[微博]等知名品牌中間。不過，該華聯超市的LOGO和賣場模式，都與正牌北京華聯相去甚遠。其中一家“華聯超市”所出示的發票名稱為“北京宏圖晨光超市”。北京華聯相關負責人表示，從未在北京南站開過門店。中國消費者協會律師團團長邱寶昌認為，北京南站的山寨“華聯超市”侵犯了正牌北京華聯的法人名稱權。

　　記者注意到，這5家“華聯超市”全部位于行人進出北京南站的必經之地。其門臉均為黑底白字，其LOGO為紅藍各半、嵌有字母“H”的圓標。店內商品以零食、飲料、煙酒和護理用品為主，同時還兼賣北京特產。店員也著統一的服裝并戴著印有“華聯超市”字樣的胸牌。

　　上述特征與正牌北京華聯明顯不同。北京華聯的LOGO為嵌有“BHG”的菱形標，在業態上分為生活、食品和精品超市。記者隨即向北京華聯方面進行了求證，北京華聯一位負責人稱，公司所有超市門臉上均有“BHG”標識。

　　記者還發現，同款農夫山泉礦泉水在BHG生活超市的售價為1.2元，北京南站“華聯超市”則標價2.5元。

　　而且，北京南站“華聯超市”發票顯示的公司法人名稱為“北京宏圖晨光超市”。記者在市工商局網站上查詢發現，該企業類型為“個體”，發照日期為7月5日。而據“華聯超市”的多位店員介紹，5家門店分別是在不同時間開業。其中，位于B1層北出口附近的門店于春天開業；B1層南出口附近的兩家門店為7月開業；本月3日，1層出口處又新增兩家門店。

　　種種跡象表明，北京南站“華聯超市”有盜用北京華聯品牌的嫌疑。

　　邱寶昌認為，“華聯”在京城的品牌認可度和信譽較高，消費者在看到這兩個字時會不自覺地聯想到北京華聯。北京南站的“華聯超市”在標識上借用“華聯”兩字，顯然是在有意誤導消費者。“這構成了侵犯法人名稱權。”

　　記者在采訪中也了解到，多數消費者都將該“華聯超市”看做是北京華聯。

　　不過，截至記者發稿時，北京華聯方面并未對該侵權行為做出任何實質反應。資料顯示，2008年，北京華聯曾狀告北京青華朕商場使用雷同圖形注冊商標和“華聯”文字，最后勝訴。

　　北京南站“華聯超市”還存在其他不規范行為。在靠近北出口的門店內懸掛的煙酒許可證上，企業名稱為“北京華美苑食品店”。但市工商局網站顯示，該企業已注銷。商報記者 婁月/攝