[導讀]近期，農夫山泉被質疑其飲用水標準還不如自來水。農夫山泉聲稱負面報道是由華潤怡寶蓄意策劃，但怡寶通過官方微博給予否認。
據中國之聲《新聞縱橫》報道，近期，農夫山泉深陷“標準門”，被質疑其飲用水標準還不如自來水。就在昨天，農夫山泉在其官方微博作出回應，聲稱近期針對農夫山泉的一系列的報道是由另一家飲用水企業華潤怡寶蓄意策劃。
農夫山泉被指生產指標不如自來水
1'8''
11871
北京電視臺
農夫山泉被指生產指標不如自來水
收起-
伊朗啟動鈾生產新設施
-
伊朗啟動鈾生產新設施
-
伊朗啟動鈾生產新設施
一度保持沉默的農夫山泉方面為何發出如此一份聲明？華潤怡寶公司面對指責又有什么樣的回應？而對于公眾來說，到底哪一種水才是安全的呢？
11日上午終于在其官方微博作出聲明：農夫山泉飲用天然水的產品品質始終高于國家現有的任何飲用水標準，遠遠優于現行的自來水標準。此外，農夫山泉還把矛頭指向了華潤怡寶，聲明近期針對農夫山泉的一系列的報道是蓄意策劃的，隱藏在幕后的就是另一家飲用水企業華潤怡寶。記者采訪了農夫山泉工作人員：
記者：我們想問一下，咱們其中有一個觀點就是認為，最近的這些行為可能跟有一家企業叫華潤怡寶有關系？
農夫山泉工作人員：對，是。
記者：咱下一步就是會采取哪些措施呢？我們現在比較關注這個。
農夫山泉工作人員：下一步現在還不方便透漏，先關注我們的官方微博吧，到時候我們會發布的。
記者：咱們目前認為是跟華潤怡寶有關系，目前有相關的證據嗎？
農夫山泉工作人員：嗯，這個肯定是有的。
記者：另外就檢測，你們認為完全是合乎標準的吧？
農夫山泉工作人員：這個是的。
記者：這些行為會對咱們企業造成哪些傷害呢？
農夫山泉工作人員：對市場方面肯定會有影響的，其他的不好說。
農夫山泉在聲明中表示，“國有控股飲用水企業華潤怡寶利用民眾對食品安全和環境污染的恐慌心理作為行銷手段，以達到打擊競爭對手、擴大市場份額的目的，這一做法令人遺憾。”對此，華潤怡寶新聞發言人陳越也進行了回應：
陳越：我們今天之內會有一個正式的公司聲明發出來，這個公司聲明出來之后，我想大家就會非常清晰我們的態度了。我們會在我們的官網公布，在我們的官微公布，同時也會在一些主流的媒體上公布。
4月11日晚間22點左右，華潤怡寶通過官方微博發表聲明否認了農夫山泉的指責。華潤怡寶在聲明中表示，華潤怡寶從未以任何方式對農夫山泉聲明中所提到的做法予以任何形式參與。作為一家有社會責任的企業，華潤怡寶一貫反對任何企業不正視自身問題，推卸自身責任，通過策劃及利用媒體轉移公眾視線，將自身危機轉嫁給競爭對手的任何行為。在這份聲明中，華潤怡寶食品飲料(深圳)有限公司提到將保留對農夫山泉采取法律行動的一切權利。
在農夫山泉“標準門”爆出后，記者又采訪了部分超市、賣場，發現農夫山泉的銷售情況并未受到明顯影響。
山東青島某商場總經理助理張宏建：現在我們商場飲用水方面有嶗山礦泉水、農夫山泉、包括冰露和康師傅這些品牌。消費者更加認可本地品牌，那么，其次是農夫山泉，目前這個月份正好是趕上引用水的銷售淡季。所以從銷售上來看，農夫山泉的銷售還是比較平穩的。
有業界人士認為符合國家標準的白開水比瓶裝礦泉水更好。這種說法是否科學呢？
朱毅教授：我們帶說新的飲用礦泉水國家標準，它的新標準里面就是說有取消了菌落總數的指標，以前時候每毫升是不得超過100個。自來水一直是有菌落總數的嚴格限定的，每毫升不得超過100個。另外以前飲用礦泉水沒有硝酸鹽的含量標準，新國標里面已經制定了不得超過0.01毫克，每升也是和自來水的標準剛好持平。當然從這兩項簡單來看的話，你就會覺得自來水應該是比礦泉水并不差，這個也是事實，因為自來水廠家的檢測設備，還有它的抽檢力度，每天監測的頻度都遠遠高于通常礦泉水的廠家。
朱毅認為礦泉水也只是一種飲用水，不應該被神化。
朱毅：從各個角度講我都支持消費者選擇喝白開水，而不是喝礦泉水。因為礦泉水它有很多是廣告用語，消費者不應該迷失在廣告用語當中。這些廣告用語只是一種適用于市場宣傳時候用的語言，而不是經過科學研究證實的功用。比如說礦泉水大家就會迷戀它里面的礦物質，我們喝一杯自榨的純果汁，它的礦物質含量相當于500瓶礦泉水，這樣的量大家應該知道了，所以沒有必要去迷戀這個礦泉水。（記者韓秀）
