7月2日，浙江省杭州市拱墅區人民法院開庭審理了原告魏某與被告杭州達芬奇貿易有限公司(以下簡稱達芬奇)買賣合同糾紛一案，并當庭判決被告達芬奇返還魏某人民幣3234849元貨款。

去年5月，杭州生意人魏某與達芬奇公司簽訂了兩份《銷售協議》，分別購買了2908660元和326189元的家具，均為達芬奇卡布麗緹系列。

魏某稱，達芬奇銷售員在介紹產品時，一再保證，達芬奇卡布麗緹(Cappelletti)系列家具100%是意大利生產，原裝進口。

去年7月，達芬奇天價家具洋品牌身份被指造假后，魏某便將達芬奇告上法庭，要求達芬奇公司退還自己購買家具的所有貨款共3234849元，并賠償損失70萬元。

法庭經審理認為，被告在與消費者締約過程中，存在對產品的材質及品牌進行虛假、夸大性宣傳從而誤導消費者的事實。消費者選擇在被告處購買家具，除產品的基本使用功能以外，更多是基于對達芬奇家具高端頂級品牌形象的充分信賴。

綜上，法院認為被告通過長期的夸大性、誤導性廣告宣傳誘導原告對其品牌形象作出錯誤認識，從而使原告作出違背其真實意思的消費決定，原告據此有權依法行使撤銷權，其要求撤銷相關銷售協議的訴請成立。

杭州拱墅法庭今天當庭作出判決：撤銷原告魏某與被告杭州達芬奇貿易有限公司雙方簽訂的協議；并由被告杭州達芬奇貿易有限公司返還原告魏某貨款總計人民幣3234849元，于判決生效之日起十日內付清；駁回原告魏某的其他訴訟請求。( 趙小燕)

已有430000條與達芬奇 原告魏某 品牌形象相關的微博 參與討論