日前，一篇題為《河南官員把拆遷戶孩子扔下樓》的帖子在網上熱傳，視頻證實孩子并未被扔下樓，該消息經瀟湘晨報滾動新聞報道后，當?shù)孛襟w也有介入，其中引述一位街道辦事處副書記說法稱“并沒有毆打焦家任何人”，逐漸呈現(xiàn)事件真相，但被拆遷戶當事人焦志民則聲稱遭遇兩次毆打，目前他們一家正生活在被拆遷后的廢墟中，問題仍未解決。

　　當事人稱一家人現(xiàn)在住在僅剩的一層樓里

　　12月25日下午，記者通過第一視頻網工作人員取得了發(fā)澄清視頻帖作者的聯(lián)系方式，該作者自稱姓張，聲稱視頻發(fā)生在11月7日，地點為河南三門峽市湖濱區(qū)崖底鄉(xiāng)劉家渠村，被拆遷戶姓名叫焦志民，并透露了當事人的聯(lián)系方式。

　　當天晚上，記者致電焦志民，他稱自己確系三門峽市湖濱區(qū)崖底鄉(xiāng)劉家渠村的村民，就是視頻中的當事人，并說當?shù)貐^(qū)政府打著城中村改造的幌子將地賣給開發(fā)商，找人評估房價每平460元，而該地房產市值3000多元一平。

　　焦志民還說，當?shù)刎煵疬w的人不顧被拆遷戶的反對，由區(qū)、鄉(xiāng)政府和鄉(xiāng)派出所的人來到他們家強拆，并將其帶到派出所20多小時，把家里的衣物家具等全部清理沒收，20多天后才歸還，目前他們住在最后一層的廢墟里，原本是有四層的小樓。

　　官方負責人稱被拆遷戶的房產證有問題

　　而根據(jù)當?shù)孛襟w12月29日報道，早在2007年，劉家渠村就被列入三門峽市城中村改造項目之列，拆遷工作也于2008年4月份開始，當年5月31日，全村240戶居民已遷出239戶，焦志民成了拆遷的“釘子”。

　　那么，政府為什么不愿意滿足焦志民的要求呢?湖濱區(qū)主管拆遷工作的副區(qū)長王海岳介紹說，在進行安置公示的時候，焦志民的宅基地的確是4分4厘，但政府接到村民舉報：焦志民的宅基地應為2分，其余均為擠占原鄰居宅基地，而后走關系辦下了房產證。

　　根據(jù)王海岳提供的材料顯示，湖濱區(qū)紀委監(jiān)察局調查之后發(fā)現(xiàn)村民舉報屬實，并對時任崖底鄉(xiāng)副鄉(xiāng)長的褚小福等5人給予了處分。

　　“根據(jù)調查結果，我們決定按照2分宅基地的標準給予焦志民補償，但他一直不愿意。”王海岳說，相關部門一直在做焦志民的思想工作，并在各個方面給予了很大的優(yōu)惠，但他一直阻撓拆遷。

　　處理：不起訴焦志民 不追究發(fā)帖者責任

　　“焦志民全家涉嫌暴力抗法，已經達到刑拘的標準，但他的女兒焦芳苦苦哀求，說自己馬上就期末考試了。”王海岳說，“一旦刑拘，這孩子的大學肯定也是上不成了，再加上焦志民口頭同意了拆遷方案，所以我們決定不予起訴。”

　　“我前前后后往他家跑了120多趟，但沒有結果。”崖底街道辦副書記張剛認為，事情走到強拆這一步也是在所難免的。“他還準備了煤氣罐，存在一定的危險，所以我們對焦家人進行了控制，但并沒有毆打焦家任何人，也不存在帖子里所說的暴力，倒是焦家人砸傷了我們6位工作人員、砸毀一臺拆遷機械。”張剛說。

　　據(jù)了解，在帖子發(fā)出后不久，張剛就趕赴鄭州，與焦芳和學校的老師以及鄭州的民警進行了5天的溝通。“她說原始帖子是她朋友的朋友發(fā)的，但原帖并未說官員扔小孩，她已經認識到自己的錯誤，并寫了檢查。”張剛說，既然認識到錯誤，又何必耽誤她呢?

　　對于如此低調處理的原因，湖濱區(qū)宣傳部長狄罡解釋說，王帥事件已經鬧得沸沸揚揚，不是所有的網友都了解事實真相，一旦追究發(fā)帖者的責任，然后又鬧上網絡，說不定又會出現(xiàn)下一個這“門”那“門”。

　　當事人焦志民：孩子未被扔 但遭暴力毆打

　　12月29日下午，記者再次通過電話與焦志民取得聯(lián)系，焦先生稱自己的女兒當時站在樓邊，并非是真的要跳樓，而是看到家人被摁倒在地上，想以此相威脅，隨后被拆遷的人提了上來，盡管如此，自己還是遭到了拆遷人員的毆打，其中還有一次在樓梯內被打，而所謂張副書記到他們家120多次的說法，也遭到他的駁斥，稱頂多來10多次。