記者日前調(diào)查藝術(shù)院校“潛規(guī)則”，業(yè)內(nèi)人士自揭內(nèi)幕，中戲等院校稱是聳人聽聞
不久前，中央音樂學(xué)院一位年屆70的知名博導(dǎo)，在財(cái)色兩方面“潛規(guī)則”一位女學(xué)生后未能兌現(xiàn)其考博承諾。在這位受害女學(xué)生到處告狀的情況下，博導(dǎo)無奈下只好“聲淚俱下”地向中央音樂學(xué)院紀(jì)檢部門主動(dòng)坦白。
該事件經(jīng)媒體披露后，有關(guān)藝術(shù)院校“潛規(guī)則”的話題再次成為街談巷議的熱點(diǎn)。那么藝術(shù)院校當(dāng)中潛規(guī)則有多普遍？潛規(guī)則的方式有哪些？日前記者為此進(jìn)行了多方采訪。
調(diào)查
大多藝術(shù)考生家庭都有血淚賬
有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，潛規(guī)則已經(jīng)在報(bào)考藝術(shù)院校的考試中泛濫成災(zāi)。
幾天前，記者采訪了東北某藝術(shù)院校的龔教授以及剛從藝術(shù)院校畢業(yè)，目前在北京當(dāng)歌唱演員的小剛。他們兩個(gè)人從考前輔導(dǎo)、外地藝術(shù)院校與北京藝術(shù)院校潛規(guī)則區(qū)別、從事潛規(guī)則者的品行特點(diǎn)與收入等多個(gè)方面，對(duì)記者陳述了他們所了解的藝術(shù)院校潛規(guī)則。
1.沒30萬別想上
“大多數(shù)藝術(shù)考生的家庭，都有一本血淚賬。”東北某藝術(shù)院校的龔教授對(duì)記者說，從上世紀(jì)90年代開始，潛規(guī)則開始在藝術(shù)院校滲透。現(xiàn)在要想考上北京的一些名牌藝術(shù)院校，至少30萬，而且在專業(yè)方面還得說得過去。因?yàn)橄虢诲X的人多了，交錢的考生里面也有水平不錯(cuò)的。考官或者系里有影響力的教授一般手里都掌握幾個(gè)能考上的名額，你有把握考上，才敢收你錢。
龔教授說，有些不交錢的考生也能考上，例如一個(gè)系要收50個(gè)學(xué)生，那前三名肯定不用交錢，那是尖子和天才，考官是不敢把天才拿下的，總得有人撐門面。
小剛說，他考上的是外地一所著名師范大學(xué)的藝術(shù)系，他考試時(shí)幾榜都是第一，但是還是在考試前拜師輔導(dǎo)，并且交給了某些關(guān)鍵人物1萬多元辛苦費(fèi)，這樣才穩(wěn)穩(wěn)地考上了。”
2.考前輔導(dǎo) “點(diǎn)石成金”
不過穩(wěn)妥地收取好處費(fèi)的方法，主要靠的還是考前輔導(dǎo)。龔教授說：“懂得聲樂的都知道，考前輔導(dǎo)你幾個(gè)月，能管什么用呢？其實(shí)什么用都沒有，但是你要想考上，就必須得去拜師接受輔導(dǎo)，每課時(shí)就收取1000到2000元。西安某藝術(shù)院校一個(gè)系主任，課時(shí)費(fèi)1200元，課時(shí)才20分鐘，這不是點(diǎn)石成金嗎？課外輔導(dǎo)大賺其錢，就造成老師不愛在系里教課，都糊弄學(xué)生，或者讓自己的研究生代課，自己都去外面教課了，考上藝術(shù)院校的學(xué)生得不到高質(zhì)量的輔導(dǎo)。
“你去看看教授們的車與房，就知道他們多有錢了。”龔教授說，有個(gè)音樂學(xué)院院長家，先別說房子里的擺設(shè)，光那一臺(tái)大鋼琴，就價(jià)值幾十萬元。小剛說：“教授們開名車住豪宅的太多了。”
3.考上的考生被繼續(xù)“潛規(guī)則”
龔教授說，在報(bào)考藝術(shù)院校時(shí)，有老師收你錢并且給你辦事，那還是屬于道德好的。例如他認(rèn)識(shí)的一位著名歌唱家，對(duì)自己沒把握辦進(jìn)去的學(xué)生絕對(duì)不收錢。
辦考前輔導(dǎo)班的張先生也向記者透露，據(jù)他所知，有些有信譽(yù)的老師沒把握的不收費(fèi)，有把握但是萬一考生沒有發(fā)揮好，考試沒過的，還有一套退錢機(jī)制。
但是并不是所有的“潛規(guī)則”者都有如此“高尚”的品德。龔教授說，有些藝術(shù)院校老師收了錢只能保證你專業(yè)課能通過，但是考生文化課不過，沒考上，他收的錢照樣不退。而且你明年要是再考，還得向他交錢。
小剛說：“考上的考生有時(shí)還得被繼續(xù)潛規(guī)則，我們學(xué)校的一些女生考上后還得繼續(xù)給老師當(dāng)女朋友，還有的被老師拉到外面去陪酒，或者被老師帶到北京說是開眼界，看演出，期間老師對(duì)女生動(dòng)手動(dòng)腳，極其無恥。”
4. 潛規(guī)則成了產(chǎn)業(yè)
辦考前輔導(dǎo)班的張先生說，一些藝術(shù)院校老師怕出事，一般也不敢輕易收錢，只有可靠的人當(dāng)中間人才行。有些考前輔導(dǎo)班或培訓(xùn)中心就做這買賣。
“我的同學(xué)就做‘掮客’，生意很好。”小剛告訴記者，他的同學(xué)在上學(xué)期間就幫他的老師聯(lián)系各種“潛規(guī)則”生意，畢業(yè)后就自己開辦公司，專門做這個(gè)，一般公司拿小頭，老師拿大頭。
龔教授說：“你可以去調(diào)查一些跟學(xué)校掛靠的培訓(xùn)中心，很多都牽扯到這類買賣中。
南京藝術(shù)學(xué)院影視學(xué)院副院長錢態(tài)說，許多考生在報(bào)考藝術(shù)院校之前，家長總是盡可能地想辦法“找關(guān)系”“托熟人”。于是一些以“考試中介”為生的人們出現(xiàn)了，他們所有人都會(huì)聲稱自己與某某領(lǐng)導(dǎo)或者教師有非常密切的關(guān)系，所要的金額從幾萬元到幾十萬元均有。“這種中介大多是騙子，他們有的是院校的畢業(yè)生，有的是某某領(lǐng)導(dǎo)和老師的朋友，有的甚至什么都不是只是個(gè)圈內(nèi)人士。有的人是做中介收取好處費(fèi)，有的根本就是騙了錢走人。”錢老師稱，“這類人是最難杜絕的，每年都會(huì)出現(xiàn)，而且越是敢于開價(jià)敢打保票的人可信度越低。”
回應(yīng)
北電中戲上戲：潛規(guī)則是聳人聽聞
藝術(shù)院校潛規(guī)則現(xiàn)象普遍到了什么程度？在今年初一個(gè)有關(guān)潛規(guī)則是視頻出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)后，北電、中戲、上戲等多所經(jīng)常陷入潛規(guī)則傳言的藝術(shù)院校，都非常巧合地出面否認(rèn)存在潛規(guī)則。
今年2月，網(wǎng)絡(luò)流傳的一則“錄取潛規(guī)則”的視頻內(nèi)容是：在北京電影學(xué)院放榜的當(dāng)天，一位落榜考生一家三口揭露所謂的“錄取潛規(guī)則”。考生母親稱，來報(bào)考前，孩子學(xué)校的老師就已經(jīng)告訴她，沒有30萬肯定錄取不了。落榜考生也表示不滿，稱自己能唱會(huì)跳，此前已經(jīng)拍過影片，憑她的條件無論如何也不會(huì)進(jìn)不了復(fù)試。
隨即北京電影學(xué)院針對(duì)上述視頻進(jìn)行了反擊。北電公開回應(yīng)指出，考試中有很多監(jiān)督系統(tǒng)，不會(huì)有潛規(guī)則存在。北電黨委副書記、招生監(jiān)察領(lǐng)導(dǎo)小組組長介紹，考試成績采取集體打分，其中初試和二試由3人判分，三試由9至11位副教授以上人員組成專家評(píng)審組，判分采取量化和細(xì)化的方式。而在考生考完后，由招生監(jiān)察人員直接將打亂順序的試卷進(jìn)行裝訂，將考號(hào)、名字全部封閉，序號(hào)打亂后，可有效防止閱卷老師給“人情分”。
北京電影學(xué)院紀(jì)委副書記、招生監(jiān)察辦公室主任王宏民向記者介紹，在北電以往接收到的舉報(bào)信息中，這種落榜就導(dǎo)致家長心態(tài)失衡，主觀臆斷“招生不公平”的情況最多見。
對(duì)于所謂“藝考潛規(guī)則”，上戲和中戲的相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，這些只是網(wǎng)絡(luò)媒體聳人聽聞而已。
上戲一位負(fù)責(zé)人表示，上戲早已建立了相當(dāng)嚴(yán)密的監(jiān)考制度和環(huán)節(jié)。“考試的試題都是從題庫中隨機(jī)抽出的，連考官在開考前也不知道拿到手的到底是什么題目。而且，以前我們只在三試才采用現(xiàn)場錄像的記錄考試情況，但近幾年錄像制度從初試便開始實(shí)行。這么做的目的，就是為了最大限度的保證考生之間的公平競爭，杜絕一切可能出現(xiàn)的不公平現(xiàn)象。”