河北大面積高考身份作假之謎
高考結(jié)束，分?jǐn)?shù)剛下來，河北省教育考試院一紙“違規(guī)告知書”讓152名對(duì)口單招考生夢(mèng)斷。理由是身份造假。然而，事件前后仍有諸多隱情未浮出水面。
法治周末記者 王峰 發(fā)自河北石家莊
20歲的楊晶晶(化名)在河北石家莊上訪已經(jīng)一個(gè)多月了。
兩個(gè)多月前，她參加了人生中第三次高考。這是一次特殊的高考，她持著自己也不太明白的“煤炭企業(yè)優(yōu)秀青年”準(zhǔn)考證，參加由國內(nèi)部分高校對(duì)口單招的考試。
考試的試題和科目與普通高考完全不一樣。最終，楊晶晶考了709分，在河北省411名同種身份的考生中名列第二。
為了準(zhǔn)備這場考試，已在石家莊市一所高中高考兩次的楊晶晶，在2009年9月來到了石家莊市華通高考補(bǔ)習(xí)學(xué)校。這是一所專門輔導(dǎo)對(duì)口單招高考的學(xué)校，號(hào)稱已有12年歷史，本科二批上線率96%以上。
和楊晶晶一樣，趙雪和趙冰(皆為化名)姐弟倆也選擇了走對(duì)口單招這條路。她們進(jìn)了另一所學(xué)校———石家莊勝文高考補(bǔ)習(xí)學(xué)校，這所學(xué)校的校長韓英輝是華通學(xué)校校長韓增新的姐姐。
楊晶晶和趙雪、趙冰姐弟倆趕上了好運(yùn)。2010年“煤炭企業(yè)優(yōu)秀青年”對(duì)口單招高校的名單里，赫然列著中國礦業(yè)大學(xué)這所211重點(diǎn)大學(xué)。2011年的招生高校則只剩下河北工程大學(xué)一所。
考試的結(jié)果也令他們滿意：楊晶晶和趙雪考入了河北省前60名，這是中國礦業(yè)大學(xué)在河北省內(nèi)的對(duì)口單招名額總數(shù)。然而，正當(dāng)他們滿心歡喜地等待錄取通知書的時(shí)候，卻等來了河北省教育考試院的一紙考試違規(guī)處理告知書。
這個(gè)結(jié)果讓楊晶晶震驚，告知書里說她在“所有科目考試中，通過偽造證件、證明、檔案及其他材料獲得考試資格和考試成績”。
她開始努力回憶她在何時(shí)、怎樣偽造了什么證件、證明和檔案。除了華通學(xué)校有些詭異的做法以外，她不記得她和家長干了啥“偽造”的事。
誘惑背后的陷阱
2009年8月，在家人的介紹下，在河北省邯鄲市一家賓館的會(huì)議室里，楊晶晶見到了或許會(huì)影響她一生的人———華通學(xué)校校長韓增新。
此前兩年，楊晶晶在普通高考中只得到了兩所本三院校的錄取資格，但在那間會(huì)議室里，韓增新讓她看到了上一所更好的大學(xué)的希望：華通學(xué)校的招生宣傳單上宣稱，43名學(xué)生考入了本二高校，其中包括5名采礦技術(shù)專業(yè)學(xué)生，而這只是不完全名單。
幾天后，楊晶晶就和其他70人成為了華通學(xué)校采礦技術(shù)專業(yè)的學(xué)生。華通學(xué)校的招生老師告訴他們，這個(gè)專業(yè)是高校單招，錄取率最高，而且，在2010年的錄取計(jì)劃里中國礦業(yè)大學(xué)只招收采礦技術(shù)專業(yè)。
同普通高考文理分科不同，對(duì)口高考會(huì)劃分更為細(xì)致的專業(yè)。華通學(xué)校在2010年就分成機(jī)械制造與控制、采礦技術(shù)、旅游管理、會(huì)計(jì)和計(jì)算機(jī)應(yīng)用5個(gè)專業(yè)。
趙雪和趙冰也看到了同樣的“誘惑”：2009年，92名勝文學(xué)校考生考入了本二高校，其中就有29人考入了中國礦業(yè)大學(xué)。
在勝文學(xué)校，趙雪和趙冰姐弟在內(nèi)的81人報(bào)名了這個(gè)專業(yè)。算上楊晶晶和姐弟倆，整個(gè)河北省的采礦技術(shù)專業(yè)補(bǔ)習(xí)生共有411人。
一些學(xué)生隱約聽說了“煤炭企業(yè)優(yōu)秀青年”這個(gè)拗口又陌生的名詞，但沒有人告訴他們這代表著什么，與他們有什么關(guān)系。
在華通學(xué)校和勝文學(xué)校的招生宣傳單上，入學(xué)條件只有兩條：2009年高考成績330分以上的高中畢業(yè)生，參加該校組織的入學(xué)考試并合格。恰恰沒有必須是“煤炭企業(yè)優(yōu)秀青年”的要求。
巨大的誘惑背后，隱藏著一個(gè)巨大的“陷阱”。
“煤炭企業(yè)優(yōu)秀青年”并不是一個(gè)無足輕重的概念，在《2010年河北省普通高校招生報(bào)名須知》中，清楚地寫著“煤炭企業(yè)優(yōu)秀青年”需要達(dá)到的條件。
這些條件包括：年齡在30歲及其以下、工齡在兩年及其以上，經(jīng)所在企業(yè)同意，持單位介紹信和與所在企業(yè)縣團(tuán)級(jí)及以上人事管理部門簽訂培養(yǎng)協(xié)議一式三份(所在企業(yè)、考生、報(bào)考院校各一份)報(bào)名。
很明顯，楊晶晶這樣的高考復(fù)讀生以“煤炭企業(yè)優(yōu)秀青年”身份參加高考，方法只有一個(gè)：作假。關(guān)鍵是誰來作這個(gè)假，誰有能力作這個(gè)假。
高考報(bào)名簡單而神秘
滄州人許國勝在給女兒報(bào)名華通學(xué)校之前，他考察了這個(gè)學(xué)校。許國勝說，在華通學(xué)校補(bǔ)習(xí)后的學(xué)生對(duì)口單招升學(xué)率那是“如雷貫耳”。
他告訴《法治周末》記者，自己隔壁那個(gè)孩子“就是從華通學(xué)校考上對(duì)口高招大學(xué)的，現(xiàn)在就在中國礦業(yè)大學(xué)讀書”。
類似的聲音出現(xiàn)在很多考生家長嘴里，很多報(bào)名的學(xué)生都是通過口口相傳，得知這兩所補(bǔ)習(xí)學(xué)校的。至于“煤企青年”這個(gè)名詞，他們從老師和學(xué)校那里從未聽聞。
華通學(xué)校和勝文學(xué)校的152名學(xué)生(后來被取消大學(xué)錄取資格的那部分學(xué)生)開始了向夢(mèng)想的沖刺。
入學(xué)時(shí)，趙雪和趙冰被要求與勝文學(xué)校簽訂了一份協(xié)議，上面規(guī)定如果學(xué)生考不上本二高校，學(xué)校只收取6000元學(xué)費(fèi)，而如果順利考中，學(xué)生每人要給勝文學(xué)校5萬元的培養(yǎng)費(fèi)。
華通學(xué)校要求學(xué)生簽的協(xié)議表明，培養(yǎng)費(fèi)是3萬元。有學(xué)生笑著告訴記者：“有幾個(gè)勝文學(xué)校的學(xué)生看到華通的學(xué)費(fèi)低，還從勝文退學(xué)來了這里。”
實(shí)際上，華通學(xué)校和勝文學(xué)校之間有著千絲萬縷的關(guān)系。華通學(xué)校創(chuàng)辦多年，韓英輝原來在弟弟韓增新的學(xué)校里負(fù)責(zé)日常管理，韓增新的另一個(gè)身份是河北師范大學(xué)某學(xué)院的黨總支書記。
知情人士告訴《法治周末》記者，姐弟倆貌似出現(xiàn)了矛盾，韓英輝因此退出華通學(xué)校，成立了勝文學(xué)校。
經(jīng)過3個(gè)月的苦讀，2009年12月，楊晶晶們迎來了高考報(bào)名。一個(gè)大雪后的深夜，楊晶晶等30多名華通學(xué)校學(xué)生坐上了一輛大巴車，十幾個(gè)小時(shí)后，她們來到了張家口市蔚縣職教中心。
在這里，楊晶晶見到了幾十個(gè)勝文學(xué)校的學(xué)生，還有“很多不認(rèn)識(shí)的本地學(xué)生”，報(bào)名程序簡單而神秘，照相，填表。學(xué)生們一個(gè)個(gè)進(jìn)入一間教室，被要求在一張只掀起一角的紙上簽上自己的名字，至于上面寫的是何內(nèi)容，校方不讓看。
回石家莊的路上，楊晶晶聽坐在旁邊的老師打了一個(gè)電話：“一式三份的協(xié)議只簽了一份，怎么辦？”
《法治周末》記者找到了多位原華通學(xué)校的老師，但他們稱對(duì)高考報(bào)名時(shí)學(xué)生所簽協(xié)議毫不知情，“具體情況只有韓校長知道”。
楊晶晶之后又到了蔚縣3次，一次體檢，最后一次是高考。考試前15分鐘，楊晶晶才拿到了自己的準(zhǔn)考證，來不及對(duì)上面“煤企青年”4個(gè)字問句“為什么”，她就匆匆進(jìn)入了考場。
河北省教育考試院副院長魏國東告訴《法治周末》記者，各個(gè)考點(diǎn)考生的高考報(bào)名資格，由考點(diǎn)所在的縣級(jí)招生委員會(huì)審查，準(zhǔn)考證也由該機(jī)構(gòu)下發(fā)，并不在省里備案。
身份被“作假”
大考結(jié)束，楊晶晶得了709分的高分，名牌大學(xué)的夢(mèng)想只剩咫尺之遙。對(duì)學(xué)校來說同樣是喜訊，全省411名對(duì)口單招考生里，前60名中一多半是華通學(xué)校和勝文學(xué)校的考生。
但在7月26日，已經(jīng)填報(bào)志愿，等待錄取的楊晶晶，突然接到了華通學(xué)校的電話。在學(xué)校里，她看到了7月19日河北省教育考試院下發(fā)的告知書。
楊晶晶被取消了成績，盡管在河北省教育考試院的網(wǎng)站上，她的查詢成績至今還是709分。
同楊晶晶一道遭遇“不幸”的還有她的69名同學(xué)。
華通學(xué)校今年71名采礦技術(shù)專業(yè)的考生全被“封殺”了，只有一名今年3月突然退學(xué)離開了華通學(xué)校的學(xué)生，如今，已被中國礦業(yè)大學(xué)錄取。
楊晶晶們開始準(zhǔn)備向考試院提請(qǐng)復(fù)議，在準(zhǔn)備過程中，他們終于明白是被華通學(xué)校“作假”了。
考試院“封殺令”后，所有華通學(xué)生的家長都收到了校長韓增新的手機(jī)短信，上面要求學(xué)生在提請(qǐng)的復(fù)議中這樣說：“2008年7月招工到‘天鑫源’(石家莊當(dāng)?shù)孛浩?工作，工作一年后聽說有煤企青年可以升學(xué)，單位要求考上大學(xué)畢業(yè)后還回單位工作，職工也同意，于2009年9月單位委托華通高級(jí)職業(yè)中學(xué)培養(yǎng)，然后參加考試。關(guān)鍵是兩個(gè)時(shí)間，是單位委托華通找過來的。”
華通高級(jí)職業(yè)中學(xué)是華通學(xué)校的前身。
楊晶晶們被華通校方要求記住各種提問。她這時(shí)才知道，自己的身份竟變成了張家口市蔚縣水東煤礦的一名員工。可早在2006年，水東煤礦就因?yàn)榘l(fā)生礦難被關(guān)停了。
更多的傳言開始出現(xiàn)：有的考生被偽造成了邢臺(tái)市一個(gè)縣的煤礦工人，可那個(gè)縣并沒有煤礦。還有傳言稱勝文學(xué)校私刻了某煤礦的印章，自己偽造了協(xié)議。
8月19日，河北省教育廳下發(fā)了《行政復(fù)核處理決定書》。最終，全河北省411名對(duì)口單招考生中，有204名被確定為不是“煤企青年”。《法治周末》記者的不完全調(diào)查顯示，除了民辦的華通和勝文學(xué)校外，涉嫌造假的還包括河北省國資委所屬的石家莊工程技術(shù)學(xué)校。
事實(shí)上這些學(xué)校之間聯(lián)系緊密，很多華通和勝文學(xué)校的專業(yè)課老師就來自石家莊工程技術(shù)學(xué)校。
河北省教育考試院副院長魏國東稱，并不了解涉嫌造假的全部學(xué)校名單。但據(jù)《法治周末》記者了解，在每名考生的檔案中，就包括畢業(yè)學(xué)校這一項(xiàng)。
幾十名考生和家長開始了上訪。他們的理由為：造假是學(xué)校行為，學(xué)生和家長并不知情。“如果出現(xiàn)一兩個(gè)造假情況還有家長造假的可能，這么大范圍的造假怎么可能是家長制造的呢？”一名家長氣憤地說。
家長們也找到了華通學(xué)校校長韓增新，但雙方很快談崩。韓增新稱他曾盡力挽回局面，有家長對(duì)談話過程進(jìn)行了錄音，錄音里韓增新稱為“運(yùn)作”此事，他送了20萬元給河北省教育考試院某領(lǐng)導(dǎo)。
他亦曾許諾一些家長直接“運(yùn)作”一批普通高校的本科畢業(yè)證給被撤銷資格的考生，但已沒人再信任他。韓增新的妻子邵芳告訴記者，公安機(jī)關(guān)最近正頻繁地“叫他過去談話”。
家長們請(qǐng)求河北省教育廳“解決”孩子們的升學(xué)問題。然而從法律程序上，這些“造假”孩子的大學(xué)夢(mèng)今年已不能實(shí)現(xiàn)，北京大學(xué)教授姜明安不無惋惜地說，只能勸他們以后不要再輕易受騙。
錄取者中被指有非“煤企青年”
處罰的背后似乎還有隱情，至少在趙雪看來，204人的處罰近乎荒唐。處罰結(jié)果中，她被因非“煤企青年”被取消了錄取資格，而同樣也是非“煤企青年”的弟弟趙冰則被河北某高校錄取。
河北方面公布的數(shù)字也頗多蹊蹺。河北省教育廳《處理決定書》稱，411名報(bào)考人員中有204名不屬于“煤企青年”，但教育考試院公示的錄取考生名單是185人，之前公布的“煤企青年”一分一檔表里的人數(shù)又為196人，并且一分一檔表里已包括了0分考生。
也就是說，有11名“煤企青年”“被失蹤”了。
學(xué)生們向記者反映，自己身邊的同學(xué)順利通過了審核，但自己卻被拒之門外。在勝文學(xué)校81名考生中，有34人被取消資格，卻有47人通過了審核，這47人中，就有34人考進(jìn)了中國礦業(yè)大學(xué)。這其中就有不少是非“煤企青年”。
這個(gè)處理結(jié)果讓被取消資格的考生“不忍卒睹”。有勝文學(xué)校的考生說，同樣不是“煤企青年”的同桌考上了大學(xué)，自己卻被取消了資格。據(jù)部分被取消資格的勝文學(xué)校考生介紹，那些被錄取的考生中，有的去年就在勝文學(xué)校補(bǔ)習(xí)，有的是第二年從華通學(xué)校轉(zhuǎn)到勝文學(xué)校學(xué)習(xí)，有的甚至是從普通高中的高二直接前來補(bǔ)習(xí)。
華通和勝文學(xué)校的學(xué)生告訴記者，被取消資格的考生中，相當(dāng)一批高考成績優(yōu)秀，因?yàn)樗麄兊?ldquo;被退出”，今年中國礦業(yè)大學(xué)的投檔分?jǐn)?shù)線從650分直降到了550分左右。
考生和家長向河北省有關(guān)部門反映了這個(gè)問題。按照教育廳《處理決定書》的說法，他們被撤銷資格起因于7月6日河北省教育考試院接到了部分考生的實(shí)名舉報(bào)。
在8月13日河北省信訪局內(nèi)的一次接待會(huì)上，有被取消資格的學(xué)生家長當(dāng)即舉報(bào)已被錄取考生的資格同樣造假，但河北省委一名副秘書長要求他們必須拿出錄取考生勞動(dòng)合同、與煤企協(xié)議造假的證據(jù)，“我不管你們同桌不同桌”，他說。
河北省教育考試院副院長魏國東告訴上訪考生，之前舉報(bào)他們的舉報(bào)人向考試院提供了詳細(xì)的造假證據(jù)，但“考試院不能對(duì)外公布”。
上訪家長們無法提供詳細(xì)的舉報(bào)證據(jù)，這讓他們悻悻然走出了信訪局的接待室。但從知情人士處，《法治周末》記者得到了4名被中國礦業(yè)大學(xué)錄取考生的身份信息。
這4名考生均是1992年4月之后出生，今年18周歲。這就意味著，這4名“煤炭企業(yè)優(yōu)秀青年”最晚也在16周歲就已經(jīng)在煤企工作了。
吊詭的是，勝文學(xué)校的學(xué)生認(rèn)出其中兩人是自己的同校同學(xué)，也不是“煤企青年”，而且，他們的檔案中卻顯示其畢業(yè)學(xué)校是邢臺(tái)市礦務(wù)局技校。
趙雪和趙冰姐弟的問題同樣如此。盡管姐弟倆都不是“煤企青年”，但姐姐趙雪被取消資格，剛滿20歲的弟弟趙冰被順利錄取，趙冰說自己畢業(yè)于勝文學(xué)校。
多名勝文學(xué)校考生向記者確認(rèn)，被錄取的同學(xué)王一嵐(化名)是其同校同學(xué)，但王一嵐卻稱自己畢業(yè)于河北機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院(中專)，這所學(xué)校同樣位于邢臺(tái)。
而河北機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院招生辦一名教師告訴《法治周末》記者，該校從來未招收過“煤炭企業(yè)優(yōu)秀青年”的對(duì)口單招學(xué)員。
更為驚人的消息是，據(jù)了解錄取學(xué)生檔案信息的人士介紹，中國礦業(yè)大學(xué)今年在河北省錄取的60名考生中，“真正合格的不超過10人”。
一名了解中國礦業(yè)大學(xué)在河北招生工作的知情人士說，今年60名河北招錄的“煤企青年”中，有一人的志愿中拒絕專業(yè)調(diào)劑，當(dāng)中國礦業(yè)大學(xué)向河北省教育考試院提出再增補(bǔ)一名考生時(shí)，竟遭到考試院拒絕。
這位知情人士說，實(shí)際上，只要調(diào)取所有考生的原始學(xué)籍檔案，是否履歷造假應(yīng)該很容易辨別。認(rèn)為“煤企青年”招生尚存疑點(diǎn)的家長和學(xué)生，已實(shí)名向中紀(jì)委和最高檢等機(jī)關(guān)舉報(bào)，其中即包括部分被錄取考生的學(xué)籍信息。
但不管是否還有造假考生浮出水面，“煤炭企業(yè)優(yōu)秀青年”的對(duì)口單招制度如今已面臨全面崩塌的局面。2009年高考中，山西省同樣爆發(fā)大規(guī)模“煤企青年”身份造假事件，被查出的假冒“煤企青年”數(shù)量同樣是204人。
2002年12月27日，中國礦業(yè)大學(xué)向教育部請(qǐng)示，要求采取特殊措施為煤炭企業(yè)培養(yǎng)人才。其時(shí)的背景是，2001年底，在全國實(shí)力最強(qiáng)、效益最好的12家國有大型煤炭企業(yè)的65萬職工中，本科及其以上學(xué)歷人員2975人，僅占0.46%。
2003年2月18日，教育部高校學(xué)生司同意中國礦業(yè)大學(xué)招收“煤炭企業(yè)優(yōu)秀青年”，招生范圍是河北、山西、江蘇、安徽、山東、河南6省。
如今，最初的6省已有兩省發(fā)生大規(guī)模弊案，但似乎兩省的考生命運(yùn)卻有不同。楊晶晶現(xiàn)在還在石家莊上訪，因?yàn)樗弥痪们埃轿魇“才湃ツ甑募倜?ldquo;煤企青年”全部上了大學(xué)。（法治周末）