近年來，一股全球范圍的汽車召回風(fēng)潮開始涌現(xiàn)，許多汽車生產(chǎn)廠家頻發(fā)召回事件。召回問題也引起越來越多車主和準(zhǔn)車主的關(guān)注。
盤點(diǎn)2010年召回事件，蘭博基尼、長安福特、一汽豐田、東風(fēng)雪鐵龍、斯巴魯、梅賽德斯-奔馳等企業(yè)都榜上有名。2010年1月到9月召回車輛共43萬余輛，其中國產(chǎn)車41萬余輛，進(jìn)口車1．6萬余輛。
有車友戲稱2010年可謂“汽車召回年”，召回年中各種矛盾和利益沖突凸顯，廠商、政府、消費(fèi)者都需審視對待召回的態(tài)度。
廠商對待召回：態(tài)度仍需端正
汽車召回好像家丑，廠家總希望有塊遮羞布。中國市場內(nèi)的“汽車召回”兩個(gè)問題最為突出。
首先，召回多是廠家自律行為。自律行為會因廠家對待汽車質(zhì)量問題的態(tài)度而有差異，最明顯的是自主品牌、合資品牌對待召回的態(tài)度。我國主動召回的汽車企業(yè)中鮮見自主品牌，某些自主品牌的“零召回”并不意味著車輛就沒問題，而是自主品牌沒有積極利用召回手段來解決汽車的質(zhì)量問題。在某些自主品牌汽車的論壇上，或汽車廣播節(jié)目中，還是有群體性的普遍性的車輛問題存在，甚至是油箱漏油這樣嚴(yán)重關(guān)乎車主生命的問題，但廠家采取置之不理或僅召回其中少量批次的方式來解決。
其次，國際品牌全球召回事件中，中國消費(fèi)者被“差別對待”，不能同等享受國外消費(fèi)者的待遇。豐田召回事件中，中國消費(fèi)者面對同樣侵害卻不能同權(quán)，只能憤憤不平。
政府對待召回：期待能給消費(fèi)者撐腰
國內(nèi)消費(fèi)者維權(quán)基本為單打獨(dú)斗，很少能獲得政府的支持。
豐田召回事件中，僅有浙江工商總局站出來替消費(fèi)者撐腰。我們在羨慕浙江消費(fèi)者的同時(shí)，不禁疑問，什么情況下政府部門會給消費(fèi)者做主，協(xié)助消費(fèi)者維權(quán)能否不是自發(fā)行為，而是規(guī)定動作。
消費(fèi)者對待召回：更需理性看待
汽車召回，在美國、歐洲等制度健全的國家和地區(qū)早已不是一件新鮮事兒。但近期零點(diǎn)調(diào)查研究咨詢集團(tuán)發(fā)布的《汽車消費(fèi)系列調(diào)查研究報(bào)告》顯示：我國大多數(shù)汽車消費(fèi)者還沒能完全理性地對待汽車召回事件。
雖然消費(fèi)者安全意識很強(qiáng)，但在大家印象中，汽車召回是廠商迫于相關(guān)法規(guī)的被動行為。而且對有召回現(xiàn)象的汽車品牌好感度會大大降低，并且會影響到自己購買該品牌汽車的意向。
本次調(diào)查結(jié)果顯示：如果汽車存在一些共性的小毛病，84.93%消費(fèi)者認(rèn)為此車就需要安排召回。在消費(fèi)者認(rèn)為汽車有共性小毛病就需要集中召回的同時(shí)，61.03%的消費(fèi)者認(rèn)為汽車召回是廠商迫于相關(guān)法規(guī)所為，是被動行為。但從國家質(zhì)檢總局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看，事實(shí)上在汽車召回的范疇中，主動召回（六成以上）占絕大部分。消費(fèi)者對廠家汽車召回消極的看法和汽車廠商主動召回行動之間的差距，反饋的是消費(fèi)者對廠家處理問題的態(tài)度持保留意見，認(rèn)為汽車召回更多是廠家出現(xiàn)質(zhì)量問題時(shí)的善后工作。
同時(shí)66.05%的消費(fèi)者認(rèn)為，有召回現(xiàn)象的汽車其品牌形象會降低。在有購車計(jì)劃時(shí)，不會購買有召回現(xiàn)象汽車的受訪者居多，達(dá)到42.65%。汽車召回本是廠家對消費(fèi)者安全負(fù)責(zé)任的行為，但在一定程度上又影響到了汽車銷售，這也是個(gè)別廠家汽車召回行為表現(xiàn)被動的一個(gè)原因。
作為汽車消費(fèi)大國，隨著汽車消費(fèi)逐漸理性，消費(fèi)者維權(quán)意識也逐步增強(qiáng)，從汽車質(zhì)量投訴無門，到2001年2月國內(nèi)汽車召回第一起事件發(fā)生（針對日本三菱帕杰羅V31、V33越野車進(jìn)行相應(yīng)的處理），消費(fèi)者已經(jīng)能意識到汽車召回是維護(hù)權(quán)利有效的方法。但目前國內(nèi)汽車市場不成熟，召回對于國內(nèi)消費(fèi)者來說，仍是一個(gè)新鮮事物，大多數(shù)人不能正確看待召回事件，再加上部分廠家召回過程中的不規(guī)范行為和差異對待，更讓消費(fèi)者談?wù)倩厣儭?/P>
相關(guān)部門需要提高監(jiān)管力度、健全召回制度，使我國的汽車召回有章可依、有法可循。同時(shí)，在制度完善的基礎(chǔ)上，汽車生產(chǎn)廠商加強(qiáng)行為自律，端正態(tài)度才能夠改變消費(fèi)者對“汽車召回”的認(rèn)識誤區(qū)。