據來自商務部的消息，該部依照中國法律和世貿組織規則，對原產于美國的部分進口汽車產品和肉雞產品啟動反傾銷和反補貼立案審查程序。

　　據介紹，近期，商務部收到國內產業申請，反映上述產品以傾銷、補貼等不公平貿易方式進入中國市場，對中國內產業造成沖擊，要求商務部發起反傾銷和反補貼調查。

　　商務部有關負責人同時指出，中國一貫堅決反對貿易保護主義。金融危機以來，中國以自己的實際行動證明了這一點。
中國愿繼續與世界各國共同行動，推動世界經濟盡快復蘇。

　　名詞解釋：

　　反傾銷，指對外國商品在本國市場上的傾銷所采取的抵制措施。一般是對傾銷的外國商品除征收一般進口稅外，再增收附加稅，使其不能廉價出售，此種附加稅稱為“反傾銷稅”。

　　反補貼，指一國反傾銷調查機關實施與執行反補貼法規的行為與過程。其中的補貼是指一國政府或者任何公共機構向本國的生產者或者出口經營者提供的資金或財政上優惠措施，包括現金補貼或者其他政策優惠待遇，使其產品在國際市場上比未享受補貼的同類產品處于有利的競爭地位。

　　美國回應：

　　希望中方理解其征稅舉動，不想升級成貿易戰

　　對此，白宮發言人羅伯特·吉博斯接受了外媒采訪回應稱，“我們只是實行這樣的規定，希望中國人能夠理解這些規定。”據報道，白宮對于中國商務部的反傾銷尚未做出太多反應，只是申明不想挑起或者升級成貿易戰爭。

　　中方可能向美法院提起訴訟

　　代理律師建議三種“斗爭”途徑

　　中國橡膠工業協會會長范仁德表示，美國不僅肆無忌憚地實施輪胎特保，現在還對中國紡織品亦磨刀霍霍，他完全支持中國政府的反制舉措。

　　有知情人士表示，在金融危機和國際貿易保護主義抬頭背景下，美對華實施特保可能導致中國商品出口面臨嚴峻形勢，因此中國必須有所行動。據其透露，中國很快將會就輪胎特保案向世貿組織提起訴訟。

　　此案中代表中國企業的律師、美國翰宇國際律師事務所的大衛·斯普納說，中國企業可以通過美國國際貿易法庭、WTO以及引用特保措施中的一項條款“說服”奧巴馬在實施六個月內改變決定。

　　范仁德指出，如果將特保官司打到世貿，他堅信中國一定勝訴。但問題在于，這雖然對中國其他行業有利，但由于二至三年的訴訟時間過長，因此對中國輪胎業幫助不大。他表示，目前協會方面正在準備向美國國際貿易法院進行上訴。

　　斯普納建議，中國企業若堅持“斗爭”，則應當同時采取三種措施，但相比來看，時間上最快、最有可能徹底推翻總統決定的是在美國國際貿易法庭上訴。

　　此外，從本身的應訴過程來看，中國企業有“輕敵”和準備不足之嫌。在8月初的兩次公開場合中，有企業代表曾十分肯定地一致認為，這一指控是“可笑的”，也不可能獲得通過。

　　專家：

　　反擊必要而且合理

　　清華大學中美關系研究所高級研究員周世儉認為，中國對美采取反制舉措是必要的、合理的，也是符合世貿規則的。他同時指出，中國對外國產品發起反傾銷反補貼合并調查非常罕見。

　　對于此次發起的“雙反”調查，商務部稱近期收到中國國內產業申請，反映上述產品以傾銷、補貼等不公平貿易方式進入中國市場，對中國國內產業造成沖擊，并要求商務部發起反傾銷和反補貼調查。

　　據悉，帶有強烈貿易保護主義色彩的輪胎特保案為美對華實施的首例特保，該案不僅將影響到中國近二十億美元出口和十萬人就業，還可能被美其他行業與其他WTO成員國效仿，產生連鎖反應。

　　除特保，今年以來美還多次對華發起“雙反”調查，僅在六月份的十天內，美就對華鋼鐵產品連續發起三項“雙反”調查，立案頻率之高令人震驚……