_{調(diào)查結(jié)果終于還己清白，孫中界痛哭失聲。}

　　上海兩大“釣魚執(zhí)法”案查實(shí) 孫中界和張軍都遇上了“鉤子”

　　“倒鉤”成雙

　　浦東“10·14”孫中界事件：原南匯區(qū)交通行政執(zhí)法大隊(duì)存在“釣魚”式執(zhí)法，區(qū)長道歉，將對相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行問責(zé)。

　　“9·8閔行倒鉤案”：執(zhí)法取證不正當(dāng)，撤銷原處罰決定。

　　浦東“倒鉤”事件

　　區(qū)政府執(zhí)法局都要問責(zé)

　　26日上午，上海浦東新區(qū)政府召開新聞通氣會(huì)，通報(bào)了“10·14”孫中界事件聯(lián)合調(diào)查組的成員名單及調(diào)查結(jié)果。

　　據(jù)悉，調(diào)查結(jié)果顯示，原南匯區(qū)交通行政執(zhí)法大隊(duì)一中隊(duì)的一名隊(duì)員通過社會(huì)人員將當(dāng)天執(zhí)法的時(shí)間和地點(diǎn)告訴了“乘客”陳雄杰，當(dāng)晚8時(shí)許，陳雄杰在揚(yáng)招孫中界駕駛的車輛后駛至閘航路188號(hào)時(shí)被執(zhí)法人員檢查，執(zhí)法人員為陳雄杰制作了筆錄作為從事“非法營運(yùn)”的證據(jù)。調(diào)查組認(rèn)為這一執(zhí)法過程中使用了不正當(dāng)取證手段。

　　另一方面，調(diào)查組在對“乘客”陳雄杰的訪談過程中，其否認(rèn)還有其他以“乘客”身份作證非法營運(yùn)的行為；但調(diào)查組在抽查其他執(zhí)法活動(dòng)案卷中發(fā)現(xiàn)了同屬于陳雄杰的作證筆錄，說明其對調(diào)查組的陳述存在虛假。

　　浦東新區(qū)區(qū)長姜樑表示，對“10·14”孫中界事件，浦東新區(qū)城市管理行政執(zhí)法局的調(diào)查簡單草率，10月20日公布的結(jié)果與事實(shí)不符，誤導(dǎo)了公眾和輿論；原南匯區(qū)交通行政執(zhí)法大隊(duì)的確使用了不正當(dāng)?shù)娜∽C手段，所謂“乘客”陳雄杰其實(shí)就是“釣頭”；浦東新區(qū)政府向社會(huì)公眾公開道歉，并啟動(dòng)相應(yīng)的問責(zé)程序，對直接責(zé)任人追究相應(yīng)責(zé)任；責(zé)成有關(guān)部門依法終結(jié)對該案的執(zhí)法程序，對當(dāng)事人做好善后工作。

　　通氣會(huì)上，姜樑表示，10月20日有關(guān)部門發(fā)布的調(diào)查結(jié)果與事實(shí)有出入，“政府應(yīng)該承認(rèn)錯(cuò)誤，應(yīng)該表示道歉，光道歉還不行，必須承擔(dān)責(zé)任，區(qū)政府、執(zhí)法局都應(yīng)該接受追究。”

　　另悉，記者從孫中界律師郝勁松處證實(shí)，浦東新區(qū)城管執(zhí)法局已向?qū)O中界道歉，并承諾發(fā)回車輛，一切損失可以協(xié)商或提供國家賠償。

　　孫中界：

　　終于還了清白 接下來要索賠

　　在聽聞了聯(lián)合調(diào)查組的調(diào)查結(jié)果后，當(dāng)事人孫中界表示滿意，他當(dāng)場落淚：“終于還了我一個(gè)清白！”

　　孫中界的哥哥孫中記也表示，這樣的結(jié)果“很公正”，讓他們“很開心”。同時(shí)，孫中記表示，接下來他們將就該事件對他們所造成的損失進(jìn)行索賠。

　　目前，孫中界已于10月18日出院，其斷指修復(fù)手術(shù)順利，醫(yī)院主治醫(yī)生認(rèn)為今后可以基本康復(fù)。

　　前天，孫中界的律師郝勁松曾要求有關(guān)部門在上海、中央以及河南本地媒體上公開道歉。對于昨天公布的調(diào)查結(jié)果，郝勁松表示滿意，至于索賠金額，將和當(dāng)事人協(xié)商后再定。

　　此外，昨天早上，郝勁松曾前往原南匯區(qū)交通行政執(zhí)法大隊(duì)，試圖取回孫中界被扣的車輛，未獲成功。

　　截至昨天傍晚，孫中界的車子依然尚未正式取回。

　　閔行“倒鉤”事件

　　處罰撤銷

　　26日，上海市閔行區(qū)政府也就“9·8”張軍事件對外宣布，經(jīng)調(diào)查組查明，張軍駕車載客一案的行政執(zhí)法行為取證方式不正當(dāng)，導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)不清，區(qū)交通執(zhí)法大隊(duì)在區(qū)建設(shè)和交通委員會(huì)責(zé)令下已撤銷行政處罰行為。

　　9月8日下午，張軍駕駛皖Qxxxxx福特轎車載客在閔行區(qū)北松路1358號(hào)被閔行區(qū)交通執(zhí)法大隊(duì)執(zhí)法檢查時(shí)查獲。9月14日，張軍到區(qū)交通執(zhí)法大隊(duì)接受調(diào)查、處理。同日，區(qū)交通執(zhí)法大隊(duì)作出了行政處罰決定。9月28日，張軍以該行政處罰決定“沒有違法事實(shí)和法律依據(jù)，且程序違法”為由，向閔行區(qū)人民法院提起行政訴訟，要求撤銷區(qū)交通執(zhí)法大隊(duì)作出的行政處罰決定。

　　閔行區(qū)人民政府表示，閔行倒鉤案反映出閔行區(qū)在交通行政執(zhí)法方面機(jī)制有待完善。

　　法官登門：快撤訴

　　張軍：定將官司打到底

　　當(dāng)天下午，一件“意外”的事情發(fā)生了：上海閔行區(qū)法院的法官居然來到張軍所在公司，要求他撤訴。

　　據(jù)張軍的代理律師郝勁松描述，當(dāng)天下午，閔行區(qū)法院的某法官來到張軍所在的外資企業(yè)，要求張軍撤訴。因?yàn)槭巧习鄷r(shí)間，為了不影響公司和同事，張軍要求到公司外面談，但該法官卻堅(jiān)持要在公司里談，并沖張軍大叫：“張軍，你回來！”兩人一度發(fā)生爭執(zhí)，幸好此時(shí)郝勁松趕到，制止了這起沖突。郝勁松表示，在與當(dāng)事人商量后，他們決定：決不撤訴，一定要將官司打到底！

　　“釣魚執(zhí)法”曝光后，網(wǎng)上流傳一條“最牛車貼”，上書“本車拒絕一切搭載求助，臨盆產(chǎn)婦、車禍、中風(fēng)、觸電、溺水，都不關(guān)我事，尤其是胃疼的”。