微軟狀告東莞網(wǎng)吧，影著協(xié)要向網(wǎng)吧收費(fèi)，江西臨川、山西臨縣等地關(guān)停全縣網(wǎng)吧，重慶在立法層面審議網(wǎng)吧零時斷網(wǎng)……這段時間網(wǎng)吧的新聞特別多，對于陳宇來說，幾乎每一條都不是好消息。
從 1997年至今，陳宇已經(jīng)開了13年網(wǎng)吧，從最初中國只有62萬網(wǎng)民，到今天單是網(wǎng)吧就有13.4萬個，親歷了中國網(wǎng)吧產(chǎn)業(yè)的悲喜興衰。雖然本來就“一個月有十個部門來收費(fèi)”(重慶網(wǎng)吧業(yè)主說)，雖然政策多有變動還被“妖魔化”，雖然新問題還在涌現(xiàn)，“但是無論怎么樣，我還是認(rèn)為網(wǎng)吧在中國不會消亡。”
陳宇1997年底在廣州開了自己的第一家網(wǎng)吧，他當(dāng)年的小網(wǎng)吧如今已發(fā)展為擁有三家分店的連鎖網(wǎng)吧，每個分店的電腦都超過了一百臺。現(xiàn)今有據(jù)可查的中國第一家網(wǎng)吧“威蓋特”1996年5月誕生在上海，這時候距中國接入國際互聯(lián)網(wǎng)剛剛兩年。
“其實(shí)我開網(wǎng)吧最初就是好玩，因為我一開始也去網(wǎng)吧玩，覺得這個好玩就自己開了，那是1996年，網(wǎng)吧還只能玩玩局域網(wǎng)游戲，一個小時要十塊錢呢。”6月3日，陳宇對南方都市報記者說。
在過去的一段時間，本來就盛產(chǎn)新聞的網(wǎng)吧曝光量再次顯著上升，一些新問題擺在了陳宇等網(wǎng)吧從業(yè)者的面前。
1997年，陳宇開網(wǎng)吧時，中國網(wǎng)民一共只有62萬，而今網(wǎng)民數(shù)量已經(jīng)達(dá)到3.84億，陳宇們和他們的網(wǎng)吧見證了這十三年來中國互聯(lián)網(wǎng)的蓬勃發(fā)展和迅猛增長，也見證了網(wǎng)吧這一行業(yè)的輝煌和辛酸。
網(wǎng)絡(luò)向上，網(wǎng)吧向下。
糾結(jié)的電影版權(quán)陳宇的三家網(wǎng)吧分別用著三個不同的院線系統(tǒng)，“我也不知道到底誰才真的有版權(quán)。系統(tǒng)里那些韓劇、美國大片他們也有版權(quán)嗎？”
“廣州的網(wǎng)吧在2006年之前盈利都還是不錯的，之后就慢慢不行了，最掙錢的時候一個網(wǎng)吧只需要一年就可以回本，現(xiàn)在至少要五年，而且還是經(jīng)營得比較不錯的網(wǎng)吧。”陳宇的網(wǎng)吧地段不錯，裝修簡單而精致，門口放著未成年人禁止入內(nèi)的告示牌，網(wǎng)吧里則縈繞著莫文蔚的情歌。
“我的三個網(wǎng)吧被三個不同的公司告過，都是版權(quán)官司。”陳宇的一家網(wǎng)吧現(xiàn)在用的是一家網(wǎng)絡(luò)影視版權(quán)擁有商———網(wǎng)尚公司的“網(wǎng)吧院線”，2007年6月20日，“網(wǎng)吧院線”把廣州近百家網(wǎng)吧業(yè)主告上了法庭，聲稱要維護(hù)正版網(wǎng)絡(luò)影視。最后陳宇和網(wǎng)尚公司和解，賠償了一萬塊，還購買了他們的電影平臺，“一年交幾千塊，還要自己花幾千塊買服務(wù)器，他們只負(fù)責(zé)安裝平臺和更新影片。”陳宇苦笑著說，“三個網(wǎng)吧的官司狀況都差不多，其實(shí)他們都只是為了推銷自己的網(wǎng)吧電影平臺。”
“我們也實(shí)屬無奈。”網(wǎng)尚市場部總監(jiān)程天宇告訴南都記者，程天宇介紹說，網(wǎng)尚公司最初花了八千萬來購買版權(quán)，但只收回了兩千萬，“你去推銷正版電影沒人愿意買，所以我們只有靠打擊盜版來維權(quán)了。”
網(wǎng)尚公司同時還擁有一個“國產(chǎn)電影數(shù)字發(fā)行平臺”。2010年4月16日，新成立的中國電影著作權(quán)協(xié)會曾宣布代理所有的國產(chǎn)電影版權(quán)，并從今年起向網(wǎng)吧和長途汽車收取國產(chǎn)電影的版權(quán)費(fèi)用，“國產(chǎn)電影數(shù)字發(fā)行平臺”正是影著協(xié)向網(wǎng)吧收取版權(quán)費(fèi)的“唯一服務(wù)平臺”。
程天宇向南都記者證實(shí)了在協(xié)議有效期內(nèi)，網(wǎng)尚將成為影著協(xié)收取版權(quán)費(fèi)的唯一平臺，雖然程天宇拒絕透露與影著協(xié)的協(xié)議期限，但他告訴記者：“影著協(xié)擁有的版權(quán)范圍很廣，連CCTV 6播的所有國外電影他都有版權(quán)”。
影著協(xié)想一統(tǒng)網(wǎng)吧視頻收費(fèi)江湖的志向是堅定的，幾次通過媒體喊話，2010年一定要開始收。
但號稱擁有正版電影版權(quán)的網(wǎng)吧院線并非只有網(wǎng)尚一家，陳宇的三家網(wǎng)吧就分別用著三個不同的院線系統(tǒng)，在這些院線系統(tǒng)中陳宇也有些迷亂了，“我也不知道到底誰才真的有版權(quán)。系統(tǒng)里那些韓劇、美國大片他們也有版權(quán)嗎？”
微軟的100億“如果東莞的網(wǎng)吧輸了，肯定也會殃及我們，我怕他輸。”
網(wǎng)吧面臨的版權(quán)麻煩，不只來自電影。
去年東莞市動感網(wǎng)吧因為使用盜版系統(tǒng)被微軟告上了法庭，索賠60萬元。此案原定于今年5月12日在東莞市中級人民法院開庭審理，后延期審理。被告動感網(wǎng)吧老板、東莞市網(wǎng)吧行業(yè)協(xié)會副會長黃沛洪告訴南都記者，如果微軟這樣索賠，東莞的網(wǎng)吧行業(yè)將支付給微軟一個億，整個中國的網(wǎng)吧將支付100億以上。
“我也很關(guān)心這個案子。”陳宇說，“如果東莞的網(wǎng)吧輸了，肯定也會殃及我們，我怕他輸，他一旦輸了微軟肯定就要全國告網(wǎng)吧。現(xiàn)在幾乎沒有網(wǎng)吧用正版系統(tǒng)，那樣成本太高了。”陳宇最好的預(yù)期是微軟能統(tǒng)一授權(quán)給網(wǎng)吧，就像他現(xiàn)在使用的電影平臺，“否則那些僅僅夠維持經(jīng)營的網(wǎng)吧就遭殃了。”
“至今這個案子也沒什么進(jìn)展，法院建議協(xié)商解決，但微軟一直沒有回應(yīng)。”黃沛洪6月4日告訴南都記者。盡管這場索賠金額并不大的官司吸引了整個中國網(wǎng)吧業(yè)的關(guān)注，沒人說得清楚如果這場官司輸了，網(wǎng)吧將會發(fā)生什么變局。
零點(diǎn)斷網(wǎng)“如果全部零點(diǎn)斷網(wǎng)，中國網(wǎng)吧要倒閉90%，如果廣州零點(diǎn)斷網(wǎng)，我會在實(shí)施之前就把網(wǎng)吧賣了。”
“你可能不知道，網(wǎng)吧是按照娛樂行業(yè)交20%的稅，也就是和酒吧、夜總會一樣的賦稅，可網(wǎng)吧現(xiàn)在有那樣暴利嗎？”陳宇所說的“政策”，首先指的就是網(wǎng)吧的賦稅。根據(jù)有關(guān)的規(guī)定，網(wǎng)吧除了繳納20%的營業(yè)稅，還需繳納營業(yè)稅稅額7%的城建稅(縣城5%，鄉(xiāng)村1%)，營業(yè)稅稅額3%的教育費(fèi)附加以及其他稅種。
在陳宇看來，網(wǎng)吧在中國的發(fā)展已經(jīng)遇到了瓶頸，越來越普及的電腦和網(wǎng)絡(luò)以及越來越激烈的競爭使得他的網(wǎng)吧從最開始的五塊錢一個小時降到了現(xiàn)在最低一塊錢。“只有政府多給一些鼓勵的政策，網(wǎng)吧才能夠繼續(xù)經(jīng)營下去。”
“網(wǎng)吧政策的多變造成管理部門工作處于被動。”《2009年寧波網(wǎng)吧市場報告》直言，“如此頻繁的政策變化，給網(wǎng)吧市場行政管理部門帶來較大的工作壓力……行政行為還得不到民眾的認(rèn)同和支持。”
政策因素中除了一直在嚴(yán)厲打擊的非成年人上網(wǎng)，眼下網(wǎng)吧業(yè)主們最關(guān)注的就是零點(diǎn)斷網(wǎng)問題。
“如果不能通宵營業(yè)，網(wǎng)吧就沒有利潤空間，除了某些時候，基本上都是在通宵營業(yè)的。”談到重慶正在準(zhǔn)備搞的零點(diǎn)斷網(wǎng)，陳宇有些憂慮。
重慶5月11日提請市人大常委會審議的《重慶市未成年人保護(hù)條例(草案)》中欲寫入“零點(diǎn)斷網(wǎng)”———切斷網(wǎng)吧的網(wǎng)絡(luò)接入。
一位經(jīng)營超過十年的重慶李姓網(wǎng)吧業(yè)主告訴南都記者：“那我們還活不活？”也有網(wǎng)友評論說：“主管部門憑什么剝奪成年人深夜進(jìn)入網(wǎng)吧上網(wǎng)的權(quán)利？”
此前也有多個地方曾實(shí)行過零點(diǎn)斷網(wǎng)，法律依據(jù)是國務(wù)院2002年9月29日頒布的《互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營業(yè)場所管理條例》，條例中規(guī)定，網(wǎng)吧的營業(yè)時間從早上八點(diǎn)到晚上十二點(diǎn)。但大多數(shù)零點(diǎn)斷網(wǎng)措施都是轟轟烈烈開始，悄無聲息結(jié)束。早在2004年的一篇風(fēng)行網(wǎng)絡(luò)的帖子《網(wǎng)吧———你是打不倒的巨人》中，就曾談到這個問題，認(rèn)為根本不現(xiàn)實(shí)，“制定一些不現(xiàn)實(shí)的規(guī)定然后去罰款是丑陋的做法。”
重慶作為直轄市，其示范效應(yīng)讓網(wǎng)吧業(yè)主擔(dān)憂。
“如果零點(diǎn)斷網(wǎng)，重慶的網(wǎng)吧就可以關(guān)門了。如果全部零點(diǎn)斷網(wǎng)，中國網(wǎng)吧要倒閉90%，如果廣州零點(diǎn)斷網(wǎng)，我會在實(shí)施之前就把網(wǎng)吧賣了。”陳宇對南都記者說。那位在重慶經(jīng)營網(wǎng)吧超過十年的網(wǎng)吧業(yè)主也對南都記者說：“如果真的零點(diǎn)斷網(wǎng)，那就沒法干了，現(xiàn)在網(wǎng)吧一個月有十個部門來收費(fèi)，他們不在我們的處境根本不知道我們多艱難。”
網(wǎng)吧面臨的問題還有很多，山西臨縣、江西臨川等地關(guān)停全縣網(wǎng)吧，重慶等地全力推動實(shí)名制，甚至把上網(wǎng)沒帶身份證的網(wǎng)友帶回派出所“學(xué)習(xí)”，網(wǎng)吧連鎖被強(qiáng)力推行，官方直言要加大國有資本……
陳宇所在的廣州，從今年7月份開始將實(shí)行網(wǎng)吧二代身份證上網(wǎng)制度，網(wǎng)吧需要購買價值4000元的登記終端。
“社會對網(wǎng)吧一直有一種成見。”陳宇說，“主要是因為未成年人上網(wǎng)的問題，但現(xiàn)在接納未成年人的網(wǎng)吧只是少數(shù)，真正正規(guī)的網(wǎng)吧根本不做未成年人的生意，代價太高了。”陳宇以廣州的網(wǎng)吧管理舉例，每個網(wǎng)吧只有三次機(jī)會，每個未成年人罰款5000元，如果三次接納未成年人上網(wǎng)，立即吊銷營業(yè)執(zhí)照，“只要規(guī)范好了，是沒有網(wǎng)吧敢犯的。”陳宇說。
“網(wǎng)吧是我的事業(yè)，我一直都用心在做，以前的網(wǎng)吧可能算是個暴利的行業(yè)，但是現(xiàn)在已經(jīng)走向了衰敗。”從1997年一路走來，陳宇感觸頗深，“但是無論怎么樣，我還是認(rèn)為網(wǎng)吧在中國不會消亡。”