鐘南山昨天在廣東團全體會議上發言。記者黃澄鋒、邵權達 攝

鐘南山接受本報專訪時表示一份“炮轟壯陽藥”議案他準備了6年

“鐘院士今天在這里一曝光，它明天就賣不動了。”在全國人大代表廣東團分組討論會上，一位人大代表插話。而鐘南山則繼續他慷慨激昂的批判——“這些保健品的欺騙性太大了，謀財也就算了，對老人家來說簡直是害命啊！”

文/本報特派記者邱瑞賢、周祚、趙琳琳、柳建云、舒涓

從政協走到人大，從“明星委員”到“明星代表”，鐘南山這位年已74歲的抗非勇士沒有改變過他的鋒芒。昨日，在廣東省代表團全體會議上被選為發言代表的鐘南山接受了本報記者的獨家專訪。

從“看不慣”到漫長取證路

“我早就對這個東西很有看法，號稱純中藥的保健品卻吹噓一兩個鐘頭就能治好陽痿。怎么可能？”早在2004年，身為政協委員的鐘南山就對充斥于各種媒體之上的“抗疲勞保健品”廣告“很是看不慣”。

“但是當時提了沒用。”那一年的兩會上，這個提案沒有引起太大反響。鐘南山沒有泄氣，他一直在思考這個問題要怎么提出來，“要找到一個突破口，我需要證據。”

廣東省藥監局的快速藥物成分檢測讓他看到了希望。他利用自己的休息時間，親自去買下兩份保健品，拿到藥監局去檢測。檢測結果正如他所料，這些號稱純中藥成分的“保健品”中都含有那非類成分，如氨基那非類等，有很強的藥物作用，而且劑量很大。

“對公眾來說實在欺騙性太大。這些披著保健品外衣的藥品，甚至連登載廣告的媒體都欺騙了。因為他們只要有保健品的工商管理執照，媒體哪有藥監局的檢測能力？”鐘南山坦言。

“灰色地帶”需要諍言

“這些廠家都是鉆了現行法規法律的漏洞。通過保健品和食品的包裝，把藥品當成非藥品來賣，而界定難度又非常大，他們卻可以借此逃避藥監局的檢查。我在分組討論會上發言時，全國人大代表、廣東省高級人民法院院長鄭鄂說，這些目前都屬于灰色地帶。”

正是這種“灰色地帶”，需要鐵骨諍言。“危害太大太多，越來越多人看到這種灰色地帶有牟利空間，產生一種傾向，就會越來越多人加入到這種產業中，影響面越來越大。而且這些幾乎都標榜純中藥成分的保健品，卻摻雜西藥來危害健康，嚴重影響了中醫藥的形象。”

為什么會產生“灰色地帶”？“源頭就是食品和藥品的多元管理。”而把多元管理歸為一元管理的難題，鐘南山認為核心就在于“多方鏈條利益”。“同時，缺乏嚴格的懲罰制度，無法可依。所以知法犯法，屢禁不止。”鐘南山說。

感受：今年會風有所改善

去年，“10分鐘發言，8分鐘用來歌功頌德”的言論讓鐘南山再次成為兩會的熱點人物。今年的兩會，鐘南山依然保留著他對會風的觀察。“今年有了改善。和此前汪洋書記在全省黨代會上的提議有關，他說，‘大家是來討論的，不是來談體會的。’”

“作為人大代表，參加分組討論的工作就是審議政府工作報告，重點是審議。”聽了兩天會，鐘南山感到，“這次的審議成分多了，很多意見都帶有建設性，會風有所改善。”

從政協委員走到人大代表，鐘南山承認，確實有當政協委員比當人大代表敢說話、敢說真話的現象，“但不是我。對我來說，當政協委員或是當人大代表沒有什么差別。”鐘南山說，他個人認為不管是政協委員，還是人大代表，“上會”的時候都不應該是談體會或匯報工作，最關鍵的是要審議報告，幫助國家更好地改進工作。“在這個角度上來說，兩個身份角色是沒有差別的。”

“更惡劣的情況是，我常常接到東北、陜西等地病人給我寄過來的報紙，上面的廣告說，‘鐘南山領先發表新鼻炎成果’，我根本就不知道。像這種虛假廣告，我保持上訴的權利。”

“醫改不能兩頭‘熱’，中間‘冷’！兩頭是政府和百姓，對醫改熱情十足；但中間的醫務人員積極性卻不高，態度不明確。”昨日下午，全國人大代表、中華醫學會理事長、中國工程院院士鐘南山在廣東團全體會議上的發言十分簡短，15分鐘時間卻震動全場。

“大醫院不要欺壓小醫院”

昨日廣東代表團全體會議上鐘南山發言

“大醫院不要欺壓小醫院”

鐘南山在廣東團全體會議上表示，“全國醫務人員有522萬人，綜合性醫院有85萬人，其中50萬人還是中華醫學會會員。這些人是引領我國醫療衛生發展的精英，他們最懂醫療衛生的內在規律，但他們的積極性卻不高。醫改人員不能把自己看作改革的對象，而應該把自己看作主角。”