我今年74歲，居住在天津市河西區(qū)。中國人壽非法獲取我的個人、家庭成員、財產(chǎn)的信息，并以這些信息為資料偽造保險合同，并以我及孩子的名義虛構(gòu)投保人及被投保人，并在其偽造的保險合同中偽造我及孩子的簽名，偽造我們簽名的聲明及授權(quán)書。中國人壽在別人不具備的優(yōu)勢即其與農(nóng)業(yè)銀行訂有《代扣代繳協(xié)議書》條件下，采取利用其偽造的保險合同、偽造的聲明及授權(quán)書為手段及條件，從農(nóng)業(yè)銀行采取非法手段、利用不具備真實性只是其單方面?zhèn)卧斓臈l件，把我的存款騙取走達(dá)到非法占有的目的。具有提、轉(zhuǎn)款功能的聲明及授權(quán)書其等同于金融票據(jù)。在這種與農(nóng)業(yè)銀行訂有協(xié)議的優(yōu)勢條件下，在隱瞞事實不通知我本人而且也不是我本人真實意思表達(dá)的情況下，采取偽造合同、偽造提、轉(zhuǎn)款金融票據(jù)的手段達(dá)到滿足協(xié)議規(guī)定的提、轉(zhuǎn)款條件，達(dá)到非法占有我個人財物為目的的行為，是民法中規(guī)定的典型“欺詐行為”，是刑法中規(guī)定的典 “詐騙行為”。但是在一審、二審中我敗訴了，法官判決因保險合同未簽字，合同不成立，證據(jù)不足中國人壽不違法。在我出具的證據(jù)及農(nóng)業(yè)銀行出具的證據(jù)都很充分的情況下，在我們的證據(jù)都經(jīng)的起論證、辯證的情況下，中國人壽只有其偽造的保險合同為證，我不知道法官還要什么證據(jù)。偽造的簽名不是簽名，我可以理解為以他人名義任意訂立合同、代其簽署聲明及授權(quán)書，把其財產(chǎn)轉(zhuǎn)至我名下，不違法。這種在法律的保護(hù)下無法無天、任意枉法，是典型的只許州官放火、不許百姓點燈，我要舉報，我要抗訴。請廣大人民支持，請廣大媒體給予關(guān)注，我無償提供所有證據(jù)。