從事保險(xiǎn)行業(yè)十多年的姚小輝（化名）不到30歲就成了泰康人壽保險(xiǎn)公司上海分公司青浦區(qū)總經(jīng)理，但因不滿公司的某些做法離職后，他開始利用此前的身份和人際關(guān)系推銷“團(tuán)體定額養(yǎng)老型年金保險(xiǎn)”，短短8個(gè)月騙得保金1400余萬元。昨天，他因涉嫌合同詐騙站在了上海市第二中級人民法院的被告席上。
而泰康人壽保險(xiǎn)公司上海分公司昨天向上海東方早報(bào)記者表示，由于事隔幾年，當(dāng)時(shí)公司的高管大多已經(jīng)離職，了解此事的法務(wù)部經(jīng)理則在外出差，因此無法就此事接受采訪。
公司失信，他為“義氣”自掏腰包
2003年，28歲的姚小輝就已經(jīng)是泰康人壽保險(xiǎn)公司上海分公司青浦區(qū)總經(jīng)理，管理著200余名保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員。本應(yīng)該是春風(fēng)得意，卻在不久后與公司鬧翻而離職。
據(jù)姚小輝敘述，2003年公司為了鼓勵(lì)業(yè)務(wù)員完成業(yè)績，承諾給予每人17.5％的高額傭金回報(bào)，但是后來卻因?yàn)榉N種原因沒有兌現(xiàn)。身為經(jīng)理的姚小輝覺得對不起業(yè)務(wù)員，于是將自己近十年來的積蓄60余萬元拿出來，按照承諾的傭金支付給了業(yè)務(wù)員。2004年年初，姚小輝選擇離開公司（當(dāng)時(shí)并沒有辦手續(xù)），“我后來的做法，也有一些報(bào)復(fù)（泰康）公司的想法。”
離開公司，用“過期”身份推銷保單
離開公司后，姚小輝依然以公司的名義開展保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，但是性質(zhì)卻發(fā)生了變化。他自己印制了一些泰康公司的保險(xiǎn)合同，并到銀行開立了一個(gè)私人賬戶用于儲(chǔ)存保險(xiǎn)金，然后他開始拉攏泰康上海分公司青浦營銷服務(wù)部業(yè)務(wù)員朱浩（化名）等人幫他推銷“團(tuán)體定額養(yǎng)老型年金保險(xiǎn)”。
姚小輝在法庭上表示，由于自己手上持有公司印章（偽造），因此業(yè)務(wù)員都很信任他。姚小輝解釋說，印章是于2003年私刻的，由于當(dāng)時(shí)公司業(yè)務(wù)繁忙，自己常常需要借用印章，就去刻了一個(gè)。為此他還在2005年2月因?yàn)樗娇逃≌�，被判了半年徒刑（緩刑），隨后被公司正式解雇。“公司領(lǐng)導(dǎo)都知道我刻了個(gè)印章，和我溝通過，但直到我離職，也沒有收回我的印章。”
為博信任，高額傭金打入業(yè)務(wù)員賬戶
姚小輝向業(yè)務(wù)員稱，“團(tuán)體定額養(yǎng)老型年金保險(xiǎn)”是公司新開發(fā)的一種儲(chǔ)蓄性保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期為一年，固定回報(bào)率為4％，并且給業(yè)務(wù)員10％的傭金作為回報(bào)。事實(shí)上，泰康保險(xiǎn)公司的確有這樣一個(gè)險(xiǎn)種，但保險(xiǎn)期為三年，回報(bào)率也僅為2％。這樣誘人的條件，讓很多業(yè)務(wù)員以及投保人心動(dòng)，當(dāng)然業(yè)務(wù)員拿到的保費(fèi)也都存進(jìn)了姚小輝的賬戶。
為了防止業(yè)務(wù)員去總部查詢導(dǎo)致騙局被拆穿，2005年，姚小輝花了100多萬元購買了一些泰康保險(xiǎn)公司的真實(shí)保單，并找朋友冒充泰康上海分公司團(tuán)險(xiǎn)部的業(yè)務(wù)員，騙取其他業(yè)務(wù)員的信任。其后，姚小輝使用虛假身份證在工商銀行開立戶名為“泰康”的個(gè)人賬戶，向業(yè)務(wù)員謊稱是泰康人壽保險(xiǎn)公司收取保費(fèi)的專用賬戶。
為了進(jìn)一步博得信任，當(dāng)業(yè)務(wù)員張女士在拉到客戶并將100萬元保費(fèi)交給姚小輝后，他毫不遲疑地將10萬元傭金打入了張女士的賬戶，這件事得到了所有業(yè)務(wù)員的絕對信任。隨后，只要業(yè)務(wù)員湊足8個(gè)以上客戶，姚某就會(huì)開出一張保單，并為業(yè)務(wù)員開一個(gè)銀行賬戶，專門用來支付傭金。
行騙8月，騙得保費(fèi)1400余萬元
由于“團(tuán)體定額養(yǎng)老型年金保險(xiǎn)”的“回報(bào)率”高，在取得業(yè)務(wù)員的信任后，很快就有了大筆大筆的保單。2005年3月到11月期間，姚小輝假借上海沿海投資公司、上海青浦愛司特針織廠、上海百騰物業(yè)管理有限公司等10家單位（都是業(yè)務(wù)員介紹的投�？蛻簦┑拿x作為投保人，向業(yè)務(wù)員及客戶出具其偽造的“泰康團(tuán)體定額養(yǎng)老型年金保險(xiǎn)”保險(xiǎn)單14份。由于該險(xiǎn)種是團(tuán)體險(xiǎn)，以此為借口姚小輝向小型客戶（及單人散戶）表示無法出具單個(gè)保單，只能是掛靠在企業(yè)名下。正是如此，投保的175名客戶中絕大部分人沒有拿到保單的原件，有的甚至連復(fù)印件都沒有。
通過這種方式，姚某在8個(gè)月間，共收繳保費(fèi)1400余萬元。檢察院指控，姚某從中獲得個(gè)人非法所得600萬元。