去年，10歲的小女孩天天（化名）連續發高燒，后被診斷為白血病。天天的父母把病因歸咎為幾年前買回來的家具，堅持認為是里面的甲醛含量超標才引起了女兒的病情，于是，把銷售家具的廠家告上法院，索賠醫療費等31萬余元。
昨天，法院第二次開庭審理此案。
新家具甲醛超標9倍
2003年7月，天天的媽媽張雯（化名）在南京某個體家具經銷商處購買了五門櫥、床、床頭柜等實木家具。張雯回憶說，家具運入臥室的當天，他們就聞到了強烈的刺激性氣味，但當時也沒在意。想不到一個月后，天天突然身體不適，并伴有發熱、牙齦出血、咳嗽、嘔吐等癥狀。家人將天天送到醫院就診，但病情并未好轉，直到2005年4月，天天被確診為急性淋巴細胞性白血病。全家當即就傻掉了。
“我們都沒有白血病的遺傳病史，到底是什么原因造成了天天的悲劇？”張雯說，后來在醫生的提醒下，他們才想起了家中買的家具，“會不會是家具的問題？”2005年10月份，張雯委托一家檢測公司對家具進行了檢測，結果讓她大吃一驚：甲醛超標9倍多！
于是，2005年12月，張雯及家人將該家具的經銷商告到南京市下關區法院，要求對方賠償醫療費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等共計31萬余元。
三年后家具檢測合格
2006年3月29日，下關法院第一次開庭審理了此案。家具經銷商認為他們出售的家具都是合格的，不存在甲醛超標的問題。雙方爭執不下，于是由法院出面委托江蘇省產品質量監督檢驗中心所對床頭柜的木材進行了檢測。
2006年6月，檢測結果出來了，送檢木材的甲醛釋放量為1.2mg/L，低于國家1.5的要求，送檢材料合格。但檢驗中心所同時強調，他們的檢驗結果只對送檢材料負責，不能反映家具購買時的狀況。昨天，雙方在下關法院對這份檢測報告進行了質證，被告方認為這份報告是合法有據的，但原告方認為，送去檢測的材料已經過了三年，不能反映三年前家具的狀況。而且，三年之后進行檢測，還測出了一定的甲醛含量，可見三年之前甲醛的含量更高。
昨天法院沒有對此案進行判決。
