每經(jīng)記者 王敏杰 發(fā)自上海

　　在上海市質量技術監(jiān)督局抽查出的不合格皮革服產(chǎn)品中，再次出現(xiàn)綾致時裝的身影。

　　近日，在上海市質監(jiān)局公布的上海市生產(chǎn)和銷售的皮革服裝產(chǎn)品質量專項監(jiān)督抽查結果中，綾致時裝 (天津)有限公司型號為312428005062440的VEROMODA皮衣皮革摩擦色牢度未達標。

　　對這一事件，《每日經(jīng)濟新聞》記者昨日再度采訪了其相關負責人，但截至發(fā)稿前，對方都未給予回應。

　　據(jù)了解，綾致時裝旗下共有四個品牌，Jack& Jones、ONLY、VeroModa及Selected。

　　去年3月，長春市工商局公布一季度流通領域商品質量檢測信息公布的不合格商品名單中綾致時裝旗下品牌杰克瓊斯(Jack& Jones)赫然在列，且不合格問題為甲醛超標。

　　當時，綾致時裝公司相關負責人士給《每日經(jīng)濟新聞》記者出具了一份針對此事的官方聲明稱，獲知超標消息后，其已在長春以及全國范圍內對這款產(chǎn)品進行下架處理，并將產(chǎn)品樣品送至“國家服裝質量監(jiān)督檢驗中心”進行自檢，檢驗結果符合國家標準。同時該產(chǎn)品于去年上架之前在“中國商業(yè)聯(lián)合會消費品質量安全監(jiān)督檢驗中心”進行的檢驗中，亦符合國家標準。

　　2012年中旬，經(jīng)上海市工商局[微博]的檢查，VEROMODA又有兩批次服裝被曝光不合格。一款“VEROMODA”上衣的耐濕摩擦色牢度、紕裂不合格，一款“VEROMODA”裙子的纖維含量不合格。

　　今年2月，在北京市消協(xié)針對北京市場上的休閑服裝的比較試驗情況檢測中，綾致時裝旗下的VEROMODA則被抽檢出款號為312327006010380的覆粘合襯部位剝離強度不達標，衣服易起皺變形。

　　消息出來后，其總裁王沛德當時在接受《每日經(jīng)濟新聞》采訪時表示，VEROMODA每一批次的服裝出廠前都會進行檢測，而且他們有每個批次的自檢報告。有分析人士指出，服裝必須符合相應的國家標準才能出廠，而企業(yè)自身也會制定一個高于國家標準的標準。然而，在王沛德稱其每一批次出廠前都會進行檢測的情況下，其品牌的質量問題仍舊層不不窮。

　　獨立服裝觀察員馬崗告訴記者，在價格上，綾致時裝旗下的產(chǎn)品算中端。而他屢次出現(xiàn)不合格情況，說明在供應鏈的監(jiān)管上存在問題。

　　在馬崗看來，綾致時裝旗下四個品牌偏向于快時尚產(chǎn)品。而快時尚品牌在質量上向來是被詬病的。由于追求應景時尚潮流的變化，快時尚品牌對產(chǎn)能、渠道和終端市場的重視遠超過對產(chǎn)品質量的重視，所以企業(yè)的產(chǎn)品質量問題層出不窮。

　　有分析人士告訴記者，類似綾致時裝這樣的企業(yè)在產(chǎn)品生產(chǎn)上多是代工生產(chǎn)，而由于品牌的監(jiān)管不力以及代工廠為降低成本追求利益，自然在產(chǎn)品質量上大打折扣。品牌在和代工產(chǎn)的合作中，其把控遠遠不夠。

　　馬崗指出，對于上述情況，監(jiān)管部門亦有一定的責任。“監(jiān)管部門對企業(yè)的管理及處罰力度不夠，而且企業(yè)的違法成本很低。”

　　中投顧問輕工業(yè)研究員朱慶驊告訴記者，監(jiān)管部門的不作為及懲罰力度不嚴是國內服裝質量問題層出不窮主要原因之一。“服裝生產(chǎn)商的產(chǎn)品出現(xiàn)質量問題，不僅要及時召回產(chǎn)品，還將面臨巨額罰款。”他指出，國內并未強制設定不合格產(chǎn)品召回制度，并且其懲罰金額遠遠小于企業(yè)違規(guī)操作獲得的利潤。