據報道，近年來，教育培訓市場需求旺盛，各地的教育培訓機構大多采用預付金模式，即報名之日起須將全年的學費一次性交齊，有些以打折、送課等優惠吸引消費者一次性交付兩年甚至三年的學費。不過，不少培訓機構靠燒錢盲目擴張，最終導致資金鏈斷裂。消費者不得不上門追討培訓費。

　　不少網民表示，預付費消費問題頻發，暴露出商家的信譽缺失、消費者的警惕性不足和監管部門的監管不力。為此，職能部門的“監管之繩”要綁牢，需強化對預付費企業資金管理、備案機制、退費解約等關鍵環節的監督檢查，以防消費者利益受損。

　　預付費問題頻發

　　據報道，見諸媒體的教育培訓機構“跑路”事件大概分為三類：一是惡性故意，以教育平臺為名頭圈錢;二是經營不善資金鏈斷裂;三是挪用預付款投資失敗。“跑路”頻發，直接引發維權危機，但大多數消費者都是“求告無門”。

　　網民“王青”表示，多地美容美發、健身娛樂等行業接連發生預付式消費商家失聯和倒閉事件，消費者維權過程困難重重。預付卡問題頻發暴露出商家的信譽缺失、消費者的警惕性不足，更暴露出一些監管部門的監管不力。

　　網民“嵐樺”稱，國內對預付卡的資金監管缺乏相關法規，存在一定的盲區，這是導致消費者遭受損失的主要原因。

　　多舉措加強監管

　　有網民表示，要解決預付費消費存在的問題，職能部門的“監管之繩”要綁牢。要從源頭抓起，在充分調查論證、廣泛征求民意的基礎上出臺更加明確細致的管理規定，如要求推出預付費服務的經營者要具備相應資質，提前備案，繳納“保證金”。要是商家因為種種原因停止營業，要做好各項善后工作，這筆“保證金”能用來賠付消費者。

　　網民“王碩”認為，對于預付費消費交易行為，要強化對預付費企業資金管理、備案機制、退費解約等關鍵環節的監督檢查。加大對經營者利用合同格式條款排除消費者權利、加重消費者責任、免除經營者法定義務等違法行為的整治力度。

　　網民“慧松”稱，各地職能部門還應考慮為商家建立細致入微的“誠信檔案”，做到信息共享，一旦經營者有卷款走人之類的不誠信行為，那么此君日后無論在哪里，無論從事什么經營項目都將沒門。倘若經營者的行為觸犯了法規，有關方面還要依法追究經營者的刑事責任。

　　還有網民表示，對培訓市場的監督可采取“點對點”和“面對面”的責任分解法，按照責任區域進行劃地分解，把監管責任明確到人，出現了“無證辦機構”“收費跑路”等嚴重事件后，可進行責任倒查和追溯，如此才能讓監管責任真正落地。