原題：同城快件10天未送到

　　中通快遞被戲稱“最遙遠距離”

　　直線距離24公里的同城快遞從發件人寄送到收件人手中要多久?在北京望京工作的鄭羽(化名)告訴法治周末記者，世界上最遙遠的距離，可能就是從望京到昌平的中通同城快遞。

　　9月28日，鄭羽使用中通快遞從望京寄送快件至昌平，然而一直等了十余天，收件人都未能收到快件。直到10月9日，收件人因為快遞公司配送太晚而拒絕簽收，鄭羽的快件又被原封不動地打回了望京。

　　“這次寄送體驗只能用糟糕來形容。”鄭羽感慨道，“我寄了10天都沒寄到，以后再也不會用中通快遞寄送了。”

　　同城快遞十余天仍未送到

　　今年9月28日，鄭羽使用中通快遞從望京寄件至昌平百善鎮，本以為同城寄送應該很快能到達收件人手中，沒想到左等右等，一等就是十多天，這期間鄭羽數次撥打中通快遞的客服電話進行催促，卻遲遲等不到快遞送達的消息。

　　鄭羽對法治周末記者表示，他寄送的是公司的一份文件，內容涉及到與收件方的公司在11月聯合召開一次專題會議，長時間未寄送至收件方，無疑會影響到會議前期的籌辦工作。

　　法治周末記者從鄭羽和收件方了解到，該快遞9月28日晚從望京寄出，至10月9日晚上七八點鐘，才派送至收件人單位處，最終收件人以寄送得太晚為由而拒收。

　　“快遞公司后來曾表示要進行補償。但這種快件，延誤所帶來的損失是沒有辦法彌補的，根本無法用錢來衡量。”鄭羽表示。

　　根據鄭羽提供的快遞單號，法治周末記者在中通快遞官網查詢到，該快件在9月28日晚7點51分寄出，9月29日早上7點52分就已到達昌平科技園的百善鎮網點，并顯示正在派件，但之后便了無音訊。

　　直至10月9日晚上9點19分，查詢頁面顯示昌平科技園百善鎮網點“已收件”。10月10日早上5點31分，快件發還望京。

　　“在這期間我向中通快遞的官方客服打過不下5次電話，詢問快遞現在到哪兒了，到底什么時候能送到，但是每次客服都只會回復我‘幫您問問’，根本沒有一點效果。”鄭羽告訴記者，“最后送到已經太晚了，所以對方直接拒收，10月9日快遞又原封不動地給我發了回來。”

　　緣何十余天未送達

　　對該快遞延誤一事，法治周末記者采訪中通快遞。其相關負責人表示：“經過與寄件人、收件人和內部派件網點等多方核實，特對該事件作如下說明：派件員多次聯系收件人進行投遞，但因時間、地點未達成一致，又因恰逢節假日，從而導致此票快件延誤。”

　　中通快遞相關負責人就此事向法治周末記者回應稱，該快件“9月28日收寄，9月29日投遞，據派件網點昌平科技園百善鎮負責人反映，快件是11點到達公司，收件地址比較偏遠，每次送到基本是在晚上七八點，此件送到時，聯系收件人，收件人稱不在目的地，已經放假。”

　　然而收件人卻告訴法治周末記者，快遞員第一次聯系他進行投遞就已經是十一假期期間，此時他不在工作崗位，根本無法接收快遞。

　　30日早上，鄭羽第一次致電中通快遞客服進行催促，中通快遞相關負責人也佐證了這一點：“發件人鄭先生致電95311(中通快遞官方客服電話)催單，要求當天上午送到，但是當天上午是無法送到的，派件網點聯系了收件人定好節后10月8日派送。”

　　令鄭羽氣憤的是，該快件10月8日也沒能派送到收件人手中。10月8日，鄭羽又多次致電中通快遞客服催單，不過收件人稱10月8日未能收件。

　　就此，中通快遞相關負責人告訴法治周末記者：“8日網點送到也是在晚上七八點，收件人稱送來太晚了，要求拒收，此件9日派件網點告知發件人收件人拒收，發件人要求退回。”

　　鄭羽注意到，在中通官網的快遞查詢頁面，并沒有顯示10月8日有任何進行派送的信息，而是顯示10月9日晚上9點19分已收件。收件人告訴法治周末記者，節后10月9日派送時已經太晚了，因此拒收。

　　“為什么每次送到都是晚上七八點，不能提前?這個點都已經下班了，怎么能收到快遞?”鄭羽不解的是，按照中通快遞的說法，他們9月29日第一次派送時就是拖到晚上七八點，“既然已經意識到存在配送晚的問題，那么第二次就應該提前配送，但第二次第三次配送依然存在這樣的問題。收件地址偏遠能成為接二連三延誤的理由嗎?”

　　為何多次配送都不能提前送達?記者詢問中通快遞相關負責人，但截至發稿時也未得到回復。

　　中通未提出整改措施

　　事實上，中通快遞同城配送發生延誤時有發生，并不是新鮮事。

　　在互聯網檢索“中通快遞同城”，可以看到眾多網友質疑中通快遞同城配送慢的網帖。有網友稱同城寄送二三天未到，也有網友稱寄送了5天快件仍在原地未動，甚至有網友稱7天都沒有寄到。

　　不過，像鄭羽所遇到的10天未到的情況卻并不多見。

　　法治周末記者致電中通快遞官方客服詢問“同城快遞寄送到收件人手中需要多久”?中通快遞客服人員表示：“承諾24小時內送到，但不能保證在何時間段送到。”

　　法治周末記者了解到，2012年5月1日起正式實施的快遞服務國家標準規定：徹底延誤的快件，快遞服務組織應根據有關規定予以賠償。根據國內快遞服務的類型，同城快件的徹底延誤時限為3個日歷天。據了解，徹底延誤時限，是指從快遞服務組織承諾的快遞服務實現到達之日起，到用戶可以將快件視為丟失的時間間隔。

　　中通承諾24小時內送達，然而鄭羽寄出的快遞10天都未寄送到收件人手中，早已超過了徹底延誤時限。

　　對于該票快遞配送延誤的后續處理問題，中通快遞相關負責人向法治周末記者表示：“按照國家快遞行業有關標準，免除發件人本次快遞服務費，并補償發件人電話費，發件人目前表示認可。我們也將會繼續保持與發件人聯系，直到此票快件滿意解決為止。同時，我們也向收件人致歉，目前已取得了收件的人諒解。”

　　鄭羽告訴法治周末記者，對中通快遞的后續處理工作他是否認可，主要取決于中通快遞是否承諾進行整改，是否能夠保證下次同城寄送快遞能夠按時送到收件人手中。

　　“我并沒有得到中通改進服務的承諾，為避免下次同城寄送再出現長時間不到的情況，因此我選擇了另外一家快遞公司提供今后的服務。”鄭羽表示。

　　就后續如何整改的問題，法治周末記者詢問中通快遞相關負責人，但截至發稿時也未得到回應。