消息，農(nóng)夫山泉今日發(fā)微博回應(yīng)對京華時報撤訴，稱四年過去，經(jīng)過種種努力，最終無果，撤訴僅再次表達(dá)了對法律秩序的失望和無奈。

　　2013年4到5月，京華時報刊登76篇批評報道，指責(zé)農(nóng)夫山泉標(biāo)準(zhǔn)不如自來水。農(nóng)夫山泉發(fā)表聲明稱，將派員上京舉報京華時報76篇虛假報道。對于名譽(yù)權(quán)糾紛案，農(nóng)夫方面有明確的訴求，要求京華時報道歉，賠償經(jīng)濟(jì)損失2億元。

　　據(jù)北京市朝陽區(qū)法院發(fā)布的(2013)朝民初字第30976號裁定書顯示，原告農(nóng)夫山泉股份有限公司與被告《京華時報》社名譽(yù)權(quán)糾紛一案，于2013年8月6日立案，農(nóng)夫山泉股份有限公司于2017年6月13日向本院提交撤訴申請。

　　北京市朝陽區(qū)人民法院裁定認(rèn)為，農(nóng)夫山泉股份有限公司申請撤回起訴不違反相關(guān)法律規(guī)定，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條第一款之規(guī)定，準(zhǔn)許原告農(nóng)夫山泉股份有限公司撤訴，案件受理費(fèi)54.6萬元由農(nóng)夫山泉股份有限公司承擔(dān)(已繳納)。

　　農(nóng)夫山泉官方微博截圖

　　以下為回應(yīng)全文：

　　農(nóng)夫山泉就撤訴《京華時報》案告消費(fèi)者書2013年4-5月，京華時報刊登76篇批評報道，指責(zé)農(nóng)夫山泉標(biāo)準(zhǔn)不如自來水。 農(nóng)夫山泉于2013年5月向北京市朝陽區(qū)人民法院起訴《京華時報》。四年過去，經(jīng)過種種努力，最終無果。 農(nóng)夫山泉公司已于2017年6月13日撤訴。撤訴僅再次表達(dá)我們對法律秩序的失望和無奈。

　　農(nóng)夫山泉股份有限公司

　　2017年06月22日

　　事件回顧：

　　2013年4月10日，《京華時報》報道稱，農(nóng)夫山泉瓶裝水的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)還不如自來水，隨后，《京華時報》進(jìn)行了持續(xù)追蹤報道。5月6日，北京市質(zhì)監(jiān)局介入調(diào)查，農(nóng)夫山泉桶裝水因標(biāo)準(zhǔn)問題停產(chǎn)。同日，農(nóng)夫山泉宣布已經(jīng)向北京市第二中級人民法院提起訴訟，要求《京華時報》賠償名譽(yù)權(quán)損失6000萬元。

　　2013年5月6日，農(nóng)夫山泉宣布已經(jīng)向北京市第二中級人民法院提起訴訟，要求京華時報賠償損失。

　　2013年11月4日，農(nóng)夫山泉派員上京舉報京華時報，稱京華時報今年4月10日至5月7日連續(xù)發(fā)表針對農(nóng)夫山泉的負(fù)面新聞，捏造事實，進(jìn)行虛假報道，對公司造成嚴(yán)重?fù)p害。當(dāng)日，國家新聞出版廣電總局已受理。