3月27日，浙江省高級人民法院聯合課題組發布《關于電商領域知識產權法律責任的調研報告》，對涉及國內多家電商平臺的知識產權案件進行了分析和研究。報告顯示，2014年到2018年的5年間，浙江全省審結相關案件數量快速增長，由于阿里巴巴旗下多家公司屬地杭州，因此涉阿里系平臺案件占比最高，年均增速達88.46%。

　　課題組認為，近年來涉電商平臺的知產案件快速增長，但平臺被判承擔連帶賠償責任的案件少，相關責任有待進一步理清。

超9成案件來自阿里

　　報告顯示，2014年至2018年，浙江法院共受理涉電商平臺知識產權民事一審案件15,538件，占知識產權民事一審案件總量的15.55%，審結12,731件。其中，涉及阿里系平臺的相關案件數量逐年快速遞增，2014年至2018年，浙江法院分別審結涉阿里系電商平臺知識產權民事一審案件445件、1159件、2074件、3440件和5613件，年均增幅88.46%。

　　以2018 年為例，在浙江法院當年審結的5613件案件中，涉阿里系平臺案件5174件，占比92.18%;涉京東平臺案件369件，涉拼多多平臺案件68件，其他平臺2件。

　　由于民事訴訟管轄規定，平臺經營者住所地往往是案件數量較大的地區。

　　上海長寧法院曾發布《涉互聯網糾紛案件審判白皮書》，對涉及上海互聯網企業的民商事案件進行過一輪梳理和回顧。白皮書顯示，2016年至2018年，上海長寧法院受理的互聯網民商事案件主要集中在攜程、拼多多、驢媽媽等企業。

　　其中，攜程案件最多，達1936件，占近三年案件總數的65.16%;拼多多位居第二，達521件，占17.54%;驢媽媽位列第三，達255件，占7.57%。白皮書還表示，拼多多作為新興企業，案件數量亦出現爆發式增長，收案數量由2016年的26件增至163件，增幅達527%。2018年拼多多收案數攀升到332件，增幅103%。2018年9月，長寧法院向拼多多平臺發送了司法建議。2018年下半年，拼多多收案數由8月的50件逐月下降到12月的11件。

　　公開資料顯示，2019年，拼多多全年成交額(GMV)為1.0066萬億元，阿里巴巴在2019年財年的成交額為5.73萬億元，拼多多體量約占阿里巴巴的1/6。根據浙江省高級人民法院和上海長寧法院相關報告統計，拼多多涉及的知識產權案件數量僅為阿里巴巴的1/16。

已結案件平臺少有承擔連帶責任

　　報告顯示，雖然涉及電商平臺的知識產權案件數量很多，但是平臺被判承擔連帶賠償責任的案件少，很多權利人在確認侵權連接已被刪除后，即撤回對平臺的起訴，或者放棄對平臺的訴訟請求。

　　根據報告，在2018年判決結案的1443件涉平臺知識產權民事一審案件中，權利人撤回對平臺起訴的341件，占比23.63% ;放棄對平臺訴訟請求的347件，占比24.05%;未撤回起訴亦未放棄訴訟請求的案件755件，占比52.32%。

　　在上述755件案件中，有62件案件判決平臺承擔停止侵害的責任，僅有一起案件判決平臺承擔賠償責任。該案件系阿里巴巴廣告公司在其經營的平臺上使用他人作品，構成直接侵權。而從2014年至2018年浙江省案件情況看，除上述案件外，另有3起涉及天貓公司和美麗時空公司的案件判決了平臺承擔賠償責任。

　　課題組對網絡平臺在互聯網治理體系中的作用也寄予期待。

　　報告稱，平臺在互聯網治理體系中居于非常關鍵的協同者地位，應當發揮其在互聯網治理中的重要作用。平臺在采取治理措施時，既要在法律的框架內進行，也應當享有一定的自治空間，法院在解讀電子商務法規定的網絡治理措施時，應當尊重平臺的這種自治權限。