9月以來，業界關于金融信息業巨頭上海萬得信息技術股份有限公司（萬得）將起訴同業競爭對手浙江核新同花順（300033）網絡科技有限公司（同花順，300033）的傳聞不脛而走。昨日萬得首先打破雙方此前的沉默召開新聞發布會稱：“我們已經正式起訴同花順嚴重侵權。”此次訴訟，萬得索賠9920萬元。

　　同花順相關人士在昨日晚些時候向本報記者則表示，截至2012年11月22日，該公司未收到上海萬得的律師函，也未收到起訴本公司的相關法律文書。

　　關鍵詞：版權

　　Wind稱同花順抄襲

　　同花順強調自主研發

　　萬得發言人王洋在新聞發布會上稱，自2010年以來，同花順公然抄襲萬得產品，涵蓋數據、組織結構、欄目名稱、銜接方式，指標、函數、文字釋義、參數界面與操作方式等眾多內容，“我們預埋在Wind資訊金融終端中的所有”錯誤數據地雷“均為證實同花順抄襲我方的鐵證。”

　　該公司產品負責人孫俊認為，同花順產品已經“99%”與萬得金融信息終端產品重合。

　　對此，昨日同花順在本報記者的書面采訪中表示：“同花順銷售的iFind金融數據終端產品系自主研發，從產品的規劃設計、程序編碼、數據采集和產品運營等均由公司獨立完成，并擁有多項軟件著作權。”

　　據上海恒杰律師事務所律師沈炎斌介紹，中國《著作權法實施條例》第2條規定，“著作權所稱作品，指文學、藝術和科學領域內，具有獨創性并能以某種有形形式復制的智力創作成果。”如何界定“侵權”往往法官會根據雙方提供的證據作出判定。

　　截至記者發稿，針對媒體要求雙方提供相關產品專利及著作權資料，兩家公司均未提供。

　　關鍵詞：溝通

　　Wind稱曾入股抗議

　　同花順表示從未有抗議

　　此次提起訴訟，王洋表示：“經過一年半時間的跟蹤，萬得針對同花順侵權的數據調集起來全部打印出來可以有10層樓那么高。”

　　萬得表示，在長達一年半的時間里，他們也通過一定途徑去維權。去年，萬得通過參加同花順股東大會與該公司的管理層就侵權事宜進行了溝通，勸誡同花順停止侵權行為。

　　根據同花順已披露的定期報告，上海萬得投資管理有限公司、南京萬得資訊科技有限公司在2011年6月30日出現公司前10名股東名單中。截至2012年9月30日，萬得系已不是公司前10大股東。

　　一下子沖進流通股前十大股東之列的維權途徑讓業界不解。對此，萬得發言人表示：“那是我們希望（作為）股東在股東大會上有所反映，之所以一下子（買入）那么多，就是想底氣足一點。”

　　但針對萬得所說的在股東大會上與同花順管理層溝通侵權事宜，同花順表示“萬得系從未在股東大會提過任何書面或口頭相關抗議。”

　　至于萬得其他的維權行為，雙方均未有響應。

(責任編輯：紅楓)