秋季開學前夕，福建省質量技術監(jiān)督局組織對省內企業(yè)生產的學生校服產品進行了省級監(jiān)督抽查，共抽查了15家企業(yè)生產的15批次學生校服，合格13批次，產品抽樣批次合格率為86.7%。
抽查結果顯示，2批次不合格產品均為纖維成分含量不合格，主要表現為所標識的成分含量與實測結果的偏差超出標準規(guī)定的范圍。出現纖維成分含量不合格的主要原因，一是企業(yè)沒有對進貨的面料進行嚴格的驗證把關，僅根據面料供應商提供的面料成分數據或根據估計的面料成分數據來制作產品的成分標識，準確性差；另是企業(yè)制作一種標識，在不同面料、不同時間生產的服裝上長期使用，無法保證每種產品纖維成分含量的準確性。涉及學生校服質量安全的可分解芳香胺染料和PH值兩項指標均合格。
針對抽查中發(fā)現的主要質量問題，福建省質量技術監(jiān)督局已責成當地質量技術監(jiān)督局嚴格按照產品質量法等有關法律法規(guī)的規(guī)定，對抽查中發(fā)現的產品質量不合格企業(yè)依法進行處理，限期整改。并將繼續(xù)對學生校服進行跟蹤抽查，為廣大學生創(chuàng)造安全舒適穿著學生校服的消費環(huán)境。
學生校服省級監(jiān)督抽查質量合格產品及其企業(yè)名單
|
序號 |
企業(yè)名稱 |
產品品種 |
規(guī)格型號 |
商標 |
|
|
1 |
福州波潑時尚服飾開發(fā)有限公司 |
學生套裝 |
140/64 |
bopos（波潑） |
|
|
2 |
福建泉州愛格樂制衣有限公司 |
學生服裝（套裝） |
165（2件） |
AGLOVE |
|
|
3 |
晉江市晉教服飾有限公司 |
學生校服（褲） |
|
Jin-Jiao |
|
|
4 |
順昌縣金城福利服裝廠 |
學生校服 |
105（標稱） |
（未標注） |
|
|
5 |
三明市教育服裝廠 |
學生校服 |
（未標注） |
（未標注） |
|
|
6 |
南平市延平區(qū)龍星格服裝廠 |
學生校服 |
135（標稱） |
（未標注） |
|
|
7 |
漳平市金富山制衣有限公司 |
學生校服 |
170/80 |
金富山 |
|
|
8 |
晉江市晉教服飾有限公司 |
學生校服（褲） |
|
Jin-Jiao |
|
|
9 |
福建河鵬制衣有限公司 |
學生服 |
160/ |
河鵬 |
|
|
10 |
福建泉州市惠新實業(yè)有限公司 |
針織學生運動服 |
190/125（標稱） |
惠爾新 |
|
|
11 |
福建泉州市運時通制衣有限公司 |
針織學生服 |
130/60 |
運時通 |
|
|
12 |
福建省惠安明盛服裝有限公司 |
針織學生服 |
170/ |
/ |
|
|
13 |
福建華榮服裝有限公司 |
夏季針織學生服（套） |
170/ |
JIEDI |
學生校服省級監(jiān)督抽查質量不合格產品及其企業(yè)名單
|
序號 |
企業(yè)名稱 |
產品品種 |
規(guī)格型號 |
商標 |
檢驗檢測情況 |
|||
|
不合格項目 |
標準規(guī)定值 |
產品明示值 |
實測值 |
|||||
|
1 |
泉州市豐澤教育服裝有限公司 |
學生服裝（褲子） |
165（2件） |
/ |
纖維含量 |
滌綸 85 |
滌綸 85 |
滌綸 92.4 |
|
2 |
泉州市利牌服裝有限公司 |
針織服 |
110（標稱） |
椰苗 |
纖維含量 |
滌綸 85 |
滌綸 85 |
滌綸 92.0 |