國美、蘇寧等電器賣近日場悄然變裝。沒有了滿場飄飛的促銷標簽，取而代之的是“明碼實價”，號稱“一口價”的最低價格結(jié)束了賣場討價還價的歷史。然而明碼實價后的電器賣場里是否就是真實的價格。
記者走進蘇寧北京馬連道賣場，轉(zhuǎn)上一圈，發(fā)現(xiàn)這里的價簽瘦身了很多。以前大部分商品都會有兩個價簽：指導(dǎo)價和最低價。現(xiàn)在每件商品身上都只剩下了一個標價。“直降幾千元、打幾折”這種曾經(jīng)滿場飄飛的醒目的促銷價簽沒有了蹤影。
家樂福價格事件后，2月26號中國連鎖協(xié)會向商業(yè)連鎖經(jīng)營企業(yè)發(fā)出《價格行為倡議書》，隨后，國美、蘇寧等家電賣場開始實行“明碼實價”。
蘇寧賣場空調(diào)區(qū)工作人員：以前都是標是一個價，賣是一個價。我標兩千塊錢，可能我賣兩千一，但我說我這個，我可以賣給你兩千二。你要買的多我可以給你做一百塊錢的優(yōu)惠。以前是可以，現(xiàn)在都沒有了。現(xiàn)在就這個機子，比如標一萬零兩百，我就只能賣這個價錢。
蘇寧北京公司副總經(jīng)理潘敏：這個價格是這樣的，他是廠家和我們渠道之間的談判，根據(jù)各自的議價能力來溝通上下的空間，對于消費者來講的話，就看著價格很高，然后把價格一談就談下來了，但這對消費者是不負責任的。
其實相當一部分消費者可能并不知道在電器賣場里還可以討價還價，而是自然而然地以為電器賣場標簽價格就是“一口價”。
明碼實價后的電器商品是否真的如賣場自己所說“改變行業(yè)定價規(guī)則”，就是最低價。記者隨后又來到一家大中電器城。
工作人員：55le5300，我最低給你做到一萬兩千五左右。電腦有上限的，你要低于這個上限，開票開不出來。
工作人員提到的這款LED彩電明碼實價的價格是13999元。經(jīng)過工作人員到辦公電腦查詢一番后，他向記者說出了真正的最低價。看來討價還價的空間仍然存在，明碼實價距離最低價格還有接近1500元的差距。
記者在同一天，還對比了蘇寧、大中兩家電器城的平板電視、筆記本電腦、手機、空調(diào)4款同品牌的相同產(chǎn)品，發(fā)現(xiàn)價格有10到300元不等的差異。
顯然明碼實價并未做到價格真正觸底。“價格行為倡議” 讓賣場原本的虛假價格向行業(yè)價格規(guī)范靠近了一步，但距離老百姓心中期盼的價格真實仍有一步之遙。這最后的一步也是最難實現(xiàn)的一步。
財經(jīng)評論員葉檀：我想對于大賣場來說面臨兩個問題，一是賣場過于貪婪，包括進場費、節(jié)假日費用使得廠家無利可圖；另外一個，現(xiàn)在來看并不是成本是多少，你在成本上加20%，然后銷售；而是你整個透露給市場的信息應(yīng)該是真實的，消費者根據(jù)真實的信息來做決定，我想這個市場才能做到一個比較健康的發(fā)展。
經(jīng)濟觀察研究院院長清議則認為，通過明碼標價停止價格戰(zhàn)，對家電生產(chǎn)企業(yè)很重要：在家電產(chǎn)品供求關(guān)系十分脆弱的情況下，價格的敏感性就很強。如果繼續(xù)在價格方面混亂就意味著零售的領(lǐng)域出現(xiàn)無序競爭，實際上是對制作業(yè)領(lǐng)域無序競爭的延續(xù)。