隨著2009年空調(diào)新能效標(biāo)準(zhǔn)的即將實施，該標(biāo)準(zhǔn)的的修訂內(nèi)容卻引起業(yè)內(nèi)的廣泛關(guān)注與爭議。

　　按照現(xiàn)行空調(diào)能效標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，明年我國將大幅提高空調(diào)能效標(biāo)準(zhǔn)，空調(diào)的入門等級將由現(xiàn)在的5級(能效比2.6)提升到2級水平(能效比3.2)。但是，日前根據(jù)中國家用電器協(xié)會提交的意見，提出將能效比提高到3級（能效比3.0）才更有利行業(yè)發(fā)展。因此對于是否按原計劃將空調(diào)能效限定值提升為能效2級，業(yè)內(nèi)有頗多爭論。不過值得肯定的是，能效標(biāo)準(zhǔn)的提升無疑是為變頻空調(diào)帶來了新的機(jī)遇。

　　提升門檻有壓力

　　據(jù)記者了解，目前市面上銷售的空調(diào)，大部分是5級能效的（大約占全國總銷量的75%）。如果2009年將能效比提高至2級，那么所有在中國市場銷售產(chǎn)品的空調(diào)企業(yè)都不得不面對“三級跳”。

　　“如果以現(xiàn)有的2級能效作為新標(biāo)準(zhǔn)的限定值，那么現(xiàn)有產(chǎn)品的淘汰率將達(dá)到95.91%以上，已經(jīng)屬于相當(dāng)苛刻的要求。”中國家用電器協(xié)會副理事長兼秘書長姜風(fēng)表示，由于節(jié)能空調(diào)帶來制造成本的大幅度提升，以1HP（2600W制冷量）空調(diào)為例，如果把空調(diào)的能效等級由5級提高到2級，材料成本增加了約250元，輸入功率降低了187W；而升高至3級，材料成本增加約100元，輸入功率降低了133W。從技術(shù)性分析看，能效比3級的“投入產(chǎn)出比”比較具有技術(shù)經(jīng)濟(jì)性。

　　不過對于該說法，有企業(yè)內(nèi)部人士向記者指出，能效門檻的提高，勢必會帶來企業(yè)生產(chǎn)成本的提高。據(jù)透露，該企業(yè)曾經(jīng)實驗分析過，將能效比從5級提升到3級的生產(chǎn)成本，實際上與提高至2級的成本相差并不大，“成本差距最多不過50元”。

　　“實際上對于能效標(biāo)準(zhǔn)之爭到底是2級還是3級，對目前國內(nèi)市場主流企業(yè)而言都是可以接受的。”海信科龍廣州分公司總經(jīng)理黃新華在接受記者采訪時表示，但這對于一些技術(shù)沉淀不夠或者“半路出家”的企業(yè)而言，可能會有難度，畢竟標(biāo)準(zhǔn)的提升對技術(shù)的要求更高了一些。

　　不過，雖然已有不少企業(yè)生產(chǎn)出能效比達(dá)到2級的空調(diào)，但是仍然有很現(xiàn)實的問題需要解決，高能效比的定速空調(diào)的制暖效果尚有不足。而到目前為止，中國市場上還沒有能效比在3.6以上的冷暖定頻空調(diào)批量銷售。

　　變頻迎來新機(jī)遇

　　隨著能效比的提高，定速空調(diào)和變頻空調(diào)之間成本的差異開始縮小，一旦能效比提升到2級，兩者之間的成本差距將大幅縮小。因此，業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，一旦實施2級的能效門檻，變頻空調(diào)將迎來巨大的發(fā)展機(jī)遇。

　　此前，變頻空調(diào)自身存在舒適、節(jié)能、靜音等多項優(yōu)點(diǎn)，雖然一直被業(yè)界認(rèn)為是空調(diào)產(chǎn)品技術(shù)的發(fā)展方向，但是在中國市場變頻空調(diào)技術(shù)卻因為“不適應(yīng)國情”等諸多理由被長時間擱置，市場銷售份額一度停留在10%以內(nèi)。

　　2008年以來，“失寵”多年的變頻空調(diào)竟成為廠家新品的主力軍，連一向?qū)ψ冾l退避三舍的格力也不斷加大變頻力度，與此同時，松下在發(fā)布2008年新品戰(zhàn)略時也表示，不僅要加大變頻技術(shù)的開發(fā)力度，而且爭取達(dá)到整體中國變頻市場20%的份額。

　　為了平穩(wěn)地完成能效升級的過渡，空調(diào)企業(yè)也在努力開發(fā)節(jié)能技術(shù)，今年的新品發(fā)布中，廠家不再有五花八門的噱頭，紛紛將重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到能效比上。在推2008年新品時開始強(qiáng)調(diào)“能效2級”或者“能效1級”的產(chǎn)品參數(shù)，增加能效比2級以上的空調(diào)產(chǎn)品的型號數(shù)量，比如格力“新節(jié)能王子”、美的“天鉆星II”、科龍“鋒尚”等能效等級都在1級以上。

　　■相關(guān)資料

　　空調(diào)能效標(biāo)識知多少

　　空調(diào)能效比標(biāo)識主體色調(diào)為藍(lán)白色標(biāo)識，上面標(biāo)有有生產(chǎn)者名稱、規(guī)格型號、耗能分級、能效比及產(chǎn)品輸入功率和制冷量六項內(nèi)容。空調(diào)能效比標(biāo)識把空調(diào)能效比分為5個等級，其中1級最高，5級最低。空調(diào)的能效等級一級比五級省電23.5%。

　　耗能分級用箭頭醒目地標(biāo)出，1級為墨綠色，箭頭最短，旁邊印有“耗能低”字樣；5級大紅色，箭頭最長，旁邊印有“耗能高”。其中，1級能效比為3.4以上，是市場上最節(jié)能的產(chǎn)品；2級為3.2、3級為3.0、4級為2.8；而5級能效比為2.6，是市場準(zhǔn)入門檻。

　　自2005年9月1日起，所有低于此標(biāo)準(zhǔn)的家用空調(diào)都不得在市場上銷售。
　　
　　■記者觀察

　　空調(diào)漲價或又多一理由

　　空調(diào)的價格至去年開始一路看漲，隨著2009年能效標(biāo)準(zhǔn)的提高，廠家新品的推出，或讓企業(yè)再添一個“堂而皇之”的理由。

　　“對于原材料價格，人力成本等造成的成本上漲，采取內(nèi)部消化的原則，如成本漲價越演越烈，廠家自身實在消化不了的時候會再提漲價。”廠家在面對空調(diào)“漲價”這一敏感話題，在接受采訪時基本采取回避態(tài)度，不會直言“漲價”。

　　但是記者從銷售現(xiàn)場了解到，從去年十一開始，賣場對空調(diào)銷售慣用的“返現(xiàn)”策略已經(jīng)沒有了，賣場雖然活動多多，但空調(diào)企業(yè)參加與否可能又是另外一回事。空調(diào)大多變成實價銷售，講價余地幾乎沒有，僅此一項價格的浮動優(yōu)惠便少去100～200元。

　　此外，隱性漲價也表現(xiàn)在產(chǎn)品升級上，一些舊款產(chǎn)品退出市場，新進(jìn)入的產(chǎn)品具有更高的附加值，同一功率價格水平卻在被逐漸抬高。對于空調(diào)漲價，空調(diào)廠家似乎都在采取一種跟進(jìn)的態(tài)度，都在等別人先喊漲，然后自己再跟進(jìn)，接著造成整個行業(yè)漲價，總之就是時刻保持著價格的靈活性。而消費(fèi)者付出的卻是真金白銀。

　　此前中國家電協(xié)會副秘書長陳鋼預(yù)言，今年空調(diào)市場價格走勢仍然是以上漲為主，漲幅不會低于5%，部分企業(yè)的產(chǎn)品價格將保持8%～10%的漲幅。而從目前賣場的銷售價格來看，相對于去年同期，事實上已經(jīng)是微漲，均價漲了50元左右。