中新網(wǎng)金融頻道特別就上述話題設(shè)計(jì)了網(wǎng)絡(luò)投票調(diào)查。調(diào)查投票結(jié)果顯示，看好“超級(jí)網(wǎng)銀”與看好支付寶的兩方力量大體相當(dāng)。專家表示，一項(xiàng)金融創(chuàng)新是否有生命力，歸根結(jié)底在于其有沒(méi)有為消費(fèi)者、為社會(huì)創(chuàng)造價(jià)值。由此看來(lái)，“超級(jí)網(wǎng)銀”在與支付寶等的對(duì)決尚難分出勝負(fù)，市場(chǎng)更青睞誰(shuí)，還需拭目以待。

　　“超級(jí)網(wǎng)銀”料將沖擊網(wǎng)絡(luò)支付市場(chǎng)

　　俗稱“超級(jí)網(wǎng)銀”的網(wǎng)絡(luò)支付系統(tǒng)全名為“網(wǎng)上支付跨行清算系統(tǒng)”，是中國(guó)人民銀行最新研發(fā)的標(biāo)準(zhǔn)化跨銀行網(wǎng)上金融服務(wù)產(chǎn)品，區(qū)別于傳統(tǒng)網(wǎng)銀。首批通過(guò)測(cè)試的各家銀行之間通過(guò)自身網(wǎng)銀與央行系統(tǒng)的互聯(lián)，實(shí)現(xiàn)一站式網(wǎng)上跨銀行財(cái)務(wù)管理。

　　“超級(jí)網(wǎng)銀”具有統(tǒng)一身份驗(yàn)證、跨行賬戶管理、跨行資金匯劃、跨行資金歸集、統(tǒng)一直聯(lián)平臺(tái)、統(tǒng)一財(cái)務(wù)管理流程、統(tǒng)一數(shù)據(jù)格式等服務(wù)，意味著“多個(gè)網(wǎng)銀賬戶、多次登陸”的傳統(tǒng)時(shí)代正在被改變。由此可以預(yù)見(jiàn)，隨著行業(yè)成本的降低，功能的增強(qiáng)，以及便捷性的突出，都無(wú)疑預(yù)示著“超級(jí)網(wǎng)銀”將成為未來(lái)發(fā)展的趨勢(shì)，因此被業(yè)內(nèi)廣泛認(rèn)為會(huì)對(duì)第三方支付市場(chǎng)造成巨大沖擊。

　　市民態(tài)度期待轉(zhuǎn)冷落

　　“超級(jí)網(wǎng)銀”作為新一代的支付系統(tǒng)，在上線前受到了各方關(guān)注和媒體熱炒，并且博得了很多網(wǎng)友的支持呼聲，網(wǎng)友表示對(duì)其有一定的了解，其中不乏甚為期待者。他們表示如果“超級(jí)網(wǎng)銀”全面向市民推出，其相關(guān)業(yè)務(wù)普及到個(gè)人用戶也可以享受，而且真正方便實(shí)惠的話，他們會(huì)毫不猶豫選擇去體驗(yàn)和使用。

　　新生事物的出現(xiàn)總會(huì)遇到各種問(wèn)題，“超級(jí)網(wǎng)銀”也顯得有些“后勁不足”。上線一段時(shí)間以來(lái)，由于“超級(jí)網(wǎng)銀”相關(guān)系統(tǒng)處于試運(yùn)行階段，銀行推廣力度不大，市民對(duì)其認(rèn)知度也不高，而且使用的便利性不足成為一些體驗(yàn)者的共識(shí)，導(dǎo)致其運(yùn)行以來(lái)較為平淡，甚至略顯冷清。

　　第三方支付仍可發(fā)展

　　阿里巴巴集團(tuán)主席兼CEO馬云曾提到“隨時(shí)做好將支付寶送給國(guó)家的準(zhǔn)備”，但有專家表示，“超級(jí)網(wǎng)銀”對(duì)于第三方支付，與其說(shuō)是分食者不如說(shuō)是它發(fā)展的“可持續(xù)”助力更貼切。央行曾于2010年6月發(fā)布《非金融機(jī)構(gòu)支付服務(wù)管網(wǎng)上銀行理辦法》，指出支付機(jī)構(gòu)依法接受央行的監(jiān)督管理。市場(chǎng)分析人士認(rèn)為，其最重要的意義是認(rèn)可了非金融支付機(jī)構(gòu)的行業(yè)地位，并將其納入央行的監(jiān)管范圍。“超級(jí)網(wǎng)銀”的出現(xiàn)并沒(méi)有如先前預(yù)料的那樣禁止支付寶等第三方支付機(jī)構(gòu)的接入，相反為它們提供了接入渠道，支持它們通過(guò)靈活多樣的方式為社會(huì)提供支付服務(wù)，更好地滿足用戶的支付需求，也有利于促進(jìn)電子商務(wù)的發(fā)展以及支付服務(wù)市場(chǎng)的規(guī)范化管理。

　　當(dāng)然也有專家持觀望態(tài)度，他們表示“超級(jí)網(wǎng)銀”剛剛推出，無(wú)法界定它與各家銀行到底是何種關(guān)系，因此需要等待“超級(jí)網(wǎng)銀”明確業(yè)務(wù)范圍、以及央行發(fā)布進(jìn)一步監(jiān)管細(xì)則，方能界定現(xiàn)有第三方支付企業(yè)的生存空間。當(dāng)然所有優(yōu)勢(shì)與便利的前提是：央行的“超級(jí)網(wǎng)銀”不直接與在“超級(jí)網(wǎng)銀”系統(tǒng)上的服務(wù)內(nèi)容提供者進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，而這點(diǎn)正是商業(yè)銀行與第三方支付機(jī)構(gòu)擔(dān)憂的焦點(diǎn)。但相關(guān)人員表示，央行不會(huì)強(qiáng)行要求各銀行統(tǒng)一網(wǎng)銀標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通。

　　讓消費(fèi)者放心是關(guān)鍵

　　試點(diǎn)即將滿月的“超級(jí)網(wǎng)銀”畢竟還處在“摸索階段”，并且在上線期間暴露出了使用受限、手續(xù)繁瑣、收費(fèi)不一、缺乏保障等不足，而支付寶憑借其長(zhǎng)期累積的顯著的功能優(yōu)勢(shì)、巨大的市場(chǎng)份額和超高的人氣指數(shù)，至少現(xiàn)在不必?fù)?dān)心座位不保。

　　專家表示，一項(xiàng)金融創(chuàng)新是否有生命力，歸根結(jié)底在于其有沒(méi)有為消費(fèi)者、為社會(huì)創(chuàng)造價(jià)值。事實(shí)上無(wú)論是第三方支付系統(tǒng)還是“超級(jí)網(wǎng)銀”，只有讓消費(fèi)者在使用過(guò)程中感到安全、便捷、放心的產(chǎn)品，才會(huì)最終贏得消費(fèi)者的信賴，保障消費(fèi)者的正當(dāng)權(quán)益才是最關(guān)鍵的。中國(guó)本土的企業(yè)似乎也遭遇了“本土化”的挑戰(zhàn)，“超級(jí)網(wǎng)銀”與第三方支付究竟會(huì)分出勝負(fù)，還是和諧并存，讓我們拭目以待。