本報訊 (記者 張蕾 通訊員 石巖) 因認(rèn)為自己購買的寶馬730Li轎車與宣傳冊上的相比存在功能缺失，李先生以存在重大誤解為由訴至法院，要求撤銷其與北京晨德寶汽車銷售有限公司簽訂的購車合同。記者上午從朝陽法院獲悉，法院經(jīng)審理認(rèn)定重大誤解事由不能成立，一審駁回了李先生的訴訟請求。
李先生訴稱，去年10月31日，他從晨德寶公司購買了一輛寶馬730Li轎車，價稅合計為98.86萬元。然而在使用過程中，李先生發(fā)現(xiàn)該車存在三項功能缺失，分別是聲控系統(tǒng)功能、前排座椅頭枕調(diào)整高度功能、開關(guān)車門時遙控器的提示音功能。據(jù)李先生講，他購買此型號的車輛，恰是看中了上述功能。其購買行為與自己的購買意思相悖，應(yīng)屬重大誤解，因此要求撤銷雙方的汽車購銷合同。
庭審中，晨德寶公司表示，在銷售過程中，公司已對車輛所有功能進(jìn)行了詳細(xì)講解，李先生也進(jìn)行了體驗，不存在誤解。另外車輛中文用戶手冊中已經(jīng)明示，手冊中標(biāo)有星號的功能并非所有車輛均予以裝配，李先生提出的聲控系統(tǒng)功能即在手冊中標(biāo)注了星號。李先生提出的前排座椅頭枕手動調(diào)整高度功能，因?qū)汃R730已具備了電動調(diào)節(jié)功能，因此并不存在功能缺失問題。而對于開關(guān)車門時遙控器的提示音功能，用戶手冊上并未提及。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，李先生所指出的三項功能均為汽車附屬功能，即使存在誤解，也不構(gòu)成對汽車本質(zhì)或性質(zhì)的認(rèn)識錯誤。此外，在李先生所提出的三項功能中，一項已經(jīng)具備相應(yīng)的電動功能，一項在使用手冊中標(biāo)注星號，另一項則在使用手冊中并未提及，故難以認(rèn)定被告銷售上存在欺詐。綜上，法院認(rèn)定重大誤解事由不成立。
