本報(bào)訊（記者胡笑紅）貴州茅臺(tái)申請(qǐng)“國(guó)酒茅臺(tái)”注冊(cè)商標(biāo)一事再起波瀾。繼山西汾酒第一個(gè)公開抵制后，記者昨天獲悉，四川五糧液、劍南春、水井坊、郎酒、沱牌5家名酒企業(yè)近日已聯(lián)合向國(guó)家商標(biāo)局遞交異議報(bào)告，“對(duì)‘國(guó)酒茅臺(tái)’商標(biāo)注冊(cè)提出異議，請(qǐng)求依法撤銷對(duì)該商標(biāo)的初審公告，并駁回其注冊(cè)申請(qǐng)”。

據(jù)了解，這5家酒企反對(duì)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)注冊(cè)的原因有4點(diǎn)。一是違反國(guó)家法律規(guī)定。“國(guó)酒”意指“代表象征國(guó)家的酒”，是對(duì)白酒質(zhì)量和特點(diǎn)的描述。依據(jù)《商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定，申請(qǐng)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)屬于缺乏顯著特征的情形。二是“國(guó)酒”含有“中國(guó)最好的酒”、“國(guó)家級(jí)酒”等評(píng)價(jià)性語義，若“國(guó)酒茅臺(tái)”注冊(cè)成功，消費(fèi)者可能將“國(guó)酒”與“茅臺(tái)”形成唯一關(guān)聯(lián)，造成不公平競(jìng)爭(zhēng)。三是可能帶來白酒行業(yè)資源的重新分配，使其

他企業(yè)遭受不公正市場(chǎng)待遇，形成不穩(wěn)定隱患，并將誘發(fā)酒業(yè)和其他行業(yè)搶注“國(guó)”字號(hào)商標(biāo)等效仿行為。四是2001年至今，茅臺(tái)連續(xù)9次申請(qǐng)注冊(cè)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)，均被國(guó)家商標(biāo)局駁回。此次在國(guó)家法律、政策并未變動(dòng)，企業(yè)又無新理由的情況下，若注冊(cè)成功，可能帶來社會(huì)對(duì)行政審批公正性的質(zhì)疑，影響政府部門的公信力。

五糧液股份公司副總經(jīng)理、新聞發(fā)言人彭智輔昨天接受記者采訪時(shí)表示，“酒”是一大類商品，“國(guó)酒”應(yīng)該是屬于整個(gè)中國(guó)白酒行業(yè)的公共資源，任何單一品牌都沒有足夠的資源來承載中國(guó)白酒的全部?jī)?nèi)涵。如果“國(guó)酒”公共資源被單個(gè)企業(yè)或品牌占有，難免有失公平，不利于行業(yè)健康發(fā)展。

劍南春集團(tuán)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)處處長(zhǎng)張君表示，劍南春堅(jiān)決與同行一道反對(duì)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)注冊(cè)。她說，將帶著榮譽(yù)稱號(hào)性質(zhì)的“國(guó)酒”，作為商標(biāo)授予一個(gè)企業(yè)，不僅誤導(dǎo)國(guó)內(nèi)消費(fèi)者，更會(huì)誤導(dǎo)國(guó)外消費(fèi)者對(duì)中國(guó)白酒的認(rèn)知，將不利于整個(gè)中國(guó)白酒業(yè)的國(guó)際化發(fā)展。

>>相關(guān)

五糧液品牌價(jià)值再超茅臺(tái)

本報(bào)訊（記者胡笑紅）記者昨天獲悉，由睿富全球排行榜資訊集團(tuán)及北京名牌資產(chǎn)評(píng)估有限公司發(fā)布的第18屆中國(guó)品牌價(jià)值報(bào)告近日在英國(guó)倫敦公布，海爾位居首位，之后是聯(lián)想和五糧液。

值得關(guān)注的是，五糧液品牌價(jià)值遠(yuǎn)超貴州茅臺(tái)。繼2011年之后，五糧液品牌價(jià)值再創(chuàng)新高，以659.19億元蟬聯(lián)100強(qiáng)第三名，連續(xù)18年穩(wěn)居該榜單食品行業(yè)第一。而貴州茅臺(tái)品牌價(jià)值為373.46億元，位列榜單第八位。

北京名牌資產(chǎn)評(píng)估有限公司介紹，中國(guó)最有價(jià)值品牌榜，是通過對(duì)品牌的市場(chǎng)占有能力、超值創(chuàng)利能力、發(fā)展?jié)摿Φ染C合考量進(jìn)行評(píng)價(jià)的。