因?yàn)橥党粤顺欣镆粔K月餅，女促銷員不僅要繳納千元罰款，還被超市辭退。昨日，傷心的吳女士找到記者，稱超市的處罰是不是“太沒(méi)譜”？
據(jù)現(xiàn)年43歲的吳女士說(shuō)，一個(gè)月前她應(yīng)聘到一家食品公司，被公司派往位于青山建設(shè)一路的一家商店，負(fù)責(zé)促銷該公司出產(chǎn)的月餅。前晚8時(shí)許，她在倉(cāng)庫(kù)整理庫(kù)存時(shí)，拿了一塊月餅吃，價(jià)值6.5元，被超市防損部員工發(fā)現(xiàn)。吳女士隨后被帶到防損部，要求寫下事情經(jīng)過(guò)。隨后她被要求繳納300元罰款，經(jīng)過(guò)懇求，繳納了100元。
吳女士本以為此事過(guò)去，誰(shuí)想所在公司隨后打來(lái)電話，稱由于她的行為，公司將被超市處以1000—2500元的罰款，“公司說(shuō)這筆賬要記在我頭上，由我自己支付。”而且超市也決定不要吳女士再來(lái)上班。這讓她萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到，“超市有權(quán)力處罰我嗎？這樣的懲罰是不是太重了？”
記者找到了該店主管陳小姐。她介紹，對(duì)吳女士的處罰決定，是依照該公司的員工手冊(cè)做出的決定，對(duì)食品公司的罰款，則是依據(jù)雙方簽訂的合同。吳女士上崗前已進(jìn)行崗前培訓(xùn)。但吳女士稱，崗前培訓(xùn)并未講明具體規(guī)定。
湖北楚韻律師事務(wù)所律師劉大橋認(rèn)為，吳女士并不屬于超市員工，超市也沒(méi)有行政處罰權(quán)，對(duì)于吳女士偷吃商品的行為，不能以對(duì)其罰款的方式來(lái)處理，超市此舉不妥。