我于2010年6月12日以6000元價(jià)格購(gòu)買(mǎi)LG空調(diào)、型號(hào)LP-R7112NAB，3匹柜機(jī)一臺(tái)，今年6月初再次使用空調(diào)不開(kāi)機(jī)，聯(lián)系廠(chǎng)家維修站上門(mén)維修，結(jié)果告知控制板壞，因廠(chǎng)家已不再生產(chǎn)這個(gè)零件無(wú)法維修，后被當(dāng)?shù)鼐S修站告知轉(zhuǎn)達(dá)北京總部處理結(jié)果，可以給我退機(jī)，但是折舊3000元退我3000元了事。（因我空調(diào)還在三年保修期內(nèi)）我極度不認(rèn)可的情況下多次聯(lián)系LG售后服務(wù)電話(huà)4008199999反映情況，要求LG相關(guān)負(fù)責(zé)部門(mén)回復(fù)折舊的依據(jù)和處理方法，但截止今日LG公司未有任何負(fù)責(zé)人給我回復(fù)結(jié)果。我主動(dòng)多次電話(huà)4008199999，都被接線(xiàn)人員告知只能退3000這樣處理，不愿意也只能這樣、要么就不管。

       不做任何解釋?zhuān)瑢?duì)LG的這種對(duì)消費(fèi)者擱置不管及霸王的退機(jī)做法極為不滿(mǎn)： 1，產(chǎn)品還在保修內(nèi)不能維修，退機(jī)為什么要折舊，并且對(duì)半的折舊，買(mǎi)時(shí)6000元退款3000元，這樣給消費(fèi)者帶來(lái)了極大損失。折舊依據(jù)是否合理。 2，LG家電產(chǎn)品保修期內(nèi)無(wú)零件維修，不是消費(fèi)者責(zé)任，應(yīng)該給與消費(fèi)者換機(jī)或是原價(jià)退機(jī)，但是LG就沒(méi)說(shuō)換機(jī)的意思，直接退我3000元。我不得不想這也是LG企業(yè)賺取消費(fèi)者更大利益，及加速家用電器淘汰的方法。 2，截止今日6月9日空調(diào)都不能使用，并且沒(méi)有積極為我處理，此事已嚴(yán)重影響家里人正常生活質(zhì)量，和心情。 我作為一個(gè)普通消費(fèi)者，實(shí)在無(wú)奈下只能借助貴平臺(tái)幫助反映以上問(wèn)題。廠(chǎng)家至今沒(méi)有給我合理答復(fù)及合理處理方法。而是采取一直拖的辦法消極的處理，我無(wú)法再忍受。希望幫助反映到LG公司，要求按消法給我換機(jī)或是退機(jī)。