作者：童森 選稿：周浩

　　據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，這幾年，數(shù)字電視機(jī)頂盒走進(jìn)了千家萬(wàn)戶(hù)，隨之而來(lái)的還有各種各樣的植入廣告。從打開(kāi)機(jī)頂盒那一刻起，無(wú)論是換臺(tái)還是調(diào)音量，電視畫(huà)面上總有廣告出現(xiàn)綁架我們的眼睛。法律界人士告訴我們，這些廣告都是違法的。

　　打開(kāi)電視，看到的不是自己喜歡的節(jié)目，而是某房地產(chǎn)品牌長(zhǎng)達(dá)四十多秒的定格廣告，這讓宿遷市民肖先生不堪其擾。

　　肖先生：畢竟占用了我的時(shí)間，如果是公益性的廣告還好點(diǎn)，如果是商家的廣告就不太好了。

　　除了開(kāi)機(jī)畫(huà)面，在肖先生收看電視的過(guò)程中，無(wú)論是換頻道還是改變音量，電視畫(huà)面下方的信息條上也會(huì)出現(xiàn)商業(yè)廣告信息。記者撥打了宿遷有線(xiàn)數(shù)字電視客戶(hù)服務(wù)中心熱線(xiàn)96296，通過(guò)接線(xiàn)員提供的電話(huà)號(hào)碼聯(lián)系上了市場(chǎng)部的一位劉經(jīng)理，他說(shuō)這些廣告形式都是他們的業(yè)務(wù)范圍。

　　劉經(jīng)理：開(kāi)機(jī)廣告是論天收費(fèi)，一天一萬(wàn)。

　　據(jù)記者通過(guò)各方了解，大部分城市都和宿遷一樣，開(kāi)機(jī)廣告論天收費(fèi)。比如南京有線(xiàn)電視開(kāi)機(jī)畫(huà)面的廣告價(jià)格是每天5萬(wàn)元，另外再贈(zèng)送更換頻道和改變音量時(shí)信息條右側(cè)的廣告。而鹽城市廣電網(wǎng)絡(luò)公司市場(chǎng)部的一位嚴(yán)經(jīng)理向記者透露，通過(guò)技術(shù)手段還可以延長(zhǎng)數(shù)字機(jī)頂盒的開(kāi)機(jī)時(shí)間，從而實(shí)現(xiàn)開(kāi)機(jī)畫(huà)面廣告業(yè)務(wù)。

　　嚴(yán)經(jīng)理：機(jī)頂盒總有開(kāi)機(jī)畫(huà)面的時(shí)間段，我們可以適當(dāng)延長(zhǎng)，但是也不能長(zhǎng)太多，否則技術(shù)就支持不了了。

　　目前，江蘇省內(nèi)除了蘇州和無(wú)錫，幾乎所有城市都開(kāi)辟了類(lèi)似的機(jī)頂盒廣告業(yè)務(wù)。繳納了數(shù)字電視收視費(fèi)的消費(fèi)者紛紛質(zhì)疑，自己花錢(qián)買(mǎi)的是電視節(jié)目，有些公司捆綁植入廣告，無(wú)視了他們的權(quán)益。對(duì)此，江蘇相誠(chéng)律師事務(wù)所的戴仁卿律師認(rèn)為，在機(jī)頂盒操作程序中植入商業(yè)廣告的行為已經(jīng)觸犯了法律。

　　戴仁卿：這樣的行為違反了消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法，屬于利用市場(chǎng)支配地位謀取暴利，屬于濫用市場(chǎng)支配地位的行為，是違法行為。但是我國(guó)還沒(méi)有直接的法律對(duì)其進(jìn)行規(guī)定，老百姓利用消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法維權(quán)的途徑相對(duì)比較狹窄，只有通過(guò)消協(xié)，但是這種力量非常有限。(來(lái)源：中國(guó)廣播網(wǎng) 江蘇臺(tái)記者童森)