每經記者 王敏杰 發自上海

　　繼學生服被檢出質量問題后，日前，上海市質量技術監督局公布了該市生產和銷售的皮革服裝產品質量專項監督抽查的結果。

　　據悉，被抽查的共50批次皮革服裝產品中，不合格產品有25批次，整體合格率僅50%，喬治白、金利來、G-STAR、VEROMODA等知名品牌均在列。

　　對這一不合格比例，中國皮革協會常務副理事長兼秘書長蘇超英表示吃驚。他指出，若有五成產品不合格，這一比例已是很高，行業監管方面必須引起注意并采取相應的措施。

　　中投顧問輕工業研究員朱慶驊表示，對皮革產品來說，不乏有很多品牌由代工廠生產的情況，這就很可能導致一些質量問題的出現。

　　多個知名品牌上榜/

　　《每日經濟新聞》記者了解到，上海市質監局此次抽檢依據的是GB18401-2010《國家紡織產品基本安全技術規范》、行業標準QB/T1615-2006《皮革服裝》等國家標準及相關標準要求。據悉，被抽查皮革服裝產品共50批次，覆蓋上海市主要生產企業。檢查結果顯示，檢驗不合格產品有25批次，整體合格率僅50%。

　　上海市質監局在其報告中指出，經抽查發現，主要的產品質量問題為染色牢度、皮革撕裂力和皮革摩擦色牢度，存在上述問題的產品分別有9、7、19批次。

　　記者在抽檢報告中看到，包括喬治白、金利來、G-STAR、VEROMODA等知名品牌也在不合格之列。其中，由浙江喬治白服飾股份有 限 公 司 生 產 的 型 號 為Q12PZ33612的皮衣及金利來 (中國)有限公司生產的型號為TLSC980-25004的金利來皮衣均被檢測出皮革撕裂力未達標。綾致時裝 (天津)有限公司型號為312428005062440的VEROMODA皮衣皮革摩擦色牢度未達標。報告指出，皮革撕裂力不合格會影響皮革服裝使用壽命，而皮革摩擦色牢度不合格會引起脫色、顏色遷移，影響商品的外觀質量。

　　值得注意的是，被檢出不合格的25批次產品中，許多是在上海市的知名百貨商店銷售。其中，第一八佰伴銷售的皮革服裝產品有6批次位列黑名單中，太平洋百貨被檢出有4批次不合格產品，友誼南方商城則有3批次。

　　位列名單中的浦東某商場相關工作人員告訴記者，不合格產品均已下架，品牌入駐的時候都進行了資質審核，而在質監部門檢測出存在問題后，商場會再次核查品牌的資質。太平洋百貨質檢科工作人員表示被檢測出的不合格產品 “早就不賣了。”

　　有不愿具名的商場工作人員表示，當前百貨經營并不景氣，所以其本身并不能像以前那樣在品牌出現問題后就處理它，對他們來說，相對產品出現問題，目前品牌的流失對百貨更為不利，“還是按照國家規定來做，該下架的下架，我們也會視問題嚴重度進行相應處理。”

　　問題出在代工廠？/

　　對上述檢測結果，記者多次致電綾致時裝高層負責人，但其電話一直無人接聽。另一品牌喬治白則有相關工作人員告訴記者，其被上海市質監局抽檢的產品恰是在做特賣的樣品，相同產品共有兩件，另一件先前已售出。在記者詢問同一批次的其他產品是否合格時，對方表示并不了解。該工作人員表示，公司皮衣業務是外包生產，其只是在質量上進行把控，“后續我們會加強把控。”

　　對此，有觀點指出，品牌公司將責任推給代工廠“說不通”，因為品牌公司均會設監督人員駐扎在代工廠，歸根到底還是品牌公司對生產渠道把控不力。

　　朱慶驊表示，對皮革產品來說，有很多品牌由代工廠生產，這就會導致一些質量問題出現。首先，代工廠生產的產品質量較低，與工作人員的技術水平與監管力度均有關。另外，代工廠生產雖然能降低企業成本，但出現問題后將影響品牌形象。

　　“代工廠無法獲得更多利潤，自然管理投入也就削減，造成質量問題也自然在預料之中。”尚普咨詢分析師賈艷偉表示。

　　賈艷偉向記者表示，我國皮革產業并不缺乏質量監督標準，但市場中大量出現產品不合格的情況，主要原因有多方面。首先，我國皮革產業成熟度不及西方，品牌建設成果并不明顯，在國內外競爭交加的壓力下，由于行業監管不力、企業對行業標準認知模糊，導致產品質量問題層出不窮。其次，在國內，無論是現有消費者還是潛在消費者，對皮革產品的認知、鑒別能力亦不足。

　　蘇超英告訴《每日經濟新聞》記者，對于上述檢測的詳細情況其尚未了解，“如果真有這種情況，我們就需要在行業中采取一些措施，包括對企業進行具體檢查，或者給企業發出預警，要求其盡快改進。”他表示，在一個市場上出現如此大范圍的不合格產品，行業監管方面必須引起注意。

　　朱慶驊則表示，目前我國關于皮革服裝方面的法律還不完善，而且監管力度較小，相關部門應該加強執法力度，使國內服裝市場的秩序得到規范。