（圖解：新聞發布會現場）

1月3日，東莞市倍嘉電池科技有限公司在京宣布：倍嘉公司已通過法律手段向法院提起訴訟，起訴國內行業巨頭“南孚電池”侵犯其旗下“本份無邊”品牌專利權的行為，維護自身合法權益。鑒于“南孚電池”的行業地位，這一知識產權爭議一經曝出，隨即引起了行內人士的高度關注。業內人士稱，這意味著我國電池行業小企業維護知識產權意識的覺醒。

“倍嘉電池”企業代表稱，東莞市倍嘉電池科技有限公司一直致力于研發、生產、銷售堿性電池，企業自主創新研發生產的無汞環保電池生產線，并擁有經驗豐富的電池設計制造隊伍，是國家高新技術企業。并稱，他們以能量傳播文化的理念，產品擁有多項專利，旗下品牌“本份無邊”打破中國自開始售賣電池以來，單純以使用為目的的現狀，使其產品成為宏揚民族文化的載體。“是一個新穎、獨特而富有感染力的品牌。”因此，該代表認為，南孚電池對該公司專利權的侵犯，嚴重干擾了公司的整體運營。

在發布會上“本份無邊”法律顧問著名律師劉云雷手持南孚侵權產品和“本份無邊”產品向與會人士作了展示和比較，并指出了“南孚”侵權的主要行為特征。劉云雷手拿專利證書介紹說：“‘本份無邊’的專利是實用新型專利，專利號：ZL200420122124.9，2004年申請、2006年授權公告，專利范圍是電池包裝的襯板、包覆電池的薄膜，襯板上設置有鏤空的多種形狀的開口。”同時，劉云雷認為：“像南孚電池這種占據國內近70％市場份額的外資‘巨無霸’，怎么會犯侵權這種低級錯誤？知識產權對于企業來說，就是市場、就是利潤、就是核心競爭力！就這一點來說，‘本份無邊’的專利就是他們的命根子！”另據劉云雷介紹：目前，‘本份無邊’電池訴“南孚電池”專利侵權案已在北京市第二中級人民法院立案。

與會專家認為：知識產權具有排他性又叫獨占性，因為知識產權的獨占性才會使得知識產權才可以成為企業的核心競爭力。知識產權有很多種，不但是專利權、商業權、著作權，還包括其他內容。在目前全球化的競爭熱潮中，無論是運用法律手段維護企業合法的知識產權利益，還是通過申請專利無效、突破技術設計改進的障礙，為將來產品改進創造法律條件，都是非常普遍的商業競爭策略。而國內電池行業眾多中小企業，在知識產權保護意識方面，普遍薄弱，本案的意義在于，這昭示著我國電池行業小企業維護知識產權意識的覺醒。

“知識產權體現了企業的創新能力，決定了企業未來的核心競爭力，也是公司可持續發展的重要基礎。跨國公司在中國的競爭優勢，很大一部分體現在擁有專利的優勢上。任何一種專利都意味著至少對某項技術在一段時期內的壟斷，因此，各國法律都對專利的審查有著十分嚴格甚至十分繁瑣的程序，并設置了許多復雜的異議程序，由此將那些不夠新穎的專利剔除出局。經過如此種種嚴格審查，企業的產品一旦被認定含有某項專利資格，就必然意味著巨大的經濟利益。”倍嘉電池科技有限公司市場總監王先生認為，“我們謹守我們企業的本份，相信法律的公正，相信法律會保護民族工業的合法權益。”

（圖解：“本份無邊”法律顧問、著名律師劉云雷手持南孚侵權產品和“本份無邊”產品向參會記者進行展示與比較）

對此，業內人士評論說，實用新型專利及相關制度在我國現階段的經濟發展中發揮了獨特作用，“十二五”規劃也將“發明專利”的擁有量作為衡量中國自主創新能力的重要指標。溫家寶總理曾在山東考察時指出：“世界未來的競爭就是知識產權的競爭。”“本份無邊”與“南孚電池”的專利之爭雖然剛剛拉開帷幕，但希望未來在專利訴訟的方面爭執越來越少，尤其是不要再發生在民族企業之間，同時期待民族企業在全球一體化。