隨著“婚騙”的不斷曝光，不少婚戀網(wǎng)站遭遇質(zhì)疑，規(guī)范婚戀網(wǎng)站市場、打擊詐騙行為成為網(wǎng)友們共同的呼聲。在此背景下，一些婚戀網(wǎng)站日前推行“全站實名制”，意圖遏制網(wǎng)戀欺騙行為。婚戀網(wǎng)站到底存在哪些騙財、騙色把戲？“實名制”能否成為治騙良方？記者近日對此展開了調(diào)查。

揭開婚戀騙子的“三托四騙”

近年來，隨著人們生活方式的改變和網(wǎng)絡(luò)的普及，婚戀網(wǎng)站在方便年輕人征婚交友的同時，也出現(xiàn)了婚騙、婚托等諸多問題。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，婚戀網(wǎng)站騙子種類五花八門，堪稱“三托四騙”。

一是機票托。在一些婚戀網(wǎng)站的投訴資料中，記者發(fā)現(xiàn)一些不法分子通過聊天器告知聯(lián)系對象，要乘坐飛機前往看望，而后編造錢包被盜等多種理由，要求對方給其匯款購買機票。其間，不法分子利用事先錄好的機場錄音、向假扮機場工作人員報案等手段，制造“現(xiàn)場丟失錢包的氣氛”以迷惑聯(lián)系對象。此類不法分子通常為團伙性質(zhì)。

二是花籃托。這類人往往以公司開業(yè)、店面開張為由要求對方到指定花店買花，或直接往賬號匯款。石先生便是花籃托的受害者之一。據(jù)石先生介紹，他在某婚戀網(wǎng)站注冊后，認識了香港的“幸福的承諾”女士。在一次聊天時，“幸福的承諾”告訴石先生自己新開了一家店，希望石先生能送花籃。石先生心想，雙方情投意合，為她捧場是人之常情，于是先后分兩次匯去8000多元。事后再與“幸福的承諾”聯(lián)系時，電話就再也打不通了。

三是酒吧托（飯托）。據(jù)受訪的婚戀網(wǎng)站負責人透露，酒吧托及飯托一般為女性，其所上傳的照片大都較為漂亮。在雙方聯(lián)系之后，女方很快愿意或要求約會見面，并具體指定某個酒吧或娛樂場所作為約會地點。當男士赴約之后，發(fā)現(xiàn)一般的飲料酒水或食品價格極其昂貴，一次消費在1000-3000元不等。

受訪的婚戀網(wǎng)站負責人告訴記者，“四騙”可概括為借貸詐騙、中獎詐騙、高額聲訊電話詐騙、賽馬會詐騙。實施借貸詐騙的騙子通常以沒錢上學(xué)、自己或家人患病、資金周轉(zhuǎn)不足、錢包丟失、途中發(fā)生車禍等為由向“網(wǎng)戀”的對方借錢。

相比而言，中獎詐騙者手段更加直接，無需通過交友過程，而是以虛假身份向大量婚戀網(wǎng)站注冊用戶發(fā)送留言，以中獎為由進行詐騙。

從事高額聲訊電話詐騙的不法分子，常以高額收費的聲訊電話號碼作為自己資料中的聯(lián)系電話，一旦有人撥打過去，將產(chǎn)生高額的費用。

賽馬會騙子的賬號注冊居住地多為香港，聲稱自己是某某賽馬協(xié)會的工作人員，可以知道賽馬的內(nèi)幕消息，引誘目標對象進行巨額投資，而實際上這個組織根本不存在。

婚戀網(wǎng)站推全站實名制

針對形形色色的騙術(shù)，不少婚戀網(wǎng)站開始全面提升注冊認證級別，由“實名認證”升級為“全站實名制”，以求讓網(wǎng)戀更踏實、更可靠、更放心的同時，節(jié)約網(wǎng)戀的時間成本。

“‘實名認證’與‘全站實名制’有很大差別。”民政部中國社會工作協(xié)會婚介行業(yè)委員會總干事田范江解釋，“前者是用戶在注冊后，自愿進行身份認證的服務(wù)，而后者是強制要求全站所有注冊會員進行身份認證、學(xué)歷認證甚至財產(chǎn)認證的認證系統(tǒng)，涵蓋了婚戀注冊認證、信息交換以及網(wǎng)絡(luò)防騙等具體環(huán)節(jié)。”

百合網(wǎng)相關(guān)負責人告訴記者，該網(wǎng)站80％的注冊用戶愿意實名制注冊。自去年試行實名制以來，用戶對不良和欺詐行為的投訴量已下降70％，而現(xiàn)有投訴中，85％是對非實名用戶的投訴。今日起，百合網(wǎng)實行“全站實名制”。不論新老用戶，只有通過“實名制”認證，才能繼續(xù)使用百合網(wǎng)的婚戀服務(wù)，且將對不進行實名認證的老用戶進行退費清理。

實名制能否杜絕婚騙

婚戀網(wǎng)站實行“全站實名制”的舉措遭到了不少網(wǎng)民的抵觸，他們認為婚戀實名制涉及個人隱私。“婚戀網(wǎng)站這是自斷財路，老用戶肯定流失。”也有網(wǎng)民對此表示支持，認為“實名制”能最大程度保障用戶的利益，利大于弊。

全國婦聯(lián)中國婚姻家庭研究會秘書長樊愛國表示，婚戀網(wǎng)站作為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的一個特殊領(lǐng)域，肩負著單身男女愛情、家庭幸福的責任，因此在追求經(jīng)濟效益的同時，必須承擔其相應(yīng)的社會責任，而全面“實名制”是一個較好的解決辦法。據(jù)新華社電