在2019年炎熱的夏天，珠海格力電器股份有限公司(以下簡稱：格力電器)舉報了奧克斯空調股份有限公司(以下簡稱：奧克斯)。

　　6月10日下午，格力電器通過官方微博和微信公眾號發布《關于奧克斯空調股份有限公司生產銷售不合格空調產品的舉報信》，向國家市場監督管理總局實名舉報競爭對手奧克斯，提請國家市場監督管理總局能核實查處。

　　10日晚，奧克斯官方微博發布《奧克斯空調關于珠海格力電器股份有限公司所謂舉報信的聲明》稱，“格力既非消費者又非國家監管部門，其聲稱消費者向其舉報我司產品問題，明顯不合情，不合理，漏洞百出。正當618空調銷售旺季來臨之際，格力采用詆毀手段，屬于明顯的不正當競爭行為。”

　　澎湃新聞查詢中國裁判文書網發現，在舉報發生之前，格力電器和奧克斯空調公司訴訟恩怨不斷，兩家空調制造商互相指控對方侵害發明專利權，彼此都曾將對方送上過被告席。

　　但判決結果顯示，奧克斯多次敗訴。去年，奧克斯曾一審敗訴被判賠償格力4000萬元經濟損失和600萬元侵權賠償。

奧克斯空調關于珠海格力電器股份有限公司所謂舉報信的聲明。 微博@AUX奧克斯空調 圖　　奧克斯訴格力侵犯專利權，格力提管轄權異議

　　中國裁判文書網的一份判決文書顯示，2018年10月17日，浙江省高級人民法院就格力與奧克斯等侵害發明專利權糾紛管轄權異議問題，作出民事裁定。

　　該份裁定書載明，本案中，奧克斯公司指控格力公司、茂安公司、京東公司分別實施了制造、銷售、許諾銷售侵犯其專利權的產品的行為，并對其提出了明確的訴訟請求，同時提供了銷售發票等初步證據。

　　此后，格力公司對一審法院管轄權異議，向浙江省高院提起上訴。

　　浙江高院指出，上訴人格力電器因與被上訴人奧克斯、原審被告寧波茂安信息科技有限公司(以下簡稱：茂安公司)、北京京東叁佰六十度電子商務有限公司(以下簡稱：京東公司)侵害發明專利權糾紛一案，不服浙江省寧波市中級人民法院(2018)浙02民初1162號民事裁定，向本院提起上訴。

　　格力電器上訴稱，被訴侵權產品是由茂安公司從京東公司買入后再賣給奧克斯的，茂安公司實質上并非本案的銷售者，其住所地也不是銷售地，一審法院對本案沒有管轄權。請求撤銷原裁定，將本案移送至廣州知識產權法院審理。

　　但浙江高院認為，茂安公司系本案適格被告。因茂安公司住所地在浙江省寧波市，屬于一審法院轄區范圍，該院作為茂安公司住所地法院，對本案具有管轄權。遂裁定駁回格力電器上訴，維持原裁定。

　　6月10日，格力電器在官方微博上發布《關于奧克斯空調股份有限公司生產銷售不合格空調產品的舉報信》。 微博@格力電器 圖　　格力曾起訴奧克斯侵權，奧克斯敗訴

　　而就在一年前，格力電器也曾起訴奧克斯侵犯專利權。

　　另據廣東省高院2017年4月17日的一份民事裁定書顯示，格力電器曾起訴奧克斯為生產經營目的制造、使用、銷售侵犯其專利權的產品(ZL20122008××××.1)，要求立即停止侵權行為，并索賠300萬元。

　　該案經廣州知識產權法院(2015)粵知法專民初字第867號民事判決，奧克斯敗訴。

　　一審法院判決，奧克斯公司于判決發生法律效力之日起停止生產、銷售侵害珠海格力電器股份有限公司專利號為ZL20122008××××.1、名稱為“傳動軸、傳動結構及空調室內機”實用新型專利權的產品，銷毀庫存侵權產品及生產該產品的專用模具，并于判決發生法律效力之日起十日內賠償格力電器經濟損失80萬元。

　　但在二審期間，奧克斯向法院提交國家知識產權局專利復審委員會2016年11月3日作出的第30406號無效宣告請求審查決定書，宣告涉案專利權全部無效。

　　廣東省高院認為，一審法院查明事實清楚，適用法律正確，但由于二審訴訟期間國家知識產權局專利復審委員會作出宣告涉案專利權全部無效的決定，格力電器的起訴應予駁回;遂裁定撤銷廣州知識產權法院(2015)粵知法專民初字第867號判決;駁回格力電器的起訴。

　　另據北京青年報報道，2017年，格力電器還曾向廣東省高院起訴，指奧克斯今年新品雅典娜系列空調侵犯格力的專利權，請求法院確認奧克斯侵權并判決賠償1.1億元。

　　奧克斯曾因侵權格力敗訴，被判賠償4600萬

　　在此之后，格力電器在起訴奧克斯侵犯專利權案再次勝訴。

　　據新華網2018年12月14日報道，格力電器訴奧克斯侵犯專利案在廣東省高級人民法院進行終審宣判。法院判決奧克斯停止銷售侵權空調產品，賠償格力電器經濟損失及維權合理支出共300萬元。

　　據報道，2018年4月24日，廣州知識產權法院對格力電器訴奧克斯空調專利侵權案作出一審判決：奧克斯侵犯格力電器的空調技術實用新型專利，需立刻停售侵權的八個型號空調產品，并賠償格力經濟損失4000萬元。

　　同日，廣州知識產權法院宣判了格力電器訴奧克斯侵犯其他兩起專利權案件，奧克斯制造銷售被訴空調的行為被法院認定構成侵權并被判賠償600萬元。

　　新華網報道稱，此后，奧克斯不服判決提起上訴，廣東省高級人民法院依法受理此案。而此次終審判決宣告奧克斯在侵權格力電器的其中一起案件中徹底敗訴，其余涉及侵權金額4300萬元的案件尚在訴訟中。

　　格力電器舉報奧克斯空調質量不合格，是否與雙方互相訴訟對方侵害發明專利權糾紛有關，目前尚不得知。