2019年短道速滑世錦賽上，韓國隊(duì)在展現(xiàn)出短道速滑高超技巧的同時，也以屢屢故意犯規(guī)影響對手的卑劣行徑，刷新了人們對這個“犯規(guī)專業(yè)戶”團(tuán)隊(duì)的認(rèn)識。同時韓國隊(duì)也自嘗苦果，明星選手黃大憲被取消比賽成績。無獨(dú)有偶，在家居競技的快速道上，也有一個“犯規(guī)專業(yè)戶”故伎重施，在深圳國際家具展上，上演“碰瓷”戲碼。

　　 回顧2014年3月20日，東莞國際名家具展上，敏華控股旗下品牌芝華仕舉報顧家家居某款功能沙發(fā)涉嫌抄襲，率先發(fā)稿，引發(fā)不明真相的媒體跟風(fēng)報道，引起行業(yè)轟動。時隔6年，2019年3月20日，深圳國際家具展上，敏華再次以指斥涉嫌侵權(quán)的形式，向深圳國際家具展知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)站投訴顧家家居兩款產(chǎn)品侵犯其專利。就此事件，記者專門采訪了顧家家居相關(guān)負(fù)責(zé)人。從負(fù)責(zé)人處得知：顧家在從展會專利保護(hù)辦公室接到芝華仕投訴通知之前，也是同2014年一樣，從媒體端看見芝華仕的發(fā)稿，并配有“聳人聽聞”的標(biāo)題，由此可見，此操作是芝華仕的慣用手法。同時，在顧家家居對記者的回應(yīng)中，一個鮮為人知的真相也浮出了水面：2014年顧家與敏華糾紛案的終審結(jié)果，是以主動維權(quán)的敏華敗訴告終。

　　 “以維權(quán)的形式保護(hù)自身原創(chuàng)成果，這我們可以理解，因?yàn)槲覀円步?jīng)常維權(quán)。我們也愿意配合相關(guān)機(jī)構(gòu)的調(diào)研，等待公平的裁判結(jié)果。”顧家家居相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受記者采訪時表示，顧家家居尊重每一個品牌維權(quán)的權(quán)力，但是鑒于芝華仕在上一次“維權(quán)”事件中有意抹黑顧家家居的行為，這一次顧家家居在提供相關(guān)證據(jù)證明自己清白的同時，也首度公布2014年雙方侵權(quán)糾紛的終審結(jié)果，避免烏龍劇情重演。

　　 顧家家居負(fù)責(zé)人還透露，2014年的侵權(quán)糾紛中，敏華無視顧家家居的專利聲明及申訴，在判決結(jié)果還未最終出爐前，就在終端大肆宣傳抹黑顧家家居，小動作不斷——大范圍地在全國芝華仕門店中，明目張膽地掛上了由其總部統(tǒng)一下發(fā)的具有針對性的惡意宣傳海報，致使顧家家居品牌美譽(yù)度受損，造成了惡劣的市場影響。

　　 即使在這種背景下，顧家家居在2015年1月取得終審勝訴后，不但沒有做任何外部媒體宣傳，而且還嚴(yán)格要求員工不要對外傳播。“同臺競技，共同進(jìn)步，靠的是自我突破，而不是靠相互傾軋、抹黑。大家都是行業(yè)標(biāo)桿，損害品牌，就是損害整個行業(yè)的形象。”顧家家居相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹說，顧家家居董事長顧江生一直提倡用體育精神做企業(yè)，秉承著“你強(qiáng)我更強(qiáng)”、“公平競爭”的經(jīng)營理念，并始終以推動行業(yè)發(fā)展進(jìn)步為己任。6年來，顧家家居對敏華終審敗訴的結(jié)果一直閉口不提。

　　 而這一次，回應(yīng)并公布這個結(jié)果，顧家家居的目的也不是讓敏華難堪，更希望以史為鑒，提醒、呼吁行業(yè)維權(quán)有理有度，應(yīng)理性應(yīng)對。一哄而上，不等真相，以此為噱頭故意誤導(dǎo)媒體與口碑，最終傷害的是行業(yè)形象，丟失的是消費(fèi)者對于中國軟體品牌的信任。

　　 另據(jù)顧家家居負(fù)責(zé)人透露，自2016年以來，顧家家居開啟專利維權(quán)、打擊抄襲的行動，截止目前共起訴專利侵權(quán)案件80余件，已經(jīng)通過判決或者和解的結(jié)案超過70件，無一敗訴。其中，敏華公司從2018年下半年起陸續(xù)抄襲了數(shù)款顧家家居主銷產(chǎn)品，顧家家居已選擇通過正規(guī)法律訴訟途徑予以回?fù)�，但從未拿勝訴結(jié)果來當(dāng)作品牌宣傳，“維權(quán)的目的，應(yīng)該是讓行業(yè)擁有更干凈、規(guī)范、健康的發(fā)展環(huán)境，這需要每一個企業(yè)以身作則。”

　　 業(yè)內(nèi)分析人士評價稱，良性競爭是行業(yè)發(fā)展的推動力，在這個過程中，“要共同照亮行業(yè)的路，而非熄滅對手的燈。”這是一個領(lǐng)軍企業(yè)應(yīng)有的行業(yè)擔(dān)當(dāng)，也是每一個值得尊重的品牌的自我修養(yǎng)。